dur kardeşim hemen eksileme. bırak şu dogmalarını da bir dinle.
evet arkadaşlar. sözlüğün içine sindirilmiş bazı kürt kardeşlerimin talebi doğrultusunda bu başlığı açmayı ve kürt devletinin kurulması yönünde destek verecek arkadaşların ön plana çıkıp, halim selim bir karara varmayı atalarım bana borç kıldı. ekşi sözlük'teki bazı kürt yazarlar burada böyle bir çalışma yapmamı istedi. her neyse.
ben ve daha bir çok yazar kürdistan'ın kurulması taraftarı hiç şüphesiz. fakat bir çok türk kardeşim topraklarında 2. bir devlet istemiyor. sebebi daha az toprak. daha az güç.
bu gün sözlüğe önerge sunarak ırak'ta bir kürt devleti kurulmasını isteyen yazarların tarafını belli etmesini, sözlük içi çalışmalar yaparak bu fikri devlete dikta etmeyi, ya da dikta demeyelim alınırlar; fikrimizi onlara aşılamayı ve ikna etmeyi amaçlayan bir topluluğuz. amacımız sözlük içinde ki naif aksanımız ile insanları korktukları pkk tehlikesinden sakınmalarını önlemek ve devlet olarak müzakereye oturmayan saygıdeğer türklerle anlaşmak.
not:aynı çalışma bir kaç güne ekşi'de de yapılacak.
haydi başlayalım.
evet arkadaşlar.
malumunuz kuzey ırak çoktan kürtlerin hakimiyetine girdi. bölgeye giren çıkan pkk gerillalarının kimlik sorgusu dahilinde gerçekleşiyor. şimdi hemen küfür etmeye, dağcılar, hayvanlar falan demeye kalkmayın. buraya oturup, orta yol bulmaya geldik.
malumunuz üzre er ya da geç, belki 5 belki 10 yıla kuzey ırak'ta bir kürt devleti kurulacak. fakat bunun kurulmasının finansını kim yapacak. sadece para olarak demiyorum. bölge de ki kürtleri kim koruyacak?
israil-amerika laciverti mi? böyle bir gelişim türki'ye ye asla yaramaz. aksine iyice kışkırtılan kürtler; türklerle birbirlerine kırdırtılarak iki tarafa da silah satışı yapılır ve netice yabancıların ceplerinin dolması ile sonuçlanır.
iran-suriye ittifakı mı? bu da türkiye'ye yaramaz. zaten bölgede yanlızlaşan türkiye, 4. bir düşman ile başa çıkamaz.
tek seçenek! hem türkler hem kürtler için.
kuzey ırakta bir kürt devleti kurmak bunun finansesini hükümetin yapmasını sağlamak.
hee türkiye yapmazsa ne olur? 20 yıla kalmaz bir türkiye-kürdistan savaşı patlak verir.
peki türkiye yaparsa? zırt pırt petrol fiyatları yükselen bir ülke olmaktan kurtulup, kürdistan'a bol bol mal satan bir üretici haline gelir.
çocukken yapardım ben bunu. erkenden kalkar kardeşimle salonu, oturma odasını vs toplardık. yerlerini bilmediğimiz şeyleri rastgele tıpıştırırdık bir yerlere. hiç olmadı saklardık koltuk arkalarına.
bir gazoz parası kadar harçlık aldığım zamanlardı.
hatta bir seferinde babama sormuştum baba allah rızası için değil annemi mutlu etmek için odamı toplasam olur mu diye.
anne babamın öleceğini düşünmenin bana yoğuın ızdırap verdiği yıllardı o zamanlar. insanlar ölmez yalanına inanmıştım bir kez. sadece bir kez. daha fazla ağlamamam için bir yalandı bu. sadece bir kez...
türkiye kemalizminde önemli bir yer parsele eden, ve atatürk'ün yaptığı bütün kötülükleri inönü'ye mal eden zihniyettir. gerçekleri göremeyen ya da görmek istemeyenlerdir bunlar.
kimilerine göre tek önder olan ve yaptığı işler yere göğe sığdırılmayan kemal atatürk'ün niçin ve hangi sebeple boşandığı sorunsalıdır. akla çok farklı sebepler getirmekte, adeta insanı kemalizmi sorgulamaya itmektedir.
bize ezberletilen düstura göre atatürk çok meşgul vatansever bir insandı. bu sebeple karısına vakit ayıramıyordu. karısı da bir gece ansızın boşanmayı talep etti. ve talebi kabul edildi.
merak ediyorum bu gün 21. yüzyılın şahlarından olan recep tayyip erdoğan bu kadar meşgulken neden emine erdoğan onu boşamıyor? yarı yolda bırakmıyor?
türk gençliğinin über zekalı elit kısmının bulduğu bir ekol. 2003'ten beri çok yolla çok yol aldığımız kesin. fakat bu ilerleyişimizin kaynağı uludağ sözlük mü yoksa ak parti mi kestirmek güç.
ak parti dönemi dışarıda tutulursa üzerinde tez yazılacak bir konu. ak parti'yi dışarıda tutuyorum çünkü son 10 yılda daha önce hiç duymadığımız aselsan kelimesini duyabilir hale geldik.
atatürk'ü, nutuk okuyarak tanımaya çalıştı. tarihe inanmazdı. sonra sigaraya ve alkole başladı. atası öyle yapıyormuş... sonra bir gece ansızın almanya'da bir kumar salonunda bastım onu.
koluna atam izindeyiz dövmesi yaptırmıştı.
objektif bir tanım: o lideri yanlış tanımanın sonuçlarıdır.
genel olarak kız verme kriterlerinin ''sigarası, içkisi, kumarı var mı?'' olduğunu düşünürsek atatürk'ün ilelebet bekar kalması gerektiğidir. insanı göreneği sorgulamaya iter.
fakat atatürk bir ara evlendi galiba. boşanmış mıydı sonra?
kozun anlamını bilmeyen bazı yazarlarca hunharca eksilenecek söylem.
ayrıca sadece bir günde 50+ entry girip, bunların %76'sını başlık olarak açan ve sözlüğe büyük ölçüde yön veren biob'un; sözlüğe tanrı tarafından gönderilmiş bir lütuf olduğu gerçeği ile paraleldir.
bilimden nasiplenmemiş bazı insanların ısrarla savunduğu, hayatlarına realize edip, hayatlarına mal ettiği yalan.
sanıyorum her lise mezunu bir insan, erkeğin spermi sayesinde canlandığını bilir. yani hayat özü spermin içindedir. kadın sadece ev sahipliği yapar.
tıpkı bir tohumu toprağa ekmek gibi. bir tohumu istediğiniz toprağa ekin, kalıtsal getirilerini açığa çıkarır. toprak sadece ev sahipliği yapar.
o halde soruyorum bu yalana inanmak niye?
atatürk olmasaydı şu anki babanız ölmüş olabilirdi. tabi sizin inancınıza göre. ee tabi atatürk olmasa bu ülke sahipsizdi zaten. asar keserlerdi babalarımızı...
realite şudur ki; atatürk olmasaydı sen takdiri ilahi gene doğardın. bir ihtimal annen farklı olurdu.
