mynette gezerken okuduğu haberi direk sözlüğe yazması gerektiğine inanan insandır. bu başlıklar sol framenin 1/4 ünü kimi zaman yarısını kaplar. bazı günler ise sitenin haber sitesine dönüştüğü izlemini verir.
yeni bir arkadaş ile tanışırsınız gayet iyi anlaşırsınız, biraz zaman geçtikten sonra siyasi düşüncenizin uyuşmadığını öğrenirsiniz.
-lan sen tayyipçimisin yoksa?
-yok olm ben sadece adamın iyi yaptığı şeyleri söylüyorum.
-konuyu saptırtma lan. işte tayyipcisin buraya kadar olm iyiki daha fazla samimi olmadık.
yada;
-lan ben senin chp ci olduğunu bilmiyordum şoklar içerisindeyim nasıl savunuyorsun bunları?
-asıl sen nasıl savunuyorsun akp yi? hiç değilse bizimkiler ülkeyi satmadı amerikaya.
-tayyip satarken yanındamıydın olm sen? dışarıdada usa bayrağı dalgalanıyor zaten.
bu gibi diyaloglar yaşarsınız ve yeni arkadaşlığınız orada biter. başka hiçbir düşünce önemli değildir. türkiye de sadece siyaset görüşü insanları ayırır nedeni ise bir tarafın komple dinden uzak özgür bir yapıda olması diğer tarafta dini esas alan özgürlüğü biraz kısıtlayan bir taraf olması. insanlar dine bakarak parti seçiminde bulunurlar. partilerin milletvekilleri yaptıkları işler hiçbirşey önemli değildir. akp li birine sorsanız neden oy veriyorsun bu partiye diye adam nedenini bilmez biraz düşünür ve temelinde dini bulur veya aynı adama sorsanız chp ye neden oy vermiyorsun diye hemen diyecektir dinsizlere oymu vereyim. bu durum iki taraf içinde geçerlidir . bu yüzden türkiyede büyük bir gruplaşma vardır. tabi bunun yanında dine bakıp parti seçiminde bulunmayanlarda vardır (bkz: sinan çetin).
siyasi görüşüne bakmayıp gayet iyi arkadaş olanlarda vardır. ama böyle birşeyin yaşanması için iki tarafında bunu istemesi lazımdır yoksa sabahtan aksama kadar birbirlerini ikna etmeye çalışırlar.
tarih boyunca türk devletlerini hep parçalayarak bölmüşlerdir. şimdide aynı stratejiyi uygulamaktadırlar. bizim cahil insanlarımızda kanmaktadır en okumuş adamlarımızdan da cahil onlanlar var. genellikle cahil kişiler kürt-türk din-dinsizlik alevilik-sunnilik laiklik vb. tartışmaları ile ülkeyi bölmek istemektedir. ne için savunuyorsunuz neyi savunuyorsunuz onu bile bilmiyorsunuz ne diyelim size. dünyanın en güçlü devleti neden amerika biliyormusunuz çünkü amerikanın anayasasının ilk maddesi mutluluğu arama hakkının bireyin en temel hakkı olduğunu söylemektedir. amerikanın belli bir ırkı yoktur toplama bir milletten nasıl bu kadar büyük bir başarı çıkmıştır? nedeni ise herkes kendi mutluluğu için çalışıp çabalamaktadır. türkiyede ise başkalarının mutlulukları için çırpınıp durulmaktadır. yok kürtlere özgürlük haklarımızı yiyorlar. ben kürt değilim ama bir çok kürt arkadaşım var hiç birinede sen kürtsün 2. sınıfsın vb. muameleler göstermedim. onlarda bana yok sen bizim hakkımızı yiyorsun bizi aşağılıyorsun gibi laflar etmediler ki aramızda böyle konuşmalar geçemez. benim kürt olmayacağım ne malumdu? bu durum bütün bu çatışmalar için geçerli. sonuç olarak bütün bunlar ülkeyi bölmek için oynanan oyunlardır. insan kendi mutluluğunu düşünmeli başkasının mutluluğu için savaşmamalıdır. başkasının mutluluğu için savaşan insan aptaldir ve başına gelecek her türlü olaylarıda hak etmektedir. (bkz: başka ülkelerin mutluluğunu düşünen insanlar)
sözlükte her entrysinde laikten bahsedip ne olduğunu bilmeyen yazardır. bu entrylere örnek olarak; bakire olan kız laik değildir, izmirin laik bir şehir olması, içki içen insan laiktir, namusu bacak arasında olmayan laik kız. temelde bu durumunların aslında laiklikle alakası yoktur ve laikliğin adını kirletmektedir. laikliğin tanımı; devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir. sonuç olarak içki içen insanın veya bakire olan olmayan kızın laiklikle ne alakası var? eğer bekaretlik veya içki içmek devletin uğraştığı temel konular ise laikliğin tanımı doğru olabilecek sözdür.
aslında laikliğin şimdiki insanlar arasındaki tanımı insanın içindeki dinsizlik olmuştur.
-kız sen bakire misin?
-yok bakire değilim. içimdeki din ve devlet işlerini ayırıyorum.
-abi içki içmek haram değilmi?
-yok oğlum ben laik bir insanım içimdeki din ve devlet işlerini ayırdım sen rahat ol.
genel olarak türk kızları ile, oturupda adam akıllı tartışıp konuşamazsınız güncel hayat, iş, siyaset, din, pc, araba, spor...vs hiç bir şey konuşamazsınız. çünkü geneli kültürsüzdür. konuştuğunuz konu arkadaşlık ilişkileri hakkında, kim kimle nerede ne yapmış gibi olaylardan öteye gitmez kısacası (bkz: dedikodu yapmak). bu durumda erkeklerde kızları genel olarak cinsellik aracı olarak görürler. türk kızlarıda sapıtmaya meyilli olduğundan ipin ucunu bir kaçırdığında geri dönemez yani. yozlaşmada tepeden en aşağıya doğru iner 30 40 yıl önce kimin ilkokulda sevgilisi vardı şimdi ilkokul 3. 4. sınıfa gidenlere bakın sevgilisi olmayan yok ve sevgilisi olmayanı dışlıyorlar bu nasıl bir sistemdir? erkeklerin çoğu duygusal olmadığı için düşünce sistemleri ben koyar geçerim gerisine karışmamam ve erkekler arasındaki başka sistemde kaç kızla çıktın kaç kıza çaktın dır. bu durumda iki tarafa da çocukluktan beri hep sevgili olmayı öpüşmeyi sevişmeyi öğrenmiştir. ilerisi içinde (bkz: alışmış kudurmuştan beterdir) ileride bu durumu kızlar kaldıramaz ve orospu olurlar orospu dediysekde günümüzdeki tabiri ile kaşar bu kızların ruhuna orospuluk işlemiştir 1 hafta sevgilisiz duramazlar. hayatları dedikodu aşk meşk entrikadır. erkekler bu durumu çok rahat atlatır yine koyar geçer hiç bir erkeğe kaşar sevişken orospu demiyorlar günümüzde. kimse kusura bakmasın türk kızlarını erkekler aptallaştırdı, salaklaştırdı, yozlaştırdı sonrada bu erkekler neden bizim ülkenin kızları böyle diyip kızlara sövmesin.
bazıları çıkıp yabancı ülkelerin kızları şöyle böyle demesin biz müslüman bir ülkede yaşıyoruz ve bizim dinimizde zina haramdır. yabancı ülkelerde zaten serbest olduğundan orada kızlarda erkeklerden sadece zevk almaya bakar ve kızlar duygusal değildir. bizim ülkenin kızları ise kandırılıp yattığı erkekle evlilik hayelleri kurarlar 1 hafta sonra o erkek onu terk edince yavaş yavaş kaşar olmaya doğru adım atarlar.
bunun yanında aklı başında türk kızlarıda yok değildir. onlarda büyük bir çoğunluktur ama bu durum böyle giderse ki böyle gidecek bu kızların sayısıda yıldan yıla azalacaktır.
bir an önce yapılması gerekmektedir. nedeni ise ;
bünyesinde çalıştırdığı ögretmenlerin büyük bir çoğunluğunun okula yatmak için gitmesi ve okulda öğrenciye hiç birşey verememesi. bu öğretmenlerin %50 sinin fen edebiyat mezunu olduğu ve bazılarının ise 40 günlük eğitimden sonra öğretmen olduğu. okuldaki öğrencilerin idare ve öğretmenler tarafından hep küçümsenmesi, hakaret edilmesi ve zor durumlarda not ile tehtit edilmesi. çoğu okulda disiplinin olmadığı. okul müdürlerinin devletten ve öğrenciden iyi para yemesi ve bu müdürlerin okulda sadece kendi odalarına harcama yaptığı.
bu ve buna benzer nedenlerden dolayı yeni nesil öğretmenlerin önü kapanmaktadır ve çoğu işsiz kalmaktadır. iş bulanlar ise dershanede asgari ücret civarında para almaktadır. öğrenciyi en iyi şekilde anlayan ve öğrenciye birşeyler verebilen öğretmenler genellikle yeni nesil öğretmenlerdir. bu yüzden kimse okulda birşey öğrenememekte ve öğrenciler dershaneye yönelmektedir.
bu durumun çözümü için öğretmenlere yeterlik sınavı getirilmeli ve bütün okullar özelleştirilmelidir ve devletin öğrenciyi ilköğretim sonuna kadar okutma zorunluluğu olmalıdır. ilköğretimden sonra not ortalaması ile ortaöğretime burslu veya burssuz hiçbirine giremiyorsa meslek lisesi gurubuna girmesidir. orta öğretimden sonra ise yine bir not ortalaması ile üniversiteye gitmesidir.
sorunun çözümü için yeni yeni sınavlar eklemek yerine sistemi en temelden değiştirmek gerekmektedir. türk milleti genel olarak nerede rahat yatarım nasıl kolay yoldan para kazanırım zihniyetindedir bu nedenle devlet kapısına girmek çok zordur. ama özel şirket seçicidir yatan adamı çalıştırmaz.