dindarlari fikri platformda maglup etmis ateistin uyku zamani gelip veda ettigi soz obegidir. boylece bir iyi geceler dindarlar sloganinin dogmasina ve bu kampanyanin baslamasina da yol acabilir. huzurlu uykular ateistler bunun ters onermesi olabilir.
Düşünme zaman kavrami ustune kuruludur. Tanrı gecmisi de gelecegi de bilir. dusunurse kendi icinde celiskiye duser ve zaman kavramina bagimli hale gelir. o halde dusunemeyen bir tanri gelecegi kurgulayabilir mi? kurgulayan varlik kurguladigi seyi kurgulamadan once bilebilir mi? seklinde icerige sahip konudur.
tanri gecmisi de gelecegide bilir. tanri ayni zaman da dilerse hem gecmisi hem gelecegi degistirebilir. eger degistirir ise, eski bildigi yanlis mi olur? degistiremez ise o gercekten bir tanri midir? seklinde icerige sahip konudur.
"tanri kendi isimlerine meydan okuyabilir mi? isimlerine aykiri hareket edebilir mi? edebilir ise o ismi nasil hakeder? edemez ise bu ne bicim tanridir" seklinde acilimi olan konudur.
"tanri herseye kadirdir. herseyi yapabilir. o halde kendi kendini yokedip neden insan neslini rahat birakmiyor ve isini gucunu birakmis onlara acilar yasatiyor? yoksa kendi kendini yoketmeye tanrinin gucu yetmez mi? tanri herseye kadir degil mi? eger kadirse yapsin da bir kere de insan tanriya gulsun, yeter binlerce yildir onun gulmeleri" seklinde icerigi ve acilimi olan konudur.
tanri insanlarin onu bulmasini ister. kendince deliller ortaya koyar ve insanlarin iz surup aklinda ona ulasmasini saglamaya calisir. tanri kendi yarattigi varliklar ile saklambac mi oynuyor? bastan ortaya ciksa ne farkeder? insan tanrinin eglendigi bir oyuncak midir? gibi sorular konunun icerigini olusturur.
"Erkekler, kadınların koruyup kollayıcılarıdırlar. Çünkü Allah insanların kimini kiminden üstün kılmıştır. Bir de erkekler kendi mallarından harcamakta (ve ailenin geçimini sağlamakta)dırlar. iyi kadınlar, itaatkârdırlar. Allah'ın (kendilerini) koruması sayesinde onlar da "gayb"ı korurlar. Başkaldırdıklarını gördüğünüz kadınlara öğüt verin, onları yataklarında yalnız bırakın. (Bunlar fayda vermez de mecbur kalırsanız) onları dövün.Eğer itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın. Şüphesiz Allah çok yücedir, çok büyüktür." nisa 34. ayetinde acik bir sekilde yoruma kapali bir sekilde tanrinin kadina bakisi ozetlenip tanimlanir.
atesten yaratilmis seytanin ateste yanacak olmasi komedisidir. atesin ateste yanmasi gibi bir kavramdir. "hadi bizi atesle tehdit ediyorsun, bari onu da suyla,oksijensizlikle, buzla tehdit et yuce tanrim" seklindeki gulumsemeye de ayrica sebep olur.
dinin teblig edilmedigi ucra kabilelerde yasayan medyadan habersiz insanlarin cehennemde yanacak olmasi durumudur. tanri teblig etmedigi bir dini neden sorgulama firsati vermeden bu insanlari cehenneme gonderir? sorusu bu konunun icerigidir.
kendisi cok iyi olan birinin klonunun kotu biri olmasi nedeniyle cehennemde yanmasi gercegidir. tanri kendi yarattigi seyin klonlarini obur dunyada ayirt edebilecekmidir? yanlislikla iyi olani cehenneme, kotu olani cennete mi gonderecektir? gibi sorgulamalar bu konunun acilimi ve icerigidir.
insan zekasindan ustun bir yapay zeka tasarimi konusunda bilimadamlari ciddi bir calisma icindeler. pek cok konuda insan zekasi ardi ardina maglup edilmeye baslandi. bu yapay zekanin , yaptigi kotuluklerden dolayi cehennemde yanip yanmayacagi konusu da yeni nesil ictihatcilarin yeni bir fetva konusu olacak olmasi bu konunun acilimidir. delileri mukellef kilmayan dinin, ustun bir zekayi mukellef kilip kilmamasi konunun bizatihi kendisidir.
tanri herseye muktedirdir, gecmisi ve gelecegi bilir, o gaybi bilendir fikri ustune kurulu bir sistemin sahibinin basi ve sonu belli olan birseye, sonu belli oldugu ve degismeyecegi halde peygamber gonderip sanki degisecekmis gibi bir izlenim uyandirmaya calismasidir.
tanrinin insanlara cuz-i bir irade verdigini iddia etmesidir. eger cuz-i irade varsa neden kullaninca cehennemde yaniyoruz? sorusuna muhattap olsa da buradaki ana tema kader kavramidir.Seçme yeteneğimiz var, fakat bazı şeyleri seçmememiz isteniyorsa bu yeteneğin ne kadar anlamı var? gibi sorgulamalarin da bu kavramin temeli ve acilimi oldugu dusunulebilir.
bir papatya gibi tatli dudaklarini opmenin ardindan, sevgilisinin hayallerini paylasan ve hayallerini gerceklestirmesi icin ona yardimci olan erkegin durumunu anlatan sanatsal bir ifadedir.
tanri cicekleri ve muhtesem ekosistemleri yaratan buyuk bir varlik olarak kabul edilir. fakat ayni tanri ayni mantikla tecavuzculeri, seri katilleri, psikopatlari, hirsizlari ve dolandiricilari da yaratmistir. bunlarin da insan icin bir imtihan oldugunu ifade eden pekcok literatur mevcuttur.
2 yasindaki cocugun tecavuze ugrayip ardindan katledilmesi ne tur bir imtihandir? gibi sorularin getirdigi sorgulama konumun tarifidir.
matematik biliminin ve diger herseyin tanrinin insana bir lutfu oldugundan yola cikarak kurulan bir denklemin sonucudur.
limit(tanri) zaman boyutunda eksi sonsuza giderken esittir tanriyi yaratan tanri. tabi bunun devaminda 3. ve digerleri tanrinin yarattigi limit kavramiyla beraber dogal olarak gelecektir.
allah kendisini gorebilecegimiz gozler yaratmaktan acizmidir? allah kendi yarattigindan neden saklaniyor? yoksa cirkin mi? gibi sorgulara sebep olan beyin travmasidir.
tanrinin hem kaderi kendi cizdigini iddia etmesini, hemde kendi cizdigi kadere uymak zorunda olan insanlari cayir cayir cehennemde yakmasini sorgulayan sorudur.
eger allah esma ul husna da anlatildigi gibi ise, ibadetimize boylesine muktedir, boylesine ben herseyim diyen bir varligin ne ihtiyaci oldugunu sorgulayan sorudur.
neden bu zavalli-acz-fakr icindeki insanlari acilara bogar, neden onlarin ibadet etmesini ister, yoksa bilmedigimiz bir eksigi var da onu da ibadetle mi kapatmaktadir gibi baska sorgulamalari da akla getiren sorudur.
hitlerin kamplarinda egitilirken herseyin gizlice ss subaylari tarafindan kayda alinmasi uzerine, ortaya cikan gercektir. kampta egitilen her 10 fasisten 6 sinda homoseksuellik bizzat ss subaylari tarafindan tespit edilmistir.
