"insan" kelimesinin merkezinin uzaklarında bulunan kişi eylemi.
esasında pkk militanlarının ölümlerinden bahsederek olayı örneklemek siyasi bir ideoloji yansıması olarak görülebilir fakat böyle bir şey söz konusu değil. vurgulanmak istenilen kavramın net bir şekilde ortaya çıkması içindir bu pkk örneği.
iyi veya kötü bir şekilde hayatını kaybeden bir insanın ölümüne üzülmenin tarifini yapıp bu ölüm acısını kıyaslamaya sokup sınıflandırmayacağım. aklımı meşgul eden bir insanın ölümüne sevinilmesinin ne kadar vahşice olduğundan ziyade hayata baktığı ve esiri olduğu bakış açısını içselleştiren ülkem insanın beyaz rengi net bir şekilde görürken siyah renge kulak asmaması ya da tam tersi. eğer bir insanın ölümüne üzlüyorsanız bir şekilde taraf tutmanız saçmaca, aptalca.
pkk için zibilyon tane küfür edebilirsiniz her sabah güne başlarken. içinizdeki nefretin esiri olmanız merkezinde "insan" kavramını içeren bir hayattan fersah fersah uzaklaşmanız demektir.
atalarını, dedelerini katleden zihniyete sahip çıkmaktır.
dersim de analar ağlamadı mı tümcesinden sonra kemal kılıçdaroğlu gibi alkış tutup heyecanlanan bünyelerin kalıcı hafıza kaybıdır. idam edilebilsin diye yaşı küçültülen seyit rıza gibi binlercesinin kemiklerini sızlatır. gariptir vesselam.
dinini yaşayan ve dini hükümleri yerine getiren yahudi bir bireye "lanet" okuyan müslümanları anlamak zor. dininin emrettiği şeyleri yerine getiren bir yahudiyi suçlamak; gereksizlikte çağ açıp kapamış müslüman tayfasının işi.
adamın dinini yaşaması seni neden rahatsız ediyor? sen de yaşa, yaşat dinini. o adamın dinini yaşaması seni neden geriyor?
bir müslümanın örnek alması gereken yahudiye lanet okuyup küfürler yağdırması kadar saçma bir şey olamaz.
islami medyanın profesyonel bir şekilde yaptığıdır. kendi hayran kitlelerini beslemek adına çokça güzel bir yöntem.
filistin denilince ağlamaklı olan insanlara karşı nasıl hitabet etmesi gerektiğini bilen ve bir süre sonra ağlak taraftarları üzerinden geçimini sağlayan islami medya denilince riyakarlık akla gelmekte.
bu islami medya, görmek istediği ve kendince "terör" olarak tanımladığı şeyleri yayınlayarak istediği sürüyü yaratır. "aman canım filistin", "yandım canım filistin" muhabbeti artık mide bulandırmaya başlamıştır. bir sefer de "aman darfur" , "aman çeçenistan" , "aman ırak " deyin de samimiyetinizin sahte olmadığı düşünelim. hitap ettiğiniz kitle ve "kahrolsun israil" sloganı ile artık tiksinti vermektesiniz sahte samimiyetçi insanlar.
gerçekten samimi iseniz ve "din" + "hümanizm" adına bir şeyler yapıyorsanız kanayan tek yaranız neden filistin? insanlığın ayaklar altına alındığı tek ülke mi filistin yoksa sizler yalnızca filistin 'i mi görmek istiyorsunuz? bence ikincisi.
adolf hitler in yahudilere karşı yaptıklarını takdir eden müslümanlardır. utanması gereken riyakar müslümanlardır.
adolf hitler denilen adam genç-yaşlı demeden "insan" öldürmüş, katliam yapmıştır. zamanında bu şahsın yahudilere yaptığını şimdi yahudiler filistinlilere yapmaktalar. ortada olan durum bu. olayın çelişkisi de burada ortaya çıkıyor.
mensubu olduğunuz din size ırkına göre ya da farklılığına göre "insan" katletmeyi buyuruyorsa sorun olmaz . ama işin aslı böyle değil sanırım. karşıdaki kişinin farklılıklarına göre yargılanması söz konusu değil islamda.
bu şekilde müslüman geçinen insanlar genelde görmek istedikleri şekilde olaya bakarlar. hitler katliam yapınca iyi ama yahudiler yapınca mı kötü oluyor? yapılanları "insan katliamı" olduğu için eleştirmek yerine "yahudi katliamı" olduğu için alkışlamak ne kadar da büyük bir çelişkidir aslında.
filistin sevgisi ile yüreği yanıp tutuşan yazarların taş vicdanlarına nicklerini fısıldadıkları yazarlardır.
filistin 'e duyulan aşktan ötürü gözlerine perde inmiş yazarlar hakkında "negatif" bi düşünce dile getirilince siyonist olursunuz hemen. bu siyonist olma süresi 4 bilemediniz 5 saniyedir.
adamlar hümanistler abi, ne deseler haklılar. bi şey diyemezsin.
çığ gibi büyümekte olan sevgi. baştan belirteyim böyle bi yardım işinde bulunmak elbette ki güzeldir, buna bir şey dediğim yok.
sahte vicdan sahipleri bu sevgiyi tarif ederken "hümanizm" merkezli bir yaklaşımda bulunmaktalar. bir tutam hümanizm üzerine biraz de "islam dini" serpiştirerek kendilerine söyledikleri yalana diğer kişileri de inandırma çabasındalar.
"kutsal" olan topraklara yapılan yardımın değeri kat be kat daha fazla olacağından dolayı(!) diğer coğrafya insanları ikinci planda kalmaktadır. israil nefreti ve kutsal topraklar sevdasından beslenilen bi yardım aşkı. hümanizm, filistin denilince aklınıza geliyor. ama başka zamanlarda hümanizm kelimesinin anlamını unutuveriyorsunuz birden.
ölen pkk li birinin videosunu izlerken nasıl da zevk alıyorsunuz değil mi? yerde kıvrım kıvrım kıvranan o kişi ölürken onu izlemenin size verdiği keyif müthiş. ahmet türk 'e yumruk atılınca nasıl da rahatladınız hepiniz. zevkten dört köşe oldunuz, buz gibi oldu yüreğiniz, değil mi? güler zere de geberdi, değil mi?
medya önünde olan filistin muhabbetine bi ara verin de çeçenistan 'a giderken görelim bir gün sizleri. onlar da özgürlükleri için savaşan müslüman kardeşleriniz değil mi yoksa? onlar da savaş halinde değiller mi? daha bunun gibi nice örnek vardır yazılacak. daha nice örnek var böyle sizin gözüne sokulacak türden.
kendinizi kandırırsınız en fazla bu yalanlarla. sembol değerleriniz beton yığınıdan başka bir şey değil.
siyaset iç tüzüğünde vardır karşıdaki siyasetçiye nasıl hitap edileceği. bunu bilerek karşıdakini "küçültme" maksatlı recep bey demek yakışıksız bir davranıştır. gundiler bile böyle bir şeyi yapmaz.
teneke ise olayın daha net kavranması açısından örnek verilirken kullanılmış benzetmedir. altında telaştan ya da başka olumsuz bir şeyden dolayı kullanıldığı gibi bir anlam çıkarılmasın.
futbol gibi tartışılmaya müsait bir konuya nutuk gibi önemli bir yapıtta rastlamamak normal. keşke yer verilseydi de bu konuda şüphesi olanlar net bir şekilde aydınlatılsaydı. ama paşa ya yakınlığı ile bilinen isimlerin dile getirdiği bir konu idi bu. tabiki de futbola siyaset karıştırmayı seven kişilerce eleştirilebilecek bir tutum gibi görünebilir.
lakin futbol sevgisi engel tanımaz. sınırları aşan bir sevgidir bu. bu taraftarlık konusunu ele alırken ideolojik yaklaşım sergilememek gerekir.
genel olarak yazarların yazacakları konuya müdahale edilmesi taraftarı değilim. herkes kendi siyasi görüşü neticesinde şu malum konu olan türk-kürt muhabbeti üzerine kendi görüşünü dile getirir, normaldir bu. kendince fikirlerini söyler. bunun yapılmasını eleştirmem hiçbir şekilde.
lakin garipsediğim şey sabah sabah çoğunun güne yeni başladığını sandığım yazarların böyle siyasi muhabbetlere direkt olarak yorum getirebilmesi. sabahın şu saatinde de şu ırkçılığı yapmayıver be. bu nasıl bir bünyedir ki uyanır uyanmaz şu muhabbeti kaldırabiliyor anlamış değilim.
dediğim gibi istediğiniz konuda istediğiniz şeyleri söyleme konusunda elbette ki serbestsiniz ama bu saatte de hiç olmuyor.
hacettepe üniversitesi şenliklerinde yaşanan tatsız olayın baş sorumluları olan kişileri vatan haini olarak nitelendirmektir. bu saldırıyı yapan zavallı güruh da aynı serdar ortaç 'ın yıllar önce ahmet kaya 'ya yaptığı gibi yanlış yapmışlardır. yıllar öncesinde olmuş bir olaydan sonra özür de dilemiş olmasına rağmen sanatçıya böyle yakışıksız bir saldırıda bulunulması hoş değil elbette. yalnız kafama takılan şey bunu yapanların neden direkt olarak vatan haini olarak dillendirilmesi ve bunun üzerinden memleketi kurtarma muhabbetine girişilmesi.
eğer bu çirkin saldırıyı yapan kişiler zaten öyle ise tamam ama bu yafta nasıl bu kadar emin bir şekilde vuruluyor aklıma takıldı. çok emin bir şekilde söylenmesini garipsedim.
şiddet uygulayan erk sahibi kişinin eğitim seviyesi ile ilişkilendirilemeyen zalimliği. dağdaki çoban da, akademik kariyer yapmış bir kişi de bu vahşetin içerisinde bulabiliyor kendini. vahşileşiyor. kendisinden daha zayıf, kendisinden korkan, kendisine el kaldırmaya bile cesaret edemeyecek kadar cesur ve savunmasız birine şiddet uygulamak vicdansızca, zalimce, vahşice.
