Çok haklısınız. Ulkesel ve kurumsal bir konu olduğu konusunda kesinlikle hemfikirim. Bireysel olarak ise, maalesef kişilerin muhatabı sadece firmalar olabiliyor. Bu arada linkteki dosyalardan birini özellikle okumak faydalı olabilir. Ticaret Bakanligina resmi başvuru yazısı var. Tam da dediğinizi talep etmisler
Dilimizin zenginliği ve inceliklerine gösterdiğiniz özen için teşekkür ederim. "Türk insanı" ifadesi elbette yanlış değil; ancak "Türk" kelimesi zaten bir insan topluluğunu ifade ettiği için Türkçe Dilimizde anlatim bozuklugu olabilir mi emin degilim, tabi ki bu konunun uzmani degilim. Sadece Türkçemizi en etkili ve güzel şekilde kullanmak adına özen göstermek elbette dikkat ettigim bir konu.
Anlayışınıza sığınarak bu küçük farkı da paylaşmak istedim.
Bu arada, Türkiye kelimesinden son zamanlarda tureyen bu tartismalara atfinizi da idrak ediyorum. Saygılarımla.
Zaten olay kendini çoktan ispat etmiş be güzel insan. ..
Buradaki mağdur, kendine yapılan bireysel teklifleri çok net reddetmiş. Ve Turkiyeden özür dilenmesi ve kendi mağduriyetine konu bedelin LOSEV gibi yardım kuruluşlarına bağışlaması şartını koşmuş...
Aynı fikirde olmadığım için özür dilerim fakat Türkiye ye yapılan bir saygısızlığa abimiz tek başına karşı koymuş...
Zaten olay kendini çoktan ispat etmiş be güzel insan. ..
Buradaki mağdur, kendine yapılan bireysel teklifleri çok net reddetmiş. Ve Turkiyeden özür dilenmesi ve kendi mağduriyetine konu bedelin LOSEV gibi yardım kuruluşlarına bağışlaması şartını koşmuş...
Aynı fikirde olmadığım için özür dilerim fakat Türkiye ye yapılan bir saygısızlığa abimiz tek başına karşı koymuş...
şereften kastı ne bilmiyorum, fakat insanoğlunun %99'u ben merkezli, yılan kendisine saldırmadıkça umursayan ve özünde kötüdür diye düşünenlerdenim. siz %1'i ise tebrik ediyorum....
KAYNAK 1:
https://x.com/ilk_57/status/1821271131137176047?t=q6U7jcCqGfIt52oqmkjjNw&s=08
KAYNAK 2:
https://x.com/EmrahAslanPADRE/status/1739297183319335038
Bu olayın özü, kusurlu bir ürün nedeniyle yaşanan mağduriyetin sadece bir bireyin sorunu olmadığını, aksine toplumun her kesimini ilgilendiren bir konu olduğunu ortaya koyuyor. Konu Türkiye'nin şerefine karşı bir suçtur desek herhalde yanlış olmaz. işin en ilginci ise, böyle olaylarda ülkenin ve vatandaşların haklarını korumak için onlarca kamu kurumu/bakanlık varken, dev bir şirkete karşı tek bir vatandaş savaşıyor...
Günlük hayatımızda, hepimiz birçok farklı ürün ve hizmetle karşılaşıyoruz. Güvendiğimiz markalardan alışveriş yapıyoruz, onlara itimat ediyoruz. Ancak ne yazık ki, bazen bu güven sarsılıyor. Satın aldığımız bir ürün ya da hizmet beklentilerimizi karşılamadığında, hatta sağlığımıza ya da güvenliğimize zarar verdiğinde ne yapmamız gerektiğini bilmek zorundayız. işte tam da bu noktada, hakkımızı aramak için hukukun gücüne başvurma ihtiyacı doğar.
Geçtiğimiz günlerde yaşanan bir olay, bir kez daha bizlere tüketici haklarının ne kadar önemli olduğunu hatırlattı. Bir vatandaşımız, büyük bir hevesle satın aldığı ürünün kusurlu çıkması sonucu mağdur oldu. Ancak bu mağduriyetin ötesinde, ilgili firma tarafından yaşanan durumun ciddiyetine uygun bir çözüm sunulmaması, vatandaşımızı hakkını aramak için yasal yollara başvurmaya zorladı. Bu dava, aslında hepimizin karşı karşıya kalabileceği bir durumu temsil ediyor. Hepimiz bir gün benzer bir mağduriyet yaşayabiliriz ve o zaman adalete başvurma gereği duyabiliriz.
Bizler tüketici olarak, güvenle alışveriş yapma hakkına sahibiz. Ancak bu hakkın suistimal edilmesi durumunda, adalete başvurmak, hem bireysel hem de toplumsal bir sorumluluktur. Bir kişi hakkını aramak için hukukun kapısını çaldığında, aslında tüm toplumun haklarını koruma altına almış olur.
Bu dava, bizlere bir kez daha şunu hatırlatıyor: Adalet herkes için vardır ve herkes tarafından savunulmalıdır. Bir ürün ya da hizmet aldığımızda, onun bizim güvenliğimizi, sağlığımızı ve memnuniyetimizi sağlamasını beklemek en doğal hakkımızdır. Bu hakkımızın ihlal edilmesi durumunda ise, sessiz kalmamalı, hakkımızı aramalı ve adaletin peşine düşmeliyiz.
Toplum olarak, haklarımızın bilincinde olmalı ve adaletin her bir birey için erişilebilir olduğundan emin olmalıyız. Çünkü birimizin yaşadığı haksızlık, hepimizi etkiler. Adaleti savunmak, sadece mağdur olanın değil, tüm toplumun sorumluluğudur. Bu nedenle, hakkını arayan her bireyin yanında durmalı, onların sesi olmalı ve bu mücadeleyi hep birlikte yürütmeliyiz.
Unutmayalım ki, adaletin tecelli etmesi, toplumsal huzurun ve güvenin teminatıdır. Her birimizin hakkını savunduğu bir toplumda, adalet daha güçlü, daha adil ve daha kapsayıcı olur. Bu nedenle, adaleti sağlamak için her zaman dimdik ayakta durmalı, sesimizi yükseltmeli ve haklarımızı kararlılıkla savunmalıyız.
Biraz daha karşılıklı saygı ile yazmaya özen gösterirsek...
Bu arada, ...kaç ülkede bu böyle diyenler, kaynak gosterebilirse daha iyi olur.
Buradaki karar vericinin ben vatandaş olan yaşayan cefasini ceken insanların olması gerektiği görüşündeyim.
Kaldı ki uluslararası örnekleri de var, söyle ki:
Mesela, demokrasi (?) lideri super güç ABD de de böyle bir hak "otomatik" yokmuş. ABD diyor ki, ABD vatandasi da olsan ülkemde ikametin yok ise "HAYATTA YASAYAN" annen babanın ülkemde ikameti varmıy mis diye bakiyorum, yoksa oy hakkın yok. Kaynak
Seçimler, ülke içi sistem ile ilgili. Bu durumda, ülke içinde düzenli hayat surenlerin, cefasını çekenlerin karar vermeye hakkı olması ideal olan.
ABD de doğan herkes ABD vatandaşı olabiliyor. Çoğu zengin de ,doğumu ABD de yapıyor. Belki onlarca sene bu ülkeye girmiyorlar. Çoğu ülkeden bunu yapan var. Fakat ABD seçimlerinde, kendi ikamet ettikleri ülkenin ABD konsolosluğunda,bu çocuklar reşit olunca da oy kullanma diye bir durumları söz konusu olmuyor.
Türkiye'ye dönersek, vatandaşlık vergisi ödememek icin eleştiriye girmek, nerden tutsak ...
Not. Gazeteciyi sevmem. Fakat her dediği yanlıştır da diyemem. Bu önerisi çok mantıklı ve normal bence.
Değişik bir dönemi yaşıyoruz.
Uluslararası arenada, idraki zor vakalara şahitlik ediyoruz.
6 şıklı bir OYLAMA:
A. Hiç takip etmiyorum.
B. Onlar terörist, hakkediyor.
C. Onlara şehitlik mertebesi verilmiş. Allah'ın şefkatinden üstün müsün ki sorguluyorsun sen! Allah’ın emri bu. Sen kendi sınavına bak, onlar cenneti garantilemiş zaten.
D. Ne büyük iman, Müslüman oluyorum diyen gayrimüslimler.
E. Tanrı öldü! Bu kadar vahşete izin veriyorsa, ya zaten yok, ya da bizim inandığımız yanlışmış. Ateizme kayış.
F. Diyanet işleriBaşkanlığı, bu kadar vahşet varken, Filistin yanlısı mitinglerde, bilhassa başörtülü polislerin yer alıp, eylemcileri hirpalarcasina tutuklamalarina; dolar için soykırımcı israilin yerli tedarikciligini ve hala BTC boru hattıyla israile hala akaryakıt sevkiyatina tek kelime etmiyorsa, DiB ve resmi otorite camilerine artık gitmem dönüşümü
Siz hangi seceneksiniz?
https://x.com/filistinicinbin/status/1811067028301644236?t=FAwQYSLiUL3K2V_sHvdoWg&s=19
Vücudunda hiç "ben" olmayan insanların oranı çok düşük olup, bu durum genel nüfusun %1'inden azını kapsayabilir.
Bugun yakınlarım ile sohbet ederken merak ettim, benim neden "ben" im yok diye, yakınlarımda görünür var da:)
internet araştırmamda, bu bilgi ile karşılaştım:
Vücudunda hiç ben olmayan insanlar oldukça nadirdir. Çoğu insanın cildinde yaşamları boyunca en az bir tane ben oluşur. Kesin bir oran vermek zor olsa da, dermatologlar benlerin bulunmamasının oldukça istisnai bir durum olduğunu belirtirler. Çoğu insanın vücudunda 10 ila 40 arasında ben bulunur ve bu sayı genetik ve çevresel faktörlere bağlı olarak değişir. Vücudunda hiç ben olmayan insanların oranı çok düşük olup, bu durum genel nüfusun %1'inden azını kapsayabilir.
Kaynakça, çok güzel bilgiler de sunduğu için, özellikle bazı ben türlerinin tıbbi takibi, sizlerle de paylaşmak istedim:
Japon Ulaştırma Bakanlığı, araçların sevkiyat için sertifikalandırılmasında standartlaştırılmış adımları takip etmediklerini bildirmeleri üzerine şirketlere Japonya içinde belirli modellerin teslimatını durdurmalarını söyledi
Japonya'nın önde gelen otomobil üreticileri Toyota, Mazda, Honda, Suzuki ve Yamaha, araç sertifikasyonlarında sahtecilik yaptığı için büyük bir skandalla karşı karşıya:
Japonya Ulaştırma Bakanlığı tarafından yapılan incelemelerde, bu markaların bazı modellerinde güvenlik testlerinin manipüle edildiği ortaya çıktı.
Japon şirketler sahtecilik,veri çarpıtma ve uygunsuz test suçlarını kabul etti.
Sahte çarpışma güvenliği test kayıtlarının yanı sıra yolcu güvenliği testlerinin, özellikle hava yastıklarının açılmasıyla ilgili testlerin sahte olduğu ortaya çıktı.
Boyle bir değerlendirme yapmak, biz de insan kaynakları ve orta ve uzun vadeli projeksiyon yok demek olarak ele alınmalı naçizane görüşüm.
Yıl 2024 her türlü teknoloji ve istatistik imkanı var, fakat biz hangi sektörde ne kadar insan istihdam etmeliyiz, hangi sektörlerde yığılma var, bu alanları daraltmaliyiz, önümüzdeki yıllarda hangi alanlarda ileri atılımlar ile küresel rekabette proaktif liderlik basarililik hamleleri yapabiliriz...işte bunlardan bihaber bir insan ancak böyle bir yorum yapabilir.
ilginç, Çünkü dil birliği yok fiilen. Daha önceden birçok kez Türk Dili Konuşan Ülkeler Birliği, meşhur adıyla Türk Konseyi toplantılarına katılmıştim. ilginçligi söyle ki toplantı dilleri hep Rusça tercüme üzerinden oluyordu. Oluşumun adı ile mütenakız:)
Ben yeni geldim gibi, diğer meşhur sözlükte yaklaşık 5 yıldır çaylak sırasında olunca...Burası galiba, sansasyonel unsurlar paylasimlar pek olmuyor diye de görece daha bakir kalmış gibi. Güzel birsey bence ama siz tecrübeliler daha hakimsinizdir konuya
Kimseye kötü niyetli bir zarar verme amacı yoksa, çok eğlenceli bir spor bence. Sadece kum torbası kısmı biraz eklemlere zarar verebiliyor. Bir de en iyi eldiven(?) almama rağmen ve bandaj da takmama rağmen hala ellerim soyuluyor, bunun haricinde çok eğlenceli bence.
değişik bir iddia...peki hocalarımıza sormak isteriz ki;
1- bebek çocuk katliam avcısı soykırımcı manyaklar çetesi israile yönelik tedarikçiliği neden eleştiremiyorlar hiç?
2-neden israil başdestekçisi sponsoru istihbarat sağlayıcısı abd üslerine karşı dilsiz?
3- neden hala soykırımın yakıt tedarikçisi azeri petrolünü sevkeden botaş devlet şirketimize karşı hala üç maymunu oynuyorlar?
4- soykırım devam ederken finansör ...kola firmalarının ...parti iftar sofralarında ikram edilmesine neden sustunuz?
5- hala israilde yatırım yapan para için ...satan karaktersizlere karşı, sözde hizmet ihracatından sadece döviz geliyor diye neden hiç karşı çıkmıyorsunuz?
6- katliamlar hergün her saat devam ederken, israil karşıtı eylemlerde hergün tartaklanan tutuklanan baskı gören onurlu eylemcilerinin neden yanında olmuyor değerli diyanet mensuplarımız?
Gerçekten sahtekarlık değil de bunlar nedir ki...
Değişik bir iddia...Peki hocalar bebek çocuk katliam avcısı soykırımcı manyaklar çetesi israile yönelik tedarikçiliği neden eleştiremiyor hiç, neden israil başdestekçisi sponsoru istihbarat sağlayıcısı abd üslerine karşı dilsiz! Ve neden hala soykırımın yakıt tedarikçisi azeri petrolünü sevkeden botaş devlet şirketimize karşı hala üç maymunu oynuyorlar? Gerçekten sahtekarlık değil de bunlar nedir ki...
Ben naçizane çok başarılı buldum. Her yerde oynuyor. Sadece kaleye şut çekmekten neden korkuyor, onu hala çözemedim. Kaleye vurmaktan kaç maçtır çok ürkek olduğunu gözlemledim. Gerçekten çok iyi, fakat kaleye vurma konusunda bilinçaltında sanki kötü bir anısı var gibi....Yine de tebrikler
muhteşem oynayıp yenilmek...keşke şu gol attıktan sonra, orta sahanın gerisine saklanmak neden hep, bunu çözemedik. Keşke daha cesur olmayı gol attıktan sonra da sürdürebilseydik...
Evet maddi olarak kötü bir durum. güzel yanları da olabilir mi dersek varmış:
"Evet, istanbul'da su faturasının elektrik faturasını geçmesi gibi bir durum, iklim değişikliği ve doğal kaynakların korunması konusunda farkındalık yaratmak ve sürdürülebilir su yönetimi stratejilerini teşvik etmek için faydalı olabilir.
Tüketici Davranışlarında Değişiklik: Yüksek su maliyetleri, tüketicileri su kullanımlarını daha dikkatli yönetmeye teşvik edebilir. Su tasarrufu yapan cihazlar kullanmak veya su kullanımını azaltacak alışkanlıklar geliştirmek gibi davranış değişiklikleri, su kaynaklarının daha sürdürülebilir kullanımına katkıda bulunabilir.
Yatırım ve Yenilik: Su maliyetlerinin artması, şirketleri ve yerel yönetimleri, su kaybını azaltacak, suyun yeniden kullanımını ve geri dönüşümünü teşvik edecek teknolojileri ve altyapı yatırımlarını araştırmaya yönlendirebilir. Bu tür yenilikler, su kaynaklarının daha verimli kullanılmasını sağlayarak çevresel baskıyı azaltabilir.
Politika ve Düzenlemeler: Artan fatura maliyetleri, su kaynaklarının yönetimine yönelik politikaların gözden geçirilmesine neden olabilir. Su kaynaklarını korumak ve yönetmek için daha etkili düzenlemeler ve stratejiler geliştirilebilir.
Kamuoyu Farkındalığı: Su ve enerji maliyetlerindeki bu tür değişiklikler, iklim değişikliği ve sürdürülebilir kaynak kullanımı hakkında kamuoyu farkındalığını artırabilir. Toplumun bu konularda daha bilinçli hale gelmesi, genel olarak çevre dostu politikalara ve uygulamalara olan desteği güçlendirebilir.
Bu nedenlerle, su faturasının elektrik faturasını geçmesi gibi ekonomik göstergeler, iklim değişikliği ile mücadele ve doğal kaynakların korunması yönünde olumlu adımlar atılmasına vesile olabilir."
Atatürk'ün yabancılarla evliliklere karşı çekincelerinin olabileceğini öne süren görüşler, dönemin Avrupa'sında yükselen milliyetçilik ve ırkçılık akımları ile de bağlantılı olabilir. Bu dönemde Avrupa'da milli kimlik ve ulusal sınırların korunması ön plandaydı. Atatürk'ün bu tür bir tutum sergilemesi, Türkiye'nin yeni kurulan milli kimliğini ve kültürel bütünlüğünü koruma arzusundan kaynaklanıyor olabilir.
Özetle, hem iç dinamiklerle hem de dönemin genel siyasi eğilimleriyle şekillenen karmaşık bir durum bence...
irlanda, Panama ve isviçre, sokak köpekleri sorunuyla başa çıkma konusunda oldukça ilginç ve farklı yöntemler geliştirmiş durumda. Örneğin, irlanda'da sokak köpekleri ile ilgili en etkili yöntemlerden biri kapsamlı mikroçipleme ve kısırlaştırma programları. Bu programlar, hem hayvan refahını artırıyor hem de sokak köpeklerinin sayısını kontrol altında tutmayı amaçlıyor.
Panama'da ise durum biraz daha farklı. Burada, sokak köpeklerinin yönetimi konusunda gönüllü kuruluşlar ve yerel hükümetler birlikte çalışıyor. Bu iş birliği, köpeklerin daha iyi koşullarda yaşamasını sağlarken, aynı zamanda toplum sağlığı için de olumlu bir adım oluyor.
isviçre'ye gelince, burada sokak köpekleri ile mücadele için oldukça sıkı hayvan hakları yasaları ve hayvanları kayıt altına almak için kapsamlı sistemler mevcut. Bu sistemler sayesinde sokak köpeklerinin sorumsuzca sahipsiz bırakılması önleniyor ve hayvanların hakları korunuyor.
Her üç ülke de kendi kültürel, ekonomik ve sosyal koşullarına göre bu sorunu ele alıyor ve sokak köpeklerinin yönetimi için etkili çözümler sunuyor. Bu çözümler, Türkiye'deki sokak köpekleri sorununa yaklaşım için de ilham verici olabilir.
