birbirini öldürmelerinin eleştirilecek bir yanı bence yok. sonuçta yaşamaları zaten bir kabahat. kendi kendilerini yok edip bir nevi doğaya hizmet ediyorlar. bu hizmet hareketi için teşekkür bile edebiliriz. sonuçta o kanlar sayesinde güçleri kırılıyor ve kendinden olmayanları öldürmeye vakitleri kalmıyor. islam kan dökmeden duramaz, bırak bari kendi kendine döksün bu kanı, kendi dünyası yansın, kendi kendini yok etsin.
sonuçta ölenler müslüman öldüren müslüman şu ahenk ve nizamı kutsayıp ölümleri arttırmak lazımken bunların yanlışlığını vurgulayıp düşmana hizmet etmek saçmadır.
haha, bizim için büyük şans demiş bide abdestli şakirt. zaten bir insanı öldürüyorsun ve hiçbir şey yapmıyor bu gerçekten büyük şans. pisi pisine zevk için öldürüyorsun işte.
Yüksek besin değeri ile insan sağlığına olumlu katkıları bulunan deniz tarakları, hem pişirilerek, hem de çiğ o tüketilebiliyor. Tırmık ya da elle toplanan bu deniz
canlıları, Türkiye'deki tüm denizlerinde bulunmasına rağmen, geleneksel mutfağımızda yer almadığı için halk tarafından pek bilinmiyor. Haşlanmış, kızartılmış, dumanlanmış,
çeşitli soslarla tatlandırılmış pek çok servis çeşidi bulunuyor.
Safranlı kızartmasından, sarımsaklı ve zencefilli uygulamalara, hatta pudingli tatlı çeşitlerine kadar mutfak şeflerinin menülerinde yer alan deniz taraklarının etinin, su, protein,
yağ, glikojen ve kül içerdiği belirtiliyor. Ayrıca, yağ ve şeker oranı düşük, ancak protein miktarı yüksek olduğu için şeker ve damar hastalıklarına iyi geliyor.
toplum gibi canlı bir organizmanın, salt durağan, değişmez, tartışılmaz yasalarla yönetilmesi tabi ki bir süre sonra toplumları geri kalmış, çağ dışı, yozlaşmış hale getirecektir. bu kaçınılmaz sondur.
sonuçta insan gibi toplumda dinamiktir, bu hareket her daim kendini yeniler niteliktedir. bu yüzden sürekli kendini yenileyen, sorgulayan, değişime açık, ilerici, aydın bir toplum olmak insanın hem kendi hem de toplum gerçeğiyle uyumlu yaşamasını sağlar.
bunu sağlayacak olan da bilimdir. bilim toplumu bu yüzden olmak zorunludur.
şakacı şeriat olmayacağı için evet gerçek sanıyorlar. daha doğrusu biliyorlar. özellikle pembe götlü tatlı su müslümanları islam mükemmel şeriat kötü diyor gülmemek elde değil. ulan senin kitabın iyiyse yönetimi nasıl kötü olur?
neyse teorik olarak saçma oluyor.
ütopik islam anlayışı da buna neden oluyor denebilir.
edit: olum başlık açıp niye kaçıyorsunuz lan!
müslüman kafası işte hep sahtekarlık.
alttan alta tüm kurumları dinleştiren akp gibi bir gerçek varken şeriata karşı olan söylemi yaygara olarak nitelendirmek asıl kötülüktür. şeriat zaten gökten zenbille gelmez, akp reformist şekilde kıtı kıtı ülkeyi islamlaştırma yoluna gidiyor. bu gayet açık ve net. adamların davası bu zaten.
şeriatçı adamlar yani. parti programlarından tut, eğitim şekillerine kadar her şey islamcı karakterde.
akp rejim için tehlikedir ve maalesef buna karşı koyabilecek bir direnç yok. zamanında kemalistler laiklik altında dini yumuşatmaya gitmek yerine dine karşı koyabilecek bir dinsiz güç ortaya koysaydı şimdi o güç bunlara karşı sonuna kadar direnirdi.
ama işte kime ne anlatacaksın?
şeriat azgın bir köpektir ve dizginlenmesi gerekir.
fetocular akp destekli hain insanlarken solcular her daim fetocularla savaşan yiğitlerdir. siz hoca efendi değip daşşak yalarken fetoyla mücadele eden solculardı. ülkücüler de fetoyla mücadele etti bak, hiç sevmesem de bu güruhu bazen doğru şeyler yapabiliyorlar. ama akp denen şarlatan hiç höykürmesin, feto kurumları ele geçiriyor diye bas bas bağıranları fetoyla ortaklık yaparak içeri tıkan bizzat akp dir.
belli mecliste ülkücüler var hiç boyun eğmiyor, paso akp nin taşeronluğunu yapıyorlar. bugün akülkcüülük diye bir şey çıktı ve akp nin ülkücü kadrosu bu.
hem ülkücülerin ümmetçi olduğunu bilmesek türk diye bizi kekleyecekler. ülkücüler çöl zencisi araptır.
seviyesizliktir. ayrıca küfür öfkenin dilidir, tanrı öfkelenebilir mi? eğer tanrı öfkeleniyorsa o zaman orgazm da olabilir, gülebilir, neşelenebilir, iddia oynayıp kaybedince üzülebilir.
yani aslında tanrıyı uyduranların gene kendinden yola çıkarak tanrıyı insanlaştırdığını söylemeye çalışıyorum.
piyasada dolar kalmıyor dolar borcun var, ne yapacaksın? mecbur halka diyeceksin ki çomarlarım, kullarım gidip dolarınızı bozdurun piyasaya dolar sokun lan itler.
aynen öyle diyor. ayrıca bir sik üretmediğimiz için dışa bir şey satıp dolar alıp o aldığımız dolarlar da ödeyemiyoruz. ülke tam bir çıkmazda, bu yüzden akp bu denli düştü halkın eline. bokunuzu yiyeyim doları bozdurun diyecek neredeyse.
bozdurmayın, dolar git gide artsın en sonunda bozdurun çok paranız olur.
hep kemalistler yüzünden, zamanında tayyip e bidon kafalı, göbeğini kaşıyan adam, muhtar olamaz dediler adam hırs yaptı cumhurbaşkanı oldu ama muhtar olamadığı için halen daha o burukluk var. insanın psikolojisini çökerttiniz.
çünkü onlar arap ve hükümet ümmetçilik adı altında arap seviciliği yapıyor. ümmetçilik zaten arap milliyetçiliğidir, bunu bizdeki arap türkçüler de anlamıyor ama biz gene de diyoruz.
radikal ateizm dinle mücadele eder ancak radikal ve ateist kelimelerinin ikisi de farklıdır. radikalizm ateizmle gelen bir şey değildir. nitekim ateizm kadar pasif başka düşünce belki de şu dünyada yoktur.
radikalizm toplumun, toplumda mevcut buluna dinin bir getirisidir.
radikal ateizm bir nevi, toplumsal gerçekliğin fikirsel gerçekliğin önüne geçmesidir.
mesela bir din eline kılıç almış kimin kafasının kesilip kimin kesilmeyeceğine karar veriyorsa ateizmle onla baş edemezsin fakat radikallikle edersin.
işte radikal ateizm bu yüzden doğmuştur. dinin bu yok edici, yağmacı, öldürücü tavrına karşı yeniden yorumlanmış ve daha sert bir karaktere bürünmüştür.
erdoğanın bir planı vardı ama gücün etkisinde kalarak kendini kaybetti ve o sarhoşlukla artık bireyselliğini öne çıkartıp davasına ihanet etti. bunu yaparken çok iyi bir şeyi de fark etti. din diye diye saygınlık kazandığı çomar sürüsü edinmişti ve artık bunların dini olmuştu. hal böyle olunca bu aptal çomarları neden kullanmamalıydı? kullandı. işte tayipizmin kökeni buradan geliyor.
