zevkler ve renkler tartışılamaz ama üniversiteye gelmiş ve hala hande yener, kutsi v.b. şarkıcıları dinleyen bir insan olsa olsa boş teneke kafa insandır. insanları sınıflandırmanın yanlışlığı gibi şeyleri ortaya atabiliriz ancak bu kadarıda olmaz be kardeşim, insan söylerken utanır* keza üniversiteli dediğinin bir farkı olmalıdır, adı üstünde bu müzikler piyasadır ve ancak liselilere ve cahil kesime hitap eder zaten konserlerindede bu daha kimlikleri oturmamış gençleri görürsünüz. burda kasıt rock müzik değil yerel müzikler, türküler, metal, folk, country, klasik ve hatta arabesk bile hepsinin bir derinliği ve sanatsal değeri var. pop müzikler ise piyasa için yapılır piyasa tarafından dinlenir ve anında tüketilir aynı şarkıyı 1 yıl sonra dinlemek istemezsiniz ve çöpe atarsınız.
edit: sözkonusu olan özenti ise zaten bu size bir zevk vermiyordur, başkaları için dinliyorsundur. aslında başlığı yanlış açmışım üniversitede insanın pop müzik dinleyebilmesi olucaktı hala içinden bunu cidden dinlemek geliyorsa bir üniversitelinin; toplumun düşünen, sorgulayan, sanatın müziğin gerçek hazzını tadabilen, nitelikli, kültürlü bireyleri sayılacak olan gençlerimizin işte burda düşünmemiz gerekir.
kanal 7, stv izleyen vakit gazetesi okuyabilecek potansiyelde, chp deniz baykal sol karşıtlığında kendisini tanımlayabileceğimiz fettullah gülen'ci, sağcı, islamcı yazar kişisi.(#3316961)
anlaşılamayan bir durumdur. her ne olsa suçlusu baykal olarak gösterilen ülkemizde baykal adeta bir hedef tahtası haline gelmiştir. ülkede her kötü giden durumun sorumlusu hükümet olmalıyken bizim ülkemizde her ne hikmetse deniz baykal'dır: solu bitiren baykal, istikrarsızlığı yaratan baykal, ortamı geren baykal, salatanatcı baykal, darbeci baykal, jakoben baykal, din sömürgecisi baykal, sağcı baykal, koltuk sevdalısı baykal. bu ülkeyi bu hale 60 yıldır yönet*enler, darbeler mi getirdi yoksa deniz baykal mı? daha iyi olduğunu iddia edenler geçsinler chp'nin başına ama yok, güçlü bir lider adayı varda baykalmı buna engel? en çok eleştirenler ise sağcı kesim kendisi hayatında bir kez olsun sol partiye oy vermemiş sol=pislik diye gören bu insanların ağzından düşmeyen bir lafda "baykal olmasa bende oyumu chp'ye verirdim"*. solu bitirdi diyenler: güçlü bir sol oluşum varda insanlar oy mu vermiyor? bölünmüşsünüz 40 parçaya hangi birinizin ne olduğu belli değil, bir de bunun üstüne suçlu yine baykal. beşiktaş'ın 8 gol yemesinin sebebide baykal, türkiye'nin ab'ye üye olamamasının sebebide baykal, pippa bacca'nın öldürülmesinin sebebide baykal, herşeyin tek sorumlusu baykal.
bu haberdeki fotoğraflara dikkatle bakılınca bu hareketi tek bir kişinin yaptığı kimseninde bu olayla ilgilenmediği aynı kişinin bizim bayrağımıza benzetilmeye çalışılan bir şeye bastığı bir kaç kare fotoğraf içinde görülüyor. farklı bir açıdan bakarsak sırf bu haberin çıkması için o fotoğraflar çekilmiş olabilir çünkü beklediğimiz o, ermenilerinde bizden beklediği bu. medya çok korkutucu bi güç o yüzden ordaki insanlar daha çok çiçek atma ve saygı ile uğraşıyorlar bu noktaya dikkate almamız gerek. eğer ordaki insanlar sadece çiçek atsaydılar bunun haber değeri çok fazla olmayacaktı ama ne oldu bayrak çiğnediler işte büyük bu haber oldu. bizim ülkemizde yaktığımız bayraklarıda unutmayalım italyan bayraklarını yakmadıkmı yeri geldi fransız bayraklarını yaktık amerikayı yaktık bunlarda da aynı tepkiyi verebiliyorsak o zaman objektiflikten bahsedebiliriz ancak yapılan hareket kesinlikle yanlış, atatürk'ün bu konudaki hassasiyetini, ve milletimizin bayrağa olan sevgisini hepimiz biliyoruz.
kendisini ve adını ilk defa bugün gördüğüm, duyduğum ve sözlükte görünmesine şaşırdığım yapışkandır. kendisi sakız kıvamında olup, resimlerin kagitlarin posterlerin kolayca duvara yapştırılması işleminde kullanılan yarayışlı bir yapışkandır.
(bkz: ben bugün bunu gördüm)
hayata hiçbir artı katmamış, herhangi bir özelliği bünyesinde barındırmayan, üretken olmayan kişilerin belli zamanlarda yakaladıkları geçici ündür. bu gibi balon ünlülerin örneklerini heryerde gördüğümüz gibi sözlüktede bulabiliriz.
herhangi bir avrupa ülkesinde veya türkiye'de izmir ve eskişehir haricindeki yerlerde giyenler için haksız önermedir. neden mi? çünkü bu şehirler dışındaki şehirlerimiz bunu kaldıramaz, cahil ve bastırılmış duyguları olan insanlarımız tarafından böyle bir davranış orospuluk yada kaşarlık olarak adlandırılır. bunu bile bile giymek isteyecek kızlar ise ya çok cesurdur yada erkek bulamamaktan sıkılan, beğenilmek arzusuyla yanıp tutuşan bir çirkindir.**
farklı yaşam tarzlarına ve düşüncelerine saygı duymamaktan, tahammülsüzlükten ileri gelen bir problemdir.
ülkücülere verilen vatan sevgisi ölçme hakkı ocaklarından, reislerinden kendilerine baaş edilmiştir. takunyalilara verilen iman ölçme hakkı ise fettullah gülen ve cemaatleri tarafından kendilerine verilmiştir.
doğruluğu su götürmez bir gerçektir. cahil, saf, aç, hayatı sadece kendine anlatılanlardan ibaret gören halkıma malesef demokrasi fazladır. burada başka bir sorun ortaya çıkıyor demokrasi en iyi çözüm mü? demokrasi kültürü ile büyümüş bir toplumda demokrasi belki en iyi çözüm peki ya türkiye'de? bu demek değil ki darbeci yada jakobiyen olmak çünkü ne yaparsak yapalım, ne söylersek söyleyelim ak parti kapanır, gri parti gelir, o kapanır sarı parti gelir sonu yok. insanların kafa yapısını değiştirmedikten ezberden kurtarmadıktan sonra, sorgulamayan düşünmekten aciz insanlarda hiç bir şey değişmez. bu nasılmı olur? aileden başlayarak çünkü kişiliği oluşturan, insanı şekillendiren ailedir. bir şekilde insanların cahillikten kurtarılması gerekir ayrıca bu da demek değildir ki belli bir yaşam tarzı insanlara empoze edilsin, anlatmaya çalıştığım insanları bilinçlendirmek, düşünmelerini, sorgulamalarını ve en önemlisi kendilerine her söylenene değil akıl ve mantık süzgecinden geçirdikleri şeylere inanmaları, kendi doğrularını yaratmayı öğrenebilmeleri.
hiçbir futbolcunun böyle bir dilekte bulunmasında bir sakınca yoktur. unutulmamalı ki futbolcuda bir insan ancak bu açıklamayı bir fettulah gülen sempatizanı olan hakan şükür'ün üstelik tutup da bir fettullah gülen uzantısı olan zamana yapmış olması oldukça manidardır. normaldir ki her insanın sevdiği bir renk, inandığı bir din, desteklediği siyasi bir düşünce vardır bunu açıklamasıda gayet doğaldır. söz konusu bir başkası olsaydı bunu hepimiz biliyoruz ki bu konu şu anda sözlükte olmayacaktı.
