dalga gecmek amaci ile ortaya atilmi$ bir savdir ve yanli$tir. lakin dunyada ya$ayan en eski millet proto-kenani turkler olan sumerlerdir, yani dunyada ya$ayan en eski millet sumerlerdir.
ben misal diyelim ki, bu dernegin yakininda bir yerde mukim olsam ve coluk cocugum olsa rahatsiz olurum. iceriye giren cikan belli degil. gayi, lezbiyeni, travestisi, ateisti. cok yerinde bir karardir.
ozellikle turkiye gibi , %99 oraninda turk ve muslumanlardan olu$an bir memlekette cocuklarin gecmi$ini daha iyi bilmesi, kulturunu ve irkini daha iyi anlamasi ve di$ tehlikelere kar$i kendini koruyacak milli hissiyata sahip olmasi icin gerekli olan bir durumdur.
derslere ortaokulda ba$lanmasi en guzeli olur kanimca. ilkokuldaki cocuk kuran'daki mucizey anlamakta zorlanabilir. ayrica ortaokuldaki cocugun verilen her bilgiyi alma kapasitesi daha fazladir.
zira uludagsozluk her ne kadar soros zihniyetinde ve komunist ideolojisinde bagli bir takim insanlarla dolu olsa da bu i$gale izin vermeyecek turk islam sentezi ile yogrulmu$ insanlar da burada mevcuttur. burasi israil degil!
inandigi kitaba gore dinini ya$amak isteyen ancak baskilanan zihniyettir. nedense bu ulkedeki hiristiyanlarin hac takmasina ya da yahudilerin sac uzatmasina kari$ilmiyor ama muslumanlarin ba$ ortusune kari$iliyor.
zina yapan sevgilidir, o yuzden sevgisi pek de onemli degildir. eger nikahli degil iken seninle yataga giriyorsa, yarin ba$ka gun ba$ka birine de "seni seviyorum" diyebilir.
bir turk'un irk olarak yahudilige yatkin olmadigindan yola cikarsak kesinlikle mensubu olamayacagi kabiledir. eger biri turk'um diyorsa ve bu kabileye mensub ise, kanindan $ubhe duymak gerektigini du$unuyorum.
1 mayis zamani. camiden cikmi$iz yuruyoruz. polis karkada$lar bekliyorlar. aramizda $oyle bir sohbet gecti.
ben:selamlar memur bey, nasil geciyor vukuat var mi?
polis: allah kabul etsin, yok bir vukuat.
ben: komunistlerin oldugu yerde dikkatli olun, her an provokasyon yapabilirler.
polis: e o zaman, kendilerine 3-4 rekat indir kaldir namaz kidiracagiz.
her ne kadar tasvip etmesem de komik bir muhabbet idi.
bir yerde bu sozde bayraktaki aslinda bez parcasi ya o iki cizginin firat ve nil nehrini degil, cebelitarik ve indus'u temsil ettigini okumu$ ve deh$ete du$mu$tum. sonra israillilerin yaptiklarini du$undum ve $oyle dedim " neden olmasin?".
her ulkede o ulkenin dinine,irkina ve kulturune gore aneneler ve kurallar vardir. o ulkede ya$ayanlar bu kurallara uymak zorundadir. ben %1'e dahilim diye, %99'u gormemezlikten gelemezsiniz.
bu sebeple ben bu zihniyeti tasvip etmesem de sporcularin da yapabilecekleri bir$eyler olduguna inaniyorum. illa tayt mi giymeleri gerekirdi? acaba su gecirmez e$ofman giyemezler miydi? kotu bir niyet olduguna inanmak istemiyorum ama bunlar aklimdaki sorular.
nobel odullu insanlarin nasil oldugunu hepimiz biliyoruz. garcia olsun allende olsun hepsi komunisttirler.
orhan pamuk da bunlardan farkli degildir. komunistler millyetcilige kar$idirlar, bu yazida da anliyoruz ki kendisi milleycilige olan kar$iligini ifade etmi$. gulup geciyoruz.
gectigimiz yuzyillarin en buyuk realitelerden biri olan *, herkese $efaat ve adalet dagitan islamin diger anlayi$lar uzerinde kurdugu zaferdir. bu bir realitedir, yani vardir.
21.yy da bu zaferin geri gelme olasiligini tum muslumanlar can i gonulden dilemektedir.
