anti popülist futbol blogu. sadece futbol değil günlük hayattan konulara da değiniyorlar. popüler kültür karşıtları hayatın anlamını bu blogda bulabilirler.
ders çalışırken kafası daha iyi çalışsın diye annesi tarafından bilimum baklava börek çerez saldırısına maruz kalan masum öğrencidir. kendimden biliyorum amk 2 senedir veremedik bir türlü. nerde o dalyan gibi delikanlı.
an itibariyle şahit olduğumuz durum. bizim apartmanda tek açık ışık yok mahallede de sadece bizle beraber 2 ev daha var sahur yapan. nereye gelmişiz amk ankaranın en cenabet mahallesini bulmuşuz meğersem.
edit: evet çankaya anıttepe mahallesi.
edit 2: lan tamam adamlardan hesap sorduk sanki. garip bir duygu yani empati yapın biraz.
edit 3: tamam lan buradan yüce sözlük yazarlarının önünde anıttepe mahallesi sakinlerinden özür diliyorum.
Fikret bila'nın kenan evren'den başlayarak terörle mücadele sürecini röpörtaj ve haberlerle çok güzel açıkladığı kitabı. kenan evren bölümü güldürmüyor değil tabi çok kıvranmış "paşamız".
evet sayın uuserlar bildiğiniz üzere sözlüğümüzde bir akım başlamış durumda twitter kardeşiliği diye. sözlükçüler twitter adreslerini yazıyor ve herkes follow ediyor amaç bu. ancak hesabını başlığa yazdığı halde follow etmeyen arkadaşlarımız var. bu iş böyle olmamalı mutlaka bir kurala bağlanmalı. benim önerim herkesin kendini takip edeni takip etmesi *. başka önerileri olanlar varsa lütfen yazsın.
çoğu sigara içenin sorunu olan durum. kendileri kayboldumu zor bulunur en lazım oldukları anlarda kesinlikle bulamazsınız. en gereksiz zamanlarda ise karşınıza çıkar sürekli yeni çakmak almanız gerekir bu yüzden çoğu tiryakinin evinde birçok çakmak bulunur.
daha detaylısı için;
1. madde üzerinde ANAP, SP ve AKP grupları adına konuşmalar 21. Dönem 4. Yasama Yılı, 124. Birleşim’de yapıldı. Tarih: 1 Ağustos 2002.
Teklifin maddelerine geçilmesi için yapılan oylama sonuçları:
Peki, AKP’nin idam cezasının kaldırılması hakkında yaklaşımı neymiş:
AKP grubu adına M. Ali Şahin (124. Birleşim tutanakları):
(…)Ölüm cezasının kaldırılmasını Parti olarak, grup olarak biz de istiyoruz.(…)
(…)Bunun müstakil olarak görüşülmesini ve bir anayasa değişikliği halinde Parlamentodan geçmesini hep önerdik; bunu sağlayamadık.(…)
21. Dönem 4. Yasama Yılı, 125. Birleşim. Tarih: 2 Ağustos 2002.
Dananın kuyruğu burada kopuyor. Maddeler ve yasa değişikliğinin tümü üzerinde oylamalar bu birleşimde yapılıyor. Tartışmalı maddelerin oylaması MHP’nin talebiyle açık oylama şeklinde oluyor.
Geçici 1. madde: "idam Cezası" ile ilgili”
Katılan: 362
Kabul: 244
Ret : 117 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 1
8. madde: "Farklı dil ve lehçelerde yayın"
Katılan: 381
Kabul: 267
Ret : 114 (sadece MHP grubu)
11. madde: "Farklı dil ve lehçelerde Öğrenim"
Katılan: 350
Kabul: 235
Ret : 113 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 2
Yasa değişikliğinin resmileşmesi için paketin tamamının onaylanması gerekiyor. Birleşimin sonunda da bu oylama yapılıyor. MHP’nin açık oylama istemesine rağmen bu olmuyor. MHP’li vekiller itiraz ederken Salih Kapusuz şöyle diyor:
şimdi ben bu entry i girdim biliyorum okunmayacak maksat vicdan mastürbasyonu olsun.. kaynaklar resmi meclis tutanaklarıdır. tüm iftiracıların götüne girmesi temennisiyle.
edit: birilerinin baya götüne giren bir entry olmuş eksi oylara bakarsak.
edit 2: linklere birşey olmuş alala sonra demeyin sallamışsın diye gayet de açılıyordu.
daha detaylısı için;
1. madde üzerinde ANAP, SP ve AKP grupları adına konuşmalar 21. Dönem 4. Yasama Yılı, 124. Birleşim’de yapıldı. Tarih: 1 Ağustos 2002.
Teklifin maddelerine geçilmesi için yapılan oylama sonuçları:
Peki, AKP’nin idam cezasının kaldırılması hakkında yaklaşımı neymiş:
AKP grubu adına M. Ali Şahin (124. Birleşim tutanakları):
(…)Ölüm cezasının kaldırılmasını Parti olarak, grup olarak biz de istiyoruz.(…)
(…)Bunun müstakil olarak görüşülmesini ve bir anayasa değişikliği halinde Parlamentodan geçmesini hep önerdik; bunu sağlayamadık.(…)
21. Dönem 4. Yasama Yılı, 125. Birleşim. Tarih: 2 Ağustos 2002.
Dananın kuyruğu burada kopuyor. Maddeler ve yasa değişikliğinin tümü üzerinde oylamalar bu birleşimde yapılıyor. Tartışmalı maddelerin oylaması MHP’nin talebiyle açık oylama şeklinde oluyor.
Geçici 1. madde: "idam Cezası" ile ilgili”
Katılan: 362
Kabul: 244
Ret : 117 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 1
8. madde: "Farklı dil ve lehçelerde yayın"
Katılan: 381
Kabul: 267
Ret : 114 (sadece MHP grubu)
11. madde: "Farklı dil ve lehçelerde Öğrenim"
Katılan: 350
Kabul: 235
Ret : 113 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 2
Yasa değişikliğinin resmileşmesi için paketin tamamının onaylanması gerekiyor. Birleşimin sonunda da bu oylama yapılıyor. MHP’nin açık oylama istemesine rağmen bu olmuyor. MHP’li vekiller itiraz ederken Salih Kapusuz şöyle diyor:
şimdi ben bu entry i girdim biliyorum okunmayacak maksat vicdan mastürbasyonu olsun.. kaynaklar resmi meclis tutanaklarıdır. tüm iftiracıların götüne girmesi temennisiyle.
daha detaylısı için;
1. madde üzerinde ANAP, SP ve AKP grupları adına konuşmalar 21. Dönem 4. Yasama Yılı, 124. Birleşim’de yapıldı. Tarih: 1 Ağustos 2002.
Teklifin maddelerine geçilmesi için yapılan oylama sonuçları:
Peki, AKP’nin idam cezasının kaldırılması hakkında yaklaşımı neymiş:
AKP grubu adına M. Ali Şahin (124. Birleşim tutanakları):
(…)Ölüm cezasının kaldırılmasını Parti olarak, grup olarak biz de istiyoruz.(…)
(…)Bunun müstakil olarak görüşülmesini ve bir anayasa değişikliği halinde Parlamentodan geçmesini hep önerdik; bunu sağlayamadık.(…)
21. Dönem 4. Yasama Yılı, 125. Birleşim. Tarih: 2 Ağustos 2002.
Dananın kuyruğu burada kopuyor. Maddeler ve yasa değişikliğinin tümü üzerinde oylamalar bu birleşimde yapılıyor. Tartışmalı maddelerin oylaması MHP’nin talebiyle açık oylama şeklinde oluyor.
Geçici 1. madde: "idam Cezası" ile ilgili”
Katılan: 362
Kabul: 244
Ret : 117 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 1
8. madde: "Farklı dil ve lehçelerde yayın"
Katılan: 381
Kabul: 267
Ret : 114 (sadece MHP grubu)
11. madde: "Farklı dil ve lehçelerde Öğrenim"
Katılan: 350
Kabul: 235
Ret : 113 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 2
Yasa değişikliğinin resmileşmesi için paketin tamamının onaylanması gerekiyor. Birleşimin sonunda da bu oylama yapılıyor. MHP’nin açık oylama istemesine rağmen bu olmuyor. MHP’li vekiller itiraz ederken Salih Kapusuz şöyle diyor:
şimdi ben bu entry i girdim biliyorum okunmayacak maksat vicdan mastürbasyonu olsun.. kaynaklar resmi meclis tutanaklarıdır. tüm iftiracıların götüne girmesi temennisiyle.
daha detaylısı için;
1. madde üzerinde ANAP, SP ve AKP grupları adına konuşmalar 21. Dönem 4. Yasama Yılı, 124. Birleşim’de yapıldı. Tarih: 1 Ağustos 2002.
Teklifin maddelerine geçilmesi için yapılan oylama sonuçları:
Peki, AKP’nin idam cezasının kaldırılması hakkında yaklaşımı neymiş:
AKP grubu adına M. Ali Şahin (124. Birleşim tutanakları):
(…)Ölüm cezasının kaldırılmasını Parti olarak, grup olarak biz de istiyoruz.(…)
(…)Bunun müstakil olarak görüşülmesini ve bir anayasa değişikliği halinde Parlamentodan geçmesini hep önerdik; bunu sağlayamadık.(…)
21. Dönem 4. Yasama Yılı, 125. Birleşim. Tarih: 2 Ağustos 2002.
Dananın kuyruğu burada kopuyor. Maddeler ve yasa değişikliğinin tümü üzerinde oylamalar bu birleşimde yapılıyor. Tartışmalı maddelerin oylaması MHP’nin talebiyle açık oylama şeklinde oluyor.
Geçici 1. madde: "idam Cezası" ile ilgili”
Katılan: 362
Kabul: 244
Ret : 117 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 1
8. madde: "Farklı dil ve lehçelerde yayın"
Katılan: 381
Kabul: 267
Ret : 114 (sadece MHP grubu)
11. madde: "Farklı dil ve lehçelerde Öğrenim"
Katılan: 350
Kabul: 235
Ret : 113 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 2
Yasa değişikliğinin resmileşmesi için paketin tamamının onaylanması gerekiyor. Birleşimin sonunda da bu oylama yapılıyor. MHP’nin açık oylama istemesine rağmen bu olmuyor. MHP’li vekiller itiraz ederken Salih Kapusuz şöyle diyor:
şimdi ben bu entry i girdim biliyorum okunmayacak maksat vicdan mastürbasyonu olsun.. kaynaklar resmi meclis tutanaklarıdır. tüm iftiracıların götüne girmesi temennisiyle.
edit: şimdiden birilerinin götüne girmeye başladı.
bunlardan biri benimdir. demokrat parti adına sandıkta olacağım. ama demokrat partiye verecek miyim? hayır. neyse görevli arkadaşlara şimdiden başarılar.
