kendisi son çektiği videoyla buraya yazdığım ama moderasyon tarafından silinen entryme cevap vermiş. bana da cevap hakkı doğuyor, cevaplayalım o halde.
bu entry benim efe aydal'a yani conmech'e cevabımdır:
merhaba canım? nasılsın? atatürk nasıl? ben de iyiyim sağolasın. neyse, girişi es geçip konuya dönelim. neresinden başlayayım bilemedim çünkü neresinden tutsam elimde kalıyor söylediklerinin.
1) önce şu "düşman" algını düzelteyim. ben senin için düşmanmışım, bunda şaşılacak bir şey yok. ama şevkini kırmak gibi olmasın ama sen benim düşmanım değilsin efe'cim. sen; ülkenin rejimin döşediği yolun ortasından ilerleyen, kenara saparsa neler olacağını bilmediği için öğrendiği ezberin dışına çıkamayan, yaşadığı küçük kavanozdan 1930'un şartlarıyla dünyayı değerlendirmeye çalışan herhangi bir kemalistten farksız bir renksin. ama sen de lazımsın bu ülkeye, o yüzden düşmanın değilim senin. ayrıca bir insanın kemalist olması ve bunu savunması tümüyle kendi tasarrufudur. tıpkı kemalist olmaması da kendi tasarrufu olduğu gibi.
2) gerekirse ben ve benim gibilere karşı süngüyle savaşabileceğini de ifade etmişsin. açıkçası buna gülemedim bile. başımı önüme eğip düşündüm sadece. gencecik bir insan nasıl böyle hınç ile büyüyebilir, nasıl böyle bir kinle dolup taşabilir bunu düşündüm. ve üzüldüm conmech'im. seni bana böylesi bileyen rejimin daha kaç kişiyi hazır kıta şeklinde beklettiğini düşünüp üzüldüm.
3) burada yer alan ve silinen entrymde kemalistlerin küfür edemeden tartışamayacağını söylemiştim. hala daha aynı fikirdeyim ve çektiğin videoda bolca küfredip zaten benim bu tezimi doğrulamışsın. üstüne üstlük diyorsun ki "atilla ilhan küfrediyor mu? ben küfrederim çünkü ben sıradan birisiyim, benim nezdimde tüm atatürkçüleri karalamayın". iyi de efecim, bir fikrin ideologlarıyla o fikre sahip olanları karıştırıyorsun sen. elbette atilla ilhan küfür etmeyecek ama onunla aynı fikirde olan sıradan vatandaşların tamamı küfürbazdır. kaldı ki zaten bence asıl sorun küfredilmesi değil, bana ettiğin veya edeceğin küfrün benim nezdimde zerre önemi yok. bence asıl sorun bu ülkedeki kemalistlerin bu ülkede diğer fikri savunan herkese küfür etme hakkını kendilerinde görebilmesidir. işte yanlış tam da bu noktada başlıyor. sizin zihninize işlemiş psikoloji şu: "biz bu memleketin asli unsuru ve sahibiyiz, bizim dışımızdaki hiç kimsenin bu memlekette yeri yok, o nedenle onlara dilediğimiz gibi küfredebiliriz!" bu zihniyetteki çarpıklığı farkedebiliyor musun conmech? bunun herhangi bir dikta rejiminden, örneğin suriye'deki baas rejiminden, iran'daki molla rejiminden, kuzey kore'deki komunist yönetimden bir farkı yok bunun. kemalizm de malesef çağın dinamiklerini yakalayamadığı için 1940'lardaki erken dönem italyan faşizmine saplanıp kalmış durumda ve ne yazık ki sen ve senin gibiler yüzünden bu çağın gerçekliğini yakalama şansı yok.
4) diyorsun ki atatürk'e karşı çıkan insanlar isimlerini saklıyorlar. benim yerim yurdum belli, adım belli diye de ekliyorsun. iyi de güzelim, rejim benim atatürk'e karşı söylem geliştirmemi yasaklamışsa ve ben atatürk'ü eleştiremiyorsam salak mıyım ki adımı söyleyerek eleştireyim? sen ve senin bugün savunusunu yaptığın resmi devlet ideolojisi ben ve benim gibi düşünenleri hapislerde çürütecekse neden açıkça konuşmayı tercih edeyim? hrant dink'i hatırlıyor musun conmech'im? ermeni soykırımı ile ilgili bir kaç söz söyledi diye taksim'in orta yerinde öldürdüler. bunu mu göze almamı bekliyorsun benden? kusura bakma ama benim hayatım sen ve senin gibilere yem edilemeyecek kadar değerli.
5) kafandaki atatürk algısının nasıl olduğunu aşağı yukarı tahmin edebiliyorum. bak biraz empati yapman için bir kaç örneklendirme yapacağım. belki biraz düşünme ihtiyacı hissedersin.
senin de katılımcısı olduğun bobiler.org'da fethullah gülen'le ilgili harika monteler var. ben şahsen çok gülüyorum hepsine. özellikle baterist fethullah gülen olayını kim yaptıysa güzel yapmış. şimdi bir saniye dur ve düşün; orada fethullah gülen yerine atatürk kullanılsaydı ne hissederdin? ben fikrimi söyleyeyim sana; yine aynı şekilde gülerdim ben. çünkü benim açımdan fethullah gülen'le atatürk "insan" olmaları dışında bir önem arzetmiyorlar. oraya değil fethullah gülen, hz muhammet'i koysalar da yine aynı şekilde gülerdim conmech. çünkü benim bunlara dair bir tabum yok. ama sen baştan ayağa tabularla dolusun ve diğer tabusu olanlarla kıyasıya bir savaş içindesin. dindarları düşman bellerken kendinin de kemalizm dinine sahip bir mürit gibi davrandığını göremiyorsun. işte aranızdaki zihniyetin bunca benzeşmesine rağmen hala düşmanca davranabilmeniz de beni şaşırtıyor.
6) kurduğun "kemalist değilsen dincisin" denklemi de baştan ayağa yanlış. bırak dinci olmayı, herhangi bir dine inanma gereği dahi duymuyorum. o konuda için rahat olsun. bana karşı illa ad hominem savlar ileri süreceksen önce şu ezberlediğin "dinci, fetoşçu, sorospu çocuğu" argümanlarını bir kenara bırak.
7) bir de benim nezdimde uludağ sözlük hakkında bir şeyler söylemişsin. bak en çok ben buna üzüldüm. senin de farkettiğin gibi; aslında hiç bir hakaret ve küfür barındırmamasına rağmen burada senin hakkında yazdığım entry silinmiş. (moderasyona da kızamıyorum çünkü bu konular netameli konular. halden anlayan insanlarız. uludağ sözlük elbette kendisini korumak için bu tür şeyler yapabilir) uludağ sözlük'ün bu özgür ortamı seni geriyor ve üzüyor olabilir. kemalist olmayan insanlara da yazma hakkı veriyor olması seni derin kederlere salıyor olabilir. ama senin gibiler de var burada conmech'im. kemalist kişilik bozukluğuna sahip yığınla insan yazıyor burada. her kürtçe başlığa faşizan saldırıların gelebildiği bir yer burası. işte bu nedenle olur da bana bir daha cevap vermek istersen lütfen uludağ sözlük'ü bu işin dışında tut.
gelelim sanatına;
yetenekli olduğunu kabul ederek başlayayım. arada ses ayarını yapamamak ve biraz "donuk" oynamak dışında önemli bir sorunun olmadığını düşünüyorum. olur da kendini bu konularda da geliştirirsen ileride iyi bir komedyen olabilirsin. ama sana nacizane tavsiyem meselelere bu kadar "kör" bir bakış açısıyla bakacaksan siyasete hiç bulaşma. çünkü işin içine politika girdiği zaman komedyen gibi değil, mücahit gibi davranıyorsun ve bu nedenle mizah seviyesi yerlerde geziyor politik videolarının. 1000 küsür abonenin olması bir ölçüt değildir, youtube'ün kimlerle dolu olduğunu az çok biliyoruz. o yüzden o sayıya bu kadar takma. sen şu an yalnızca "herkes 15 dakikalığına meşhur olacak" sözündeki gibi 15 dakikası başlamış yeni bir komedyen adayısın. süren bittiğinde insanlar hala seni hatırlasın istiyorsan işine odaklan. facebook profilini v.s. inceledim, tipik bir beyaz türk gelişim evresi içinde büyümüşsün. doğal olarak "beyaz türk"lerin içinde yaşadığı kavanozun dışında olan bitenleri görme şansın şimdilik yok. zamanla o da olacaktır ve ben eminim ki hayata dair algıların da evrim geçirecek ve sen de değişeceksin. (bunu da bir zamanlar koyu kemalist birisi olarak gayet iyi biliyorum) ama o evrim sürecini akışına bırakmak yerine kemalizm mücahitliğine soyunarak geçirirsen içinde bulunduğun ideoloji seni giderek daha da köreltir ve sen 15 dakikanın bitiminde bir daha hatırlanmayacak birisi olur çıkarsın.
hem daha yolun başında olduğun sanat hayatında, hem de gerçek hayatta başarılar.
kemalistlerin "sikmek-sokmak-yalamak-karı-ibne-brunette-am-sik-göt" referanslı retoriğinin bitip modernleşmesini, tartışma ahlakı ve kültürüne sahip olmasını canı gönülden arzulayan ama bunun hiç bir zaman olamayacağını bildiği için üzülen yazar.
küçükken topu add'ye falan kaçmadı ama add'nin tecavüzcü olarak bizzat kemalistlerce dile getirilmesinden sonra add'ye burs almak için gören öğrencilerin akıbetini merak ediyor.
herkese sempatik gelen o meşhur gülümsemesine kıl olduğum cumbaba.
ya tamam, ahmet necdet sezer kadar asık suratlı olmasına da gerek yok ama sürekli gülüyor be bu adam da. yapmacık geliyor şahsen bana.
bitmesi gereken bir ekol daha var bununla beraber (alakasız değil moderasyon, bak kuruyorum alakayı ben şimdi)
böyle, ayar yiyince ayar vereceğim diye perişan olan adamlar var. o adamlar bazı şeylerin hangi koşullar altında yazıldığını falan bilmeden ayar sevdası uğruna buldukları her malzemeye yeni gelinin şeye sarılması gibi sarılıyor. sözlükteki meşhur birinci cihan harbi olayını da hatırlamayacak kadar beyinsizler. işte onlar da bu harf oyunlu cin başlık ekolüyle birlikte ölsünler abi, kesin, son isteğimdir bu.
"biri özel isim, diğeri genel isim" diye milyon kez geyik yapılmıştır ikisi hakkında da. hala daha yapılır. neden? çünkü bağnazlık parayla satılmıyor ki.
listesi bir hayli kabarık. özellikle üniversite sözlükleri (itü ve uludağ artık üniversite sözlüğü olmaktan çıktığı için onları bu kategoride değerlendirmemek lazım) bir bir kapanmaya mahkum. gerçi dönem dönem anlık parlamalar yaşıyorlar ama en sonunda sessiz sakin kalıveriyorlar.
üniversite sözlükleri dışında eski olmalarına rağmen birebir.net, private sözlük, net sözlük, nedir.net gibi eskinin nispeten iyi sözlükleri de ölümle yaşam arasında gidip geliyor. sözlük dünyası ekşi'nin tekelini kırmayı başardı ama çeşitlilik hep sınırlı kalmaya mahkum.
buraya arada bir şeyler oluyor. güzel oluyor hatta. eğleniyoruz, gülüyoruz falan filan ama moderasyon tüm eğlenceyi kaçırıyor. üzülüyorum şahsen onlar adına. onlar da insan. eğlenmek onların da hakkı.
ortak yazarlarının çokluğundan mıdır, yoksa uludağ'da ne olursa sağa sola aktaran uuserların varlığından mıdır bilmiyorum ama ulu'da ne pişiyorsa derdi bir şekilde lafmacun'a düşüyor.
(#5099321) numaralı girinin derdi de lafmacun'u gerdi yine. http://www.lafmacun.org/bak/uludag+sozluk/son
