ilber ortaylılının laiklikle ilgili ilginç açıklamaları...
--spoiler--
Kırıkkale Üniversitesi'nin 13.üncü akademik yılı açılışına katılan Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi ve Topkapı Sarayı Müzesi Müdürü Prof. Dr. ilber Ortaylı ilk dersi verdi. Din ve devletin ayrılmasının imkansız olduğunu belirtti. Ortaylı, 'Hıristiyan dünyasının insanı bile laik bir devletin değil, kilisenin eğitiminden geçmiştir. Hiç kimse önüne laiklik için reçete alarak fark türetmeye kalkmasın' dedi.
Prof. Dr. Ortaylı öğrencilere hitaben yaptığı konuşmada, din ile devlet işlerinin birbirinden ayrılamayacağını belirterek şunları söyledi:
'Din ve Devletin ayrılması Yahudilik ve Müslümanlıkta imkansızdır. Çünkü her iki dinde de din, insanların 24 saatini ayarlar. Sadece devletle olan ilişkilerini değil, özel hayatlarını, nasıl yiyip içeceklerini, karı-koca arasındaki ilişkileri ve devletle olan ilişkiyi ayarlar. Devlet ile din iç içe geçmiştir. Devletin görevi, insanların dini ibadetini hazırlayabilmektir. Bu son nokta çok önemlidir. Çünkü çağdaş toplumlarda devlet düşmanlığı bir motif alarak yer almaktadır. Bu desteklenecek bir görüş değildir ve tarihi gelenekle de bağdaşır bir yönü yoktur. Devlet ve devletin aygıtı olan bürokrasi ve ordu, insan hayatının toplum hayatının vazgeçilmez iki unsurudur. Dini görevimizi yerine getirmek için de bu ikisinin ayakta olması, kuvvetli olması şarttır.
HIRiSTiYANLIK, iNSANLARI ŞEKiLLENDiRMiŞ
Batıya, laikliğin nasıl yerleştirileceği üzerinde durulduğunu hatırlatan Prof. Dr. Ortaylı konuşmasını şöyle sürdürdü:
Asırlar boyunca hıristiyanlık insanları etkilemiş ve şekillendirmiştir. Hristiyan dünyasının insanı, laik bir devletin değil, kilisenin eğitiminden geçmiştir. Kilise insanların sadece ruhunu değil, beynini de ele almıştır. En laik olması gereken insanların, sosyalist parti mensuplarının bile temel çelişkisi, ‘islam dünyasında bu iş nasıl olur? diye sorduğunu görüyorsunuz. Kendi dünyasını tahlil ettiği zaman toplumsal gelişme dinamikleri olarak teknolojik gelişmeyi, sınıf çatışmasını düşünen insanlar, islam dünyası diye ayrı bir kategoriden bahsetmektedir. Bu da, insanlar dindar olmasalar, papazlardan nefret etseler, hatta çocuklarını vaftiz ettirmeseler bile, kilisenin insanları çok uzun asırlar boyu eğitimde etkilediklerini gösterir. Böyle bir toplumda ideal bir laizimden bahsedilemez.
TOPLUMDA KAOS BAŞLATIR
Çağımızda bazı fundamentalistlerin son zamanlarda dinin devletten ayrılması gerektiğini, dinin ve varidatının herkesçe hesaplanması ve ödenmesi gerektiğini savunduğunu kaydeden Prof. Dr. Ortaylı daha sonra şunları söyledi:
Dolayısıyla Din tamamen devletin dışına çıkmalıdır gibi çok demokrat ve çok progresif görünen görüşlerin, aslında böyle bir toplum için en büyük tehlike ve detrüsyonun, hatta kaosun başlangıcı olacağına hiç şüphe yoktur. Burada yeni bir adet çıkarmanın gereği yoktur. Çünkü bünyemiz böyledir. Bizim toplumumuzda laiklik, bilime, anlayışa, yeni gelişmelere, gelişmiş bir cemiyetin, çalışan bir cemiyetin içtimai gereklerine göre ayarlanır. Bunun örneği batıda yoktur. Hiç kimse önüne laiklik için reçete alarak fark türetmeye kalkmasın. Bunun örneği doğuda da yoktur. Bu tarih boyunca Türk imparatorluğunun ve Türkiye Cumhuriyetinin kendi götürdüğü, kendisinin öncü olduğu bir harekettir. Başkaları ancak bize bakarak bu yolda gidecektir. Bizim yaptığımız hukuk devrimi bir ihtiyaçtır.
--spoiler--
90 larda ve 80 lerde x olmak seklınde acılan baslıkları kıskanan ılerı nesıl yazarların 2000- 2010 yılları arasında cocuk yada baska bısıler olamak seklınde acagı baslıklardır. hatta onlar ıcın bu bır sorunsal bıle olabılır.'00 ne lan' seklınde tepkı cekmesı muhtemeldır. bu yuzden o zamanların moderatorlerı butun 90larda ve 80 lerde ıle baslayan baslıkları 1990 larda ve 1980 lerde olarak degıstırmesıne sebebıyet verecek baslık turudur.
20 agustos'u 21 agustosa baglayan gece ugur dundarin tayyip erdoganla yaptigi roportajdir. korkmayan adam ugur dundar'in kendi hos uslubuyla tayyip bey'e yuklenmesiyle gecmektedir.bir nevi ugur dundar halkin yeni parlementodan beklentilerini dile getirmektedir.
6 agustos 2007 itibariyle sonuclari aciklanan ankettir.
sonuclarini gordugumde hurriyet gazatesine butun guvenimi kaybettigim ankettir.abdullah gul cumhurbaskanligi adayligi sebeyle yapilan erken secimden cikan sonuca bakildiginda. yapilan anketin hic bir inandiriciligi olmadigi ortaya cikmaktadir.ki abdullah gul akp sempatizanlari tarafindan belki de recep tayyip erdogandan daha cok desteklenen bir isimdir. http://www.hurriyet.com.t....asp?gid=180&a=858464
ankara gibi gezilecek, gorulecek, kafa dınleyebılınecek mekan bulundurmayan bir sehir de beton bloklar arasında gurultunun sessizliğini dinlemektir. kalabalıgın içinde kaybolmaktır. can sıkıntısıdır baska bir sey degil.
