mumkundur. bu tip seyleri yasamayanlarca anca ruyanda gorursun seklinde yaklasilmasi da normal. seviselim mi diye mesaj atmasinin ertesi gunu bulustuktan sonra da muhtemelen soz konusu soru cumlesi cevabini bulur.
kaptirdigi toplarin pesinden kosturdugu icin sanirim aykut hoca'nin gozune girmeyi basaran futbolcu. takimin pas trafigini bozan oyuncu olarak goze carpiyor.
asiri derecede formsuz olan volkan olsaydi bu macta en az 2 gol daha yemistik. o nedenle gercek mercek degildir. fenerbahce taraftari olarak haftalardir mert'in kaleyi devralmasini savunan birisiyim.
bence de iphone 5 i dover. ama bu biraz benim eski kafaliligimdan. iphone 5 in daha hafif ve ince olmasi telefonu elime aldigimda bi kalitesizlik algisi yaratiyor. kaliteli malin bi agirligi olur. genlerime kodlanmis bi sey gibi. 4s daha oturakli geliyor bana. s3 denilen ucubeye hic girmiyorum.
bir yasima daha girdigim icin yok diye cevaplamak istedigim soru. bunu da ilk defa duydum. hayat cok pahali oldugu icin kriz yokmus. vay arkadas ne ekonomistler cikartiyoruz ulkece. bu kafalari cikaran bi ulke krize girer mi? kendi kendine cavpliyor aslinda.
yanlistir. hicbirseyin tek nedeni yoktur. tek sorumlusu tek yapani da olmaz. israil'in ozur dilemesinin arkasindaki en buyuk etken amerika'nin bunu istemesidir. obama'nin ziyaretinin temel amaclarindan birisi abd'nin bolgedeki iki dostunu baristirmakti ve bunu buyuk bir basari olarak yorumluyorlar su anda. sebeplerden birisi de turkiye'nin tutumudur. turkiye soz konusu olaydan sonra iliskileri asgari duzeye indirmistir ve bunun blof olmadigini kararli durusuyla gostermistir. neden 3 sene sonra ozur dilediler sorusunun cevabi budur. israil yaptiklarindan ozur dileyen bir ulke olmadi hic. genlerinde yok. bu nedenle bu kadar uzadi. ve 3 sene sonunda ozur dilemesinin amerika'nin istemesinin disindaki nedeni de kendilerini bolgede cok yalniz hissetmeleridir. arap bahari sonrasi misir eski misir degil.
uluslararasi iliskiler cikar uzerine kuruludur. evet amerika'nin ve israil'in bir cikari var ki bu davranisi yaptilar. ama ayni sekilde turkiye'de cikarlarini gozetiyordur diye dusunuyorum. o nedenle ne basabakan israile ozur diletti gibi populist bir soylemle hareket etmek ne de ulkeyi sattilar kesin bi bokluk var gibi cok karamsar bir sekilde hareket etmek dogru.
benim de basima gelmis hadisedir. hatta 31 e kadar saydiktan sonra herhangi bir sey olmayinca bi yerlerde bi eksiklik mi var diye sorguladim. turk erkeklerinde erken bosalma sorunu var mi bilmiyorum. ama varsa 31 rakami ile bir baglantisinin olmasi hic sasirtici olmaz.
tam emin degilim ama sanirim 35 kisi tarafindan ittifakla belirtildigi gibi esprilerinin anlasilamamasiymis nedeni. bi 50 kere daha ayni sey tekrar edilse ben anliyacam sebebini. turk halkinin ortalama bir uyesi olarak gerizekali oldugum icin anlamak zor oluyor biraz. ama bu konuda sozluk yazarlarindan umitliyim. 50 kere daha tekrarlayacaklar suphem yok. zaten tekrar ogrenmenin en iyi aracidir.
bana kalirsa zorlama karakterler ve yapaylik. esprilerin kaliteli olmasi kurtarmiyor. anlatim tarzi onemli. ben dunyanin en komik fikrasini anlatsam bile insanlar etrafimdan kacar. beceri isi bu. bu dizi de olmamis iste. esprilerin kaliteli olmasi diziyi kurtaramiyor.
bir fenerli olarak kabul ettigim sendromdur. artik bu saatten sonra burak'a laf atan adam eziktir. malesef oyle. adam trabzon'da atmaya basladiginda ben de burak iyi futbolcu degil diyenlerndendim. ve sadece trabzonun sisteminde gol atabilecegini savundum. gs'de basarili olamayacagini dusunuyordum. ama adam bana kapagi takti. lig, cl fark etmeden adam atiyor. forvet adam gol atiyorsa haklidir arkadas. topu kontrol edemiyomus. edemesin. gol atiyo mu? evet. bu oyunun nihai amaci ne? gol atmak. o zaman burak isini yapiyor demektir.
kendini yere atmalari vs tabi ki hos degil ama bence burak'in asil performansi yaninda detay kaliyor. burak'a surekli buradan vurmaya calisanlar 'elimizde baska bi sey yok napalim' modundalar. takdir et. adam ronaldo'yla yarisiyor. tum avrupa burak'i konusmaya baslamis. takdir et.
olumlu bir gelismedir. arkasinda ne gibi niyetlerin oldugu ayri mesele. onu da isin uzmanlari yorumlasin ona gore tavir alsinlar. onun disinda sozlukte ne kadar da cok diplomasi uzmani varmis onu gormus olduk. amerika baskani ozur diyor, bbc nin anasaydasinda top story olarak geciyor bi bizim sozluk uzmanlari diplomatik acidan degeri yok diyolar. diplomasi kursu falan veriyosaniz aylik 50 tl odeyerek katilmak isterim.
sozlukte kiz, mutfakta umit usta yatakta.. pardon o baska bi seydi. bos zamanin cokluguna ve normal olmayan bi takim psikolojik durumlara delalet eder.
fakir erkekler yazmasin olsaymis olurmus dedigim kampanya. bu feministler bir turlu anlayamadi erkek ve kadinin farkli turler oldugunu. erkekler partnerinde ilk olarak dis guzellige bakar. kadinlar ise guce. gucun gunumuzdeki karsiligi da paradir. dolayisiyla cirkin bi erkegi cok guzel bir kadinla gorebilirsiniz. daha dun selcuk sahin-elf kizi iliskisini tartisiyoduk burada. bu yonde cok sayida ornek gosterilebilir ama cok yakisikli erkek-cirkin kadin birlikteligi cok azdir.
bir degisiklik onerisiyle destekledigim kampanya. sonucta yazma hakkini insanlarin elinden almak demokrasiyle bagdasmaz. bu sekliyle dogru bulmuyorum. degisiklik onerim su. cirkin kizlar da yazsinlar ama nicklerinin yaninda cirkin olduklarini gosteren bir isaret olsun. ç harfi olabilir mesela. bu sekliyle amaca matuf olmus olur. sonucta sozluk kiz bulmak icin kullanilan bir ortam. temel fonksiyonu kiz bulmaya yardimci olmak. cirkin kizi kimse bulmak istemeyecegine gore bi sekilde bilinmesi lazim. sonra bosuna zaman kaybi oluyor. kalbini kiriyosun kizcagizin falan.
bulunmaz hint kumasiymis. yalniz ne cok evlenilecek kadini calar saat olarak goren insan varmis. iphone da bi app var. siz uyurken uyku ritminizi falan olcuyor. ondan sonra da istediginiz zaman araliginin en uygun aninda sizi uyandiracak sesi gonderiyor. yani kesin uyandiriyor. genel olarak uyanma problemi yasayan bi arkadasim kullaniyor. ha sozun ozu iphone alip onunla evlenin bence. sabah namazina kaldirsa da turk kezbani kezbandir. cekilmez. veya baska milletten alarm fonksiyonlu bi kizla evlenin.
azinliktir. ateistlerin belki de %5 i kurani bastan sona okumustur. herkes rakamlari bi yerlerinden salliyor. ben de kicimdan salladim. ateistlerin %90'i ateist internet sitelerindeki kuran ayetlerini okumuslardir. sonra da orada gorduklerini buralarda isitip isitip sunuyorlar. durum bu. turk toplumu olarak okuma aliskanligimiz yok. burada ateistleri yermiyorum. muslumanlarin da cok buyuk bir kismi kurani bastan sona (mealini) okumamistir. ayni orani verebilirim. belki %5'i okumustur.
ortada yanlis bir iddia var ona binaen konusuyorum. kurani bastan sona okudum diyen ateistler mesaj atabilir. ben pek oldugunu sanmiyorum.
haber metninde baska bir noktanin dikkat cektigi ilan etmedir. adamlar lafa 'kim derdi ki turkiye super liginden bi takim kalkip taa turkiye'den irlanda'ya gelecek, hem de bunu kendi cebinen karsilayacak, ve bizim gotu boklu takimimizla mac yapacak' seklinde baslamislar.
milliyet.com daki screenshot'tan ziyade asil kaynaginda nerede gectigini merak ettigim ilan etme. haber metninde o yonde bir bilgi gecmiyor. turk basinina guvenmiyorum. uzerine sayfalarca tartismadan once aslini gormekte fayda var.
saciinda boya gozunde lens olmasi hicbir seyi degistirmez. bu kiz cok guzel. saci siyah da olsa cok guzel gozu kahverengi olsa da cok guzel. tartisilacak bir yani yok yani.
tek takim geliyor aklima. arsenal. messi hala genc. arsenal gibi bir takimi alip bir basamak atlattiracak her kupada iddiali bir sekilde kafaya oynatacak adam messi'dir.
sakat cocugun hukuken kisiliginin olustugu andan itibaren yapiliyorsa cinayettir seklinde cevaplanacak sorunsal. sirf sen cocugu gormedin diye onu yok sayamazsin. dogduktan sonra oldurmekle bu bahsettigim kapsamdaki oldurmenin bir farki yok.
evlenme yasinin kac oldugu bilinmeden yorum yapilmasi yanlis olan erkek. 20 yasinda evlenilmisse cok anormal bir durum soz konusu degil ancak 30 yasinda evlenenen birisi soz konusu oldugunda yaklasik bi 15 yil cinsel istegini bastirmis bir kisi soz konusu olacaktir. bu da cok saglikli bir durum degil. olaya dini acidan bakma meselesi cok basite indirgenmis burada. islam dini zinayi yasaklar ama bir an once evlenmeyi de dogrudan olmasa da emreder (zinaya dusme riski varsa emrediyor). simdi islam'in indirildigi donem ve sonrasinda evlilik olayinin cok hizli ve basit oldugunu goruyoruz. insanlar olaya hayatinin karari olarak bakmamislar. evlenmisler. olmamissa bosanmislar. tekrar evlenmisler vs. yani oradaki sosyal yapi su anda turkiye'deki bizim yapiyla uyusmuyor. demek istedigim islam insan fitratina aykiri olacak cinsel istegini uzun donemler bastirmayla sonuclanacak bir yapiyi arzulamamis. bilakis aksini tesvik etmis.
