kitap okuyana uzayli gozuyle bakilan gunumuzde guldurmus tespit. hele de bu erkek es keza siir kitaplari da aliyorsa, cinsiyet degistirme ameliyatlarina kadar gider sonu.
" kitaplar sagliga zararlidir" uyarisi da bulunmali onsoz'de, sonra hollanda olmasin guzelim turkiye.
guzel insanlar tek tek atlarina binip terk-i diyar ederken, cirkin insanlarin giderek cogalmasi yuzunden malesef inanmadigim soz.
guzelliklerin olmasi icin guzel insanlarin, cirkin ve kotu insanlardan sayica fazla olmasi gerek ki dunyayi guzellik kurtarsin. bu da bu sartlar altinda pek de olacak bir seymis gibi durmuyor.
" hanimefendi bi buzlu badem lutfen" derken iyiydi tabii, ucaktan inince boyle oldu. ayrica sacma sapan bir dizide oynayan yeteneksiz bir oyuncunun tek bir bolum icin aldigi paranin yaninda esamesi okunmaz. hostes falan da degilim ama dogrular bunlar. her seyden evvel her gun ucaga binmek bile insan psikolojisini bozar be. sirf o psikolojiden kurtulmak icin herhangi bi psikologa gitsen yine kurtarmaz. son soz; " helal olsun"dur..
gunumuzde ilginctir ama biraz fazla merhametli olmak. bir insanin kalbini haksiz yere kirmadan once, " o da birilerinin evladi, kardesi, sevgilisi, annesi veya babasi" seklinde dusunup ona gore konusmak.
acimasiz ve sevgisiz insanlarin cok yogun oldugu gunumuzde bu yeterince ilginctir sanirim.
birini sevmek, birine guvenmekten gecer. saflikla alakali degil yani. hangi insan " bu beni kesin aldatir" diye dusundugu birine "sevgili" gozuyle bakabilir, sevebilir ? hic kimse. tabii ki simdilerde her turlu yasanan sacmaliga ask dedigimiz icin, askin gercek anlamini, seven ve sevilene ne gibi hisler yasattigini unuttuk. aldatmak cok dogal gelir oldu, sevdigine guvenmek de saflik.
"gizli insan" olabilme ihtimalinden kaynaklanan bir durumdur. aglamanin kadini, erkegi mi var ? erkek uzulmuyor mu, mutsuz olmuyor mu ?
insan olup aglamayan tek cins sosyopatlardir. e bu sosyopatlarin aglayamadiklari icin, aglayan erkeklere gay gozuyle bakmalari fazla sasirtici degil aslinda. siz de goz yasartici kullanin, kiskanmayin.
kisiligi yeterince gelismemis karaktersiz insan isidir. " karaktersizim" diye acik acik demezler." yok cok asigim, sevmek suc mu ?" diye de binlerce bahane bulurlar. ki bahaneleri cok olur.
karsindaki kisinin sevgilisi varsa, ya da evliyse ve sen bunu bile bile hala baska sekilde yaklasiyorsan sorun sende demektir. malesef karakter doktoru yok ki su tiplere bir el atsin, dunya daha da yasanacak hale gelsin..
ne derse ne desin, ne yaparsa yapsin, isterse 2 paket tuvalet kagidi bitirsin gozyaslari yuzunden, yine de hicbir sekilde uzulmedigim kisidir. bunun nedeni de , olum doseginde olan bir kadini o kadar uzebilecek bir kapasitede olmasidir. normal sartlar altinda kisilerin hayati beni alakadar etmez. ama bu kisi eger yanlis bir sey yapiyorsa ve bunu da bilmem kac milyon kisi goruyorsa, en azindan bize de bir yorum yapmak duser.
ne oldu, ayrildi ali'sinden.. deger miydi hasta yatagindaki bir kadini oyle aglatmak, uzmek ? vicdani olmayan insanlarin sonu kendi huzunlerinde bogulmaktir. ki ayse'de kendisine aglamaktan baska bir sey yapmiyor.
sirf ugg damgasi yuzunden giymeyen kizdir, benimdir. bazi seylerin parayla da alakasi yok. " bakin ben ugg giyorum yea shit" havalarindaki insanlari sevimsiz buluyorum. sadece ugg icin de degil, diger markalar icinde. marka dedigin insanin karakterini yucelten bir sey degildir. oyle olsa vitrinlerdeki cansiz mankenler oxford mezunu muamelesi gorurdu.
tabii su da var. yapilan eylemden ziyade, bu eylemin hangi dusunceyle yapildigi daha onemli. birilerine hava atma mucadelesi icine girmeden bunu yapiyorsa sayet onu ayri tutarim.
beyefendi erkektir. karsisindaki kadinin gozlerine bakmayi tercih etmistir. gerci, ona buna okuz gibi bakan insanlar tarafindan " gay" damgasi da vurulabilir.
