ben şahsen arada sırada yanlış yapan zeki'yi tercih ederim, hayatımda, hiçbir aptal'ın yöneticilikte başarılı olduğunu görmedim, fakat hata yapan zeki liderlerin ülke yönetiminde ne denli başarılı olabileceğini gördüm.
kimi kastettigimi herkes anlamıştır heralde, herkes anlamasa da zeki olanlar anlamıştır.
Gezi ayaklanmasının ne kadar şerefsizce bir hareket olduğunun kanıtı niteliğindedir, geziciler 2 tane ağaç için mi ortalığı yakıp yıktılar Hayır, buna inanan aptaldır, birileri bu salak gezicileri adeta kullanılmış bir peçete misali kullandı ve çöpe attı, gezi de ölen salaklar da bok yoluna gitmiş oldu.
1923 te kurulan Cumhuriyet dünya çapında bir tane bile bilimadamı çıkaramamıştır, Osmanlıya laf edeceğinize bunu sorgulayın, adam Rönesans yapmış taa 18. yüzyılda, sen ne yaptın ? koca bir hiç.
abd de eylem yapanlar adam başı 2500 dolar alırken, gezi eylemcileri 200 tl almıştır, gezi eylemcileri kendilerini çok ucuza satmıştır, satılık geziciler şimdi bin pişman.
not: bazı satılık gezi eylemcisi amerikadaki eylemlere katılmak için başvuru yapmış.
Cumhurbaşkanı recep tayyip Erdoğan iktidar'a gelmeden önce hiç sıkıntımız, düşmanımız yoktu, Tayyip geldi bütün sorunlar yaşanmaya başladı diyenler net geri zekalidir; ulan tayyip Erdoğan gelmeden önce, ülkeyi karıştıranlar yönetiyordu zaten sen neden bahsediyorsun, Tayyip erdoğan ülkeyi el altından yönetmelerine müsade etmediği için bunca olay başımıza geliyor, Tayyip erdoğan da önceki hükümetler gibi pısırık olsaydı, batının kölesi olsaydı, ülke dünyadaki en huzurlu yer olurdu.
Amerikan merkezi haber alma teşkilatının, 'Türkiye ışid'den petrol alıyor' söylemi için özür dilemesi olayıdır, Yurdumun tatlı su solcularının nasıl tepki vereceği merak konusu gerçekten.
adam diyor ki bu adam ateist bu adamın Ensest yapması veya yapmaması diye bir kural söz konusu olamaz diyor, ulan ne komik insanlar var şu dünyada;
biz şunu söylüyoruz; ateistler kendi kardeşleri ile gönül rahatlığı ile cinsel ilişkiye girebilir, bunu yaparken vicdanını rahatsız edecek herhangi bir unsur yoktur, yani ensest'i ahlak dışı olarak görmez diyorum , bunu alamayacak ne var anlamıyorum, ateist, ensest ahlak dışıdır diyemez, eğer derse bunu temellendirmek zorunda kalır, eğer temellendiremezse rezil olur. çok basit.
insanları tanımamızı sağlayan versustur, 15 temmuzda vatan evlatları sokağa çıkıp vatanına sahip çıkarken, gezici şerefsizler makarna, kömür derdine düşmüştü, bugün baktığımızda vatan evlatları vatani milleti için dolar bozdururken, gezici şerefsizler dolar almaya koşuyor, bir de akp li insanlara çomar derler, ulan asıl çomar akp gitsin diye ülkede ekonomik kriz olmasını isteyenlerdir.
Hamam böceği ile ateist insanın kıyaslanması olayıdır.
Hamam böceği bence daha üstündür, hamam böceği kendisini yaratanı, kendisine nimet vereni asla inkar etmez, nankör değildir, ama ateist öyle mi ? ateist nankördür, kendisini yaratanı ve nimet vereni inkar eder, hatta küfür eder, şükretmesi gerekirken bir de üstüne hakaret eder, alay eder, bence hamam böceği daha üstün.
