bir kitap düşünün ki 632 yılında yazılmaya başlansın ve nihayetinde tamamlansın. aradan 1386 yıl geçiyor. o kitabın kitaplığı mı kalır ulan? o kitabın bugüne orjinal gelmesini beklemek ahmaklıktır.
(bkz: #39315442) bütün müslümanlar bu kadar salak mı? allahın varlığını yokluğunu tartışacaksak. ortaya düşüncelerimizi ve bilimsel olguları atmamız gerekir. bu salak arkadaşımıza göre allahı nasıl sorgulamalıyız?
bir süre entrylerini gözetleyin. tartışılmaya değmeyecek kadar basit insanlar olduğunu anlayabilirsiniz. entrylerini hatim ederseniz tam olarak tanıyacaksınızdır.
sorulan soruyu paradoks ilan edip sözde bütün ipleri elinde tutan allahın, sabilerin tecavüz edilmesine engel olamayacağını söyleyen embesil bir yazarın başlığı.
ibadet etme zorunluluğu bile ergenlik çağına girmiş bireye geçerli iken. el kadar sabilerin tecavüz edilmesi de allahın onlara imtihanı mıdır? değilse ailesinin imtihanı mıdır? ailesinin imtihanı ise imtihana dahil olmayan bir sabinin suçu nedir? ve o sabilerin mekanı diğer tarafta cennettir diyerek yaşantımıza aynı şekilde devam etmek ne denli bir şerefsizliktir? allah neden henüz okula başlamamış bir sabiyi üniversite sınavına sokar?
