abdest bozan bir durum olması normaldir zira kadının kokusu erkeğin bedenine siner, aynı şey erkeğin kokusunun kadının kokusuna geçmesiyle de olabilir. haa abdest bozduğu kesin mi, hayır, ama iki dakika elini yüzünü yıkasan ne kaybetcen?
laikliğin insana ait bir sıfat olmadığını bilmeyen kişinin yapmaya çalışacağı işlemdir, yanlıştır, ayrıca:
dinci + ise ateist -'dir, ikisi de aynı değerdedir ve toplanırsa 0 olur.
evrimin dinle çeliştiğini düşünen birinin insanları doğruya çağırmak için kullanacağı en son sözdür, "evrim varsa allah yoktur" ya da "adriana lima varsa evrim yoktur" mantığı tamamen saçmadır.*
kendisiyle alakalı kurban olayını bazıları "allah insan kurban edilmesini istemiş, olur mu böyle canilik" diye yorumlar, ee tabi okumamanın zararlarıdır bu tarz sözler.
doğru bir sözdür, dinine bağlı olanlar her zaman gerici ve kötü görülür, zaten dinine bağlı olanlar namuslu olur. dini, dinin gereği dolayısıyla, din tüccarlığı için kullanmadıkları için aç kalmışlardır. namuslu olanlar da zaten namuslu oldukları için hep ezilmiştir, üste çıkamamıştır, o yüzden aç kalmışlardır.
kupon için tavsiye arayan birinin açtığı başlık olma olasılığı vardır, iddia denen şeyle, hatta futbol ile ilgilenmediğim için bir yorumda bulunamayacağım başlıktır ayrıca.
2012 yılının japonyasında uçan küreler yaptıklarını düşünürsek 2080 yılında japonya denilen yerin dünya'nın 3'te 2'si olacağını söyleyebilirim, oyundaki japonya bu kadar büyük değilse yazıklar olsun.
ilk lord of the rings yazınca azıcık entry gördüğümden "bu sözlük cahil mi dolu lan?" dedirten, sonra başına the koyunca 223 entry'yi karşıma çıkartan kitap/film, hayatımda izlediğim en güzel filmdir, kitabını okudum mu derseniz, hayır, kitap okur muyum derseniz, yine hayır, niye okumuyorsun derseniz, c#, java, mssql, mysql kitaplarını falan okumayı bitireyim, o zaman okurum derim, bahsettiğim kitaplar da lord of the rings'in tüm kitaplarının olduğu özel basımdan 100 tane ettiği için, bana hala "nasıl okumaya vakit bulamıyorum lan?" dedirten kitaptır.
islam düşmanlarına** malzeme çıkarmıştır, "işte busunuz" dedirtecektir, bir yerlerden hitler'in gaz odasına attığı yahudilerin, ingilizlerin sömürgesindeki hintlilerin çektiği çilelerin, fransanın yaptıklarının, amerika'nın ırak'ta öldürdüğü sivillerin vs videolarını bulup da "biz buysak, siz de busunuz" demek farz olacaktır
%97'si müslüman olan bir ülkede türban adı verilen ve dini bir sembol ve farz olarak görülen** bu giyim tarzına hala laf edilmesini ve bu laf edenlerin türban takanların insanların özgürlüğünü kısıtladığını söylemesini ya da türbanın özgürlüğe uymadığını söylemesini anlamıyorum, özgürlüğün neyini kısıtlıyor bu bez parçası dediğiniz ve belli bir kesim tarafından önemli kabul edilen kumaş? kumaş bu sadece, özgürlüğe uymadığını söylemek de ayrı bir ironi, zira türbanı belli ortamlarda yasaklamak ya da türban takanlara öcü gözüyle bakmak ne özgürlüğe, ne insanlığa uyar.
haa şu da var, "türban takıyorum, namusluyum" havalarında olup sadece kuytularda* bu türbanı, türbanın yanında diğer kıyafetlerini de çıkaran, buna ek olarak türbanı takmayanları öcü gibi görenler de var, ki onlar türban takanların özgürlüğünü kısıtlamak isteyenlerle aynıdır.
islam ile çelişmediğini düşündüğüm teori, zira kuran'da adem ile havva'nın puf diye yaratıldığı yazmaz, haa evet ilk başta hemen yaratılmışlardır, ama nerede? ahirette yaratılmışlar, ahiretten kovulunca ruhları bir bedene yollanmış, bu beden puf diye mi yaratılmış? hayır, çamurdan şekillenmiştir, ki kuran'daki bazı ibareler tam anlamıyla algılanmamalıdır, her asıra hitap eden bir kitap olduğu için, ilk yollandığı asırda "bu ne lan?" dedirtmeyecek ve ilerki asırlarda yorumlanarak "haa bunu diyormuş" dedirtecek anlamlar vardır, buradaki çamur, aslında bakteri olabilir, belki dünya üzerindeki ilk canlı çamurun içinde oluştu, onu da anlatıyor olabilir, belki apayrı birşey anlatıyordur, zira evrimin de nasıl başladığını kimse açıklayamaz, tam anlamıyla açıklayamaz, zamanda yolculuk yapması gerekir, hoş zamanda yolculuk bulunursa evrimin değil islam'ın doğruluğunu kontrol etmek daha mantıklıdır. neyse konuya dönersek, kuran evrim ile çelişmez, "evrim vardır, dolayısıyla allah yoktur" mantığı tamamen saçma bir mantıktır, belki ilk insanın bedenleri evrilerek oluştu? belki adem ile havva kendi türünde ruha sahip olan ilk canlıydı, daha sonra diğer aynı tür canlılar ruha sahip olmadığı için doğada güçsüz kaldı ve doğa onları eledi.
özetle istediğiniz yorumu yapabilirsiniz, ama islam hiçbir şekilde evrim ile çelişmez, haa şunu da demiyorum, kuran bir bilim kitabıdır, hayır değil, çünkü kuran'da bilim vardır, ama şöyle vardır, kuran'da bilimsel birşey yazar, ama sanki ingilizce birşey yazıyormuş gibi, insan ancak ingilizceyi bildikten sonra "haa bunu demek istiyormuş" der.
ekleme:evrim ile ilgili ilk iddialar islam dünyası tarafından ortaya atılmıştır (bkz: ibni haldun)
tıpkı rölativite* denilen şeyin de ilk olarak islam dünyası tarafından ortaya atılması gibi, yetersiz bir şekilde ortaya atılmıştır, ama roma'da bir günde kurulmadı sonuçta, bir günde kurulmadı diye de ilk taşı koyanı iplememek saçmadır.
%97 müslüman iken diğer inanışların %2.9, inançsızların %0.1 olduğu bir ülkede, azınlık kesim için hocalar ayarlanıp, her 100 okuldan sadece 1 kişinin isteyeceği bir derse bütçe ayırmak mantıksızdır, hayır şu da var, hangi incil seçmeli ders olacak? 4 farklı incil var, onu da mı seçtirecekler yoksa?
yanlış bir söylemdir, yanlıştan öte saçma bir söylemdir, bir nevi bir filmin remake'ine, remake'i yapılan filmi kopya etmiş demek gibidir. aynı yazarın* tamamen aynı amaçla gönderdiği bir kitap olan kuran'ın, kendinden önceki incil ve tevrat ile tamamen aynı olmama nedeni de bu iki kitabın zaman içinde değiştirilmiş olmasıdır, biri* saçma ve kiliseye hizmet eden bir hal almışken diğeri özüne yakın ancak belli bir ırkı yücelten bir hal almıştır. bu söylemi "kuran yanlıştır" iddiasını desteklemek için kullananlar din dersinde uyuyan tiplerdir.
imdb puanı da bu yazıma şahittir ki, bu dizi yapılmış en iyi komedi dizisidir, sadece komedi de değildir. yabancı bir dizi olsaydı imdb puanı 9.1 değil 10.0 olurdu.
hayatın ne olduğunu anlamadan, hayatı yaşamadan, temelde mücadele ettikleri şeyin kendileriyle alakası olmayan ve ceplerindeki para aileleri tarafından karşılanan grup, bunların içinden mezun olup da 5000 lira maaşlı bir işe giren de çıkacaktır, o zaman ne devrim ne lise hatırlayacaklardır.
kürtlere hakaret etmek bir ırkı o ırka mensup belli bir grubun kurduğu bir örgüte bakarak yorumlamaktır, bu tıpkı 9/11'den sonra müslümanlara hakaret eden amerikalıların yaptığı hatayı yapmak gibidir, veya daha değişik bir örnek verecek olursak, olay çıkaran çarşı grubuna mensup birkaç kişinin hareketlerinden dolayı bütün çarşı grubuna, hatta bunu abartıp bütün beşiktaşlılara hakaret etmek gibidir, özetle kürtlere hakaret etmek yanlıştır.
bu tarz insanlar komplike cümleler kurarak elit gözükmeye çalışmakta ve marjinal olduğunu sanmaktadır. demin yazdığım cümle de kendilerinin nasıl konuştuğuna ufak bir örnektir.
hamburgeri mcDonalds, burger king tarzı düşük kaliteli ve piyasadaki en kötü hamburgeri yapan yerlerden alınmamış, daha çok kaliteli yerlerden alınmış bir hamburger ile, yenilebilecek en iyi dürümü yapan bir kebapçıdan alınmış bir adana dürümü karşılaştırırsak galibin ağız tadına bağlı olacağı söylenebilir, ama örnek bigmac, steakhouse tarzı düşük kaliteli bir hamburger ile yeni yapılmış bir adana dürümü arasında olursa, galip her türlü dürüm olacaktır, neden? çünkü dürüm, daha basit bir cevabı olamaz.
(bkz: acıktım)
Bendenizdir kendileri, Fransız bir barondur, fransız kraliyetine mensup, Nightingale soyundan gelen Baron Josephine'dir, bu sözlüğe gelme nedeni fikirlerini insanlarla paylaşmaktır, ya da insanların fikirlerini almak, işte budur Baron Josephine, fikirlerini yaymak isteyen bir soyludur sadece, fikirleri soysuzca bile olsa.
