ayara bak, jopla dövmüşlermişmiş. ülkemizi, başkalarının "da" kötü olduğunu göstererek iyi sanmaya mı çalışıyoruz? rezilliklerimizi başkalarının rezillikleriyle örtemeyiz be ümit karan. buradaki sorun, bazı şeylerin dile getirilmesinin bizi rahatsız ediyor olması. o bize batıyor. alışmışsınız sen çal ben oynayayımlara. yüksek perdeden dile getirilince rahatsızlık veriyor tabi.
bir de "porteki ligi iki takım üzerinden dönüyor." demiş. bizim ligimizin farklı olduğunu düşündüren ne ki, bizde tek takım üzerinden dönüyor olması mı?
bunların kendince ayarlarına da bi ayar oluyor insan.
en basit haliyle mezhep kavramını şöyle düşünebilirsiniz. temel kurallarda birbiri ile ayrışmayan aynı yere çıkan birbirinden farklı yollar. hanefi, şaafi gibi sünni mezhepler, kendi içlerinde de bir düşmanlığa sahip değildir. ülkemizde bu iki sünni mezhep sorunsuz bir şekilde bir arada yaşamaktadır. kaldı ki hanefi iken şaafi'ye uyarak ibadet edilebiliyor. demek ki bir çatışma söz konusu değil.
tabi bu ne için geçerli, sünni islam için geçerli. şiilik denilen şey zaten islamiyet'le alakası olan bir şey değil. bambaşka bir dindir. mezhep olarak görmek hatadır. her ne kadar öyle ifade edilse de. islam'ın temel kurallarına karşı çıkan bir anlayışı nasıl islam'ın mezhebi olarak kabul edebilirsiniz? şirk gibi en ve ilk olmazsa olmaz kuralı ihlal ediyor adamlar. hz.ali'ye hristiyanlıktaki gibi hz.isa rolü yükleyerek onu tanrısallaştırıyorlar. eğer şiilik ve sünnilik arasındaki çatışma mezhepçilik olarak görülüyorsa, şiiliğin gittiği yolun islamiyet'e varmadığını açıkça ifade edebilriiz.
mezhepsiz müslüman olur mu dersek, olur belki, ama temel kurallarda ayrışmayan ancak sünni mezhep imamlarına göre farklı olan konularda nasıl hareket edeceğini netleştirmesi gerekecektir. netleştirdiğin zaman da yollardan birini seçmiş oluyorsun.
bir futbolsever olarak bu yıldız olayına ilk geldiği zamandan beri karşıyım. eskiden sadece italya'da vardı bu olay. avrupanın en büyük iki liginde kullanılmayan bu sistemi ben de gereksiz görüyorum.
ikincisi önce yıldız takmayacağım deyip, maçlara yıldızsız forma ile çıkıp sonrasında 5 yıldızlı logo ile ürünler üretmeyi doğru bulmuyorum. 10 yıldır şampiyon olamıyorken 100 tane yıldız taksan ne olur?
ha eski şampiyonluklar sayılmalı mı dersen, sayılmalı bence. bir kaç yerde bunu da anlattım. 1923'te kurulan ve 1924 itibariyle "ulusal" şampiyonalar düzenleyen bir kurumun kendi geçmişini yok sayması bence de mantıklı değil. ama tff tescil etmiyorsa da ben 5 yıldız takacağım demek tam ali koç vizyonuna yakışır bir ergenlik örneğidir. taraftar için önemli olan toplamda kaç şampiyonluğun olduğu değil ki, bugün ne yaptığındır. anca tişört satarsın bu vizyonla.
Türk ifade olarak pek çok şeyi içerebilir. bir ırk(ki modern dünyada ırk ayrımı yapmak bana saçma gelmektedir), bir ülkenin vatandaşları. millet kavramını algılayamamış kişilerde kimlikler alt kimliklere bölünerek milletin bir çatı altında toplanıp bütün olması engellenmektedir. o çatı da Türk Milleti'dir. o nedenle bu ülkeye vatandaşlık bağı ile bağlı olan her kim olursa olsun aslen Japon da olsa Türk'üm diyebilir. bunu abes karşılayandadır esas abeslik.
düzgün görünüşü ve konuşması nedeniyle aydın vb. zannedilerek bir kesim cahil tarafından yüceltilerek tepelere çıkartılmış yıtıbır. her konuda kendince fikri var. felsefeye el attı, tarihe el attı, dine el attı. kendince doğruymuş gibi yorumluyor ama irdelediğinizde doğru olmadığını görebiliyorsunuz. bundan etkilenip dini sorgulayan zaten sıkıntılıdır. dini anlamamıştır. dini sorgulayacaksın tabi anlamaya çalışacaksın. islam da bunu istiyor senden. ama mantık ile dini bağdaştırmayan arkadaşımızın ifadelerinde o kadar mantıksızlık dolu ki yorumlamaya geldim. ne din ne felsefe ne de tarih konusunda uzman değilim üstelik.
kureyş adının kendi uydurduğu bir hristiyan isminden geldiğini ve, hanif dininin arap hristiyanlığı olduğunu ifade etmiş son olarak. varaka bin nevfel'i de peygamberimizin akıl hocası ilan etmiş. nasıl oluyor da hristiyan olan bir kişiden akıl hocalığı alıp hristiyanlıkla bu kadar alakasız bir din ortaya atıyor peygamberimiz vallahi merak ettim. neden o akıl hocasını yanına alıp ondan şekillendirmek için bile destek almamış. ve kureyşliler hristiyanlarsa madem ve o dönemin kabesinde neden hristiyanlıkla ilgili semboller yok. yahudilerden sürekli bahsedilirken habeşistan hicreti dışında adı bile geçmiyor bu dinin ilk başlarda. 300 tane put var kabede, yahudiler var çevrede ama hristiyanlık buhar olmuş.
özellikle söylediği şeylerde ben demiyorum ki islam kaynakları diyor gibi ifadesi var. hangi kaynakların dediğini belirtmesine gerek yok. paşam diyorsa doğrudur gibi yaklaşanlar var.
her yıl ramazanda "sakız çiğnemek orucu bozar mı hocam" diye nihat hatipoğlu'na soru soranlar var ya, işte onu görüyorum ben bunda. buna sen on yüz bin milyon tane açıklanmış şeyi getirip göstersen o yine niye böyle diyecektir. ki diyor da.
var'da görüntü var hocam yalanı ile hakem'e penaltı verdirip, sonrasında görüntünün olmadığını söyleyen gözlemcilerle, rakibinin hakkı yendiği halde haksızlığa uğramış gibi sezonu bitirtmeyiz diye açıklamalar yapabilen yöneticilerle, alakasız bir maçta oyuncusuna yapılan hareket için ezeli rakibini ilişkilendirme yüzsüzlüğünden geri kalmayan basın sözcüleriyle, çim boyundan ve rakiplerin içtiği sulardan şikayetlenen teknik direktörleriyle, var'da 4 dakika incelendikten sonra gol verilen 40 cm ofsayta gol diyebilecek kadar omurgasız bir grupla, omurgalı taraftarlarının bile bu kadar da olmaz demesine bile neden olacak hakem hatalarıyla desteklenen bir takımdan korkulur. düşününün bu takımın bir oyuncusu sadece bir maçta en az 3 tane kırmızı kart görmüyor hak ettiği halde. biz bunlardan korkuyoruz da bunlar utanmıyorlar tüm bu pisliklerden.
sonra da suriye'yi işgal edip orada bombalamak için mi? israil'in insanları bir yere göndermek gibi bir amacı olmaz. israil'in tek amacı yok etmektir. yok edemeyeceği bir güçle karşılaştığında abilerinden yardım isteyecektir muhtemelen. sonra o güç rusya'ya yanaşmasın diye ne yapacaklar bakalım.
hangisini sayacaksın ki, yazsak sayfalar dolar. sonra yapı mapı derler.
oval olan topun alt kısmının yere değdiği noktayı baz alarak "top çıkmamış" diyebilen taraftara bir kaç sene önce VAR'da yaklaşık 4 dakika incelenen 40 cm ofsayttan attıkları o golü izletmek lazım. ona da gol diyenler vardı. Allah tokadını vuracaktır elbet. bekliyoruz.
suriyeliler, gidin, ülkenizde savaşın diyenlerde biraz olsun vicdan muhasebesine neden olmuş mudur acaba dediğim hapishane. işkence alanı. gerçi gazze'de yapılan vahşetin yanında bu ne ki.
yerli televizyon dizilerini her yönüyle eleştirerek, adeta "kral çıplak" diyebilen güzel insan. güzel insan diyorum çünkü gördüğüm kadarıyla çok düzgün biri, ailesi var, ekran özgürlüğü altında ağzını bozmayı maharet sanmıyor.
değindiği noktalar türk televizyonlarının şahsım tarafından da izlenmeme nedeni olan şeylerdir. yerli dizi adı altında yapılan saçmalıkların, sosyal mesaj verdiğini iddia edip aslında kadına ve çocuğa şiddetin sıradanlaştırıldığı, yüzüklerin efendisinin bir filmi kadar dizi bölümüne sahip, nomis, töre, intikom konularını bolca ele alan, konaklı ya da holdingli, tutarlılık yerine yaptım oldu mantığıyla çekilen, karakter ve senaryo gelişimi yaşanmayan tonlarca dizinin 10-15 dakikalık eleştirileriyle keyif alıyoruz. ayrıca toplum olarak maruz bırakıldığımız şeyi görüp üzülüyoruz.
--spoiler--
Ne zaman bir videosuna denk gelsem, \"ulan yarraaam madem yapılan işler bu kadar kötü, bir dizi de sen çek de dizi nasıl olurmuş bir görelim\" diye içimden geçirdiğim eleman.
--spoiler--
ayrıca eleştirdiği zaman daha iyisini yapmak zorundaymış gibi bir yaklaşım, futbol yorumcusu olan herkesin messi'den daha iyi futbolcu olmasını beklemek gibi bir şey oluyor bence.
hacıosmanoğlu ile ilgili olumlu şeyler düşüneceğimi düşünmezdim. malum camianin etkisi bana bunu bile düşündürdü. ben kişisel olarak bakmam yapılanlara ve konuşulanlara bakarım. tff başkanı olduktan sonra hacıosmanoğlu'nun yanlış konuştuğunu görmedim. ama malum camianın malum başkanına gelirsek, onun doğru konuştuğu şey yok. kendilerince ayar verdikleri organizasyona hala ayar vermeye çalışıyor. neymiş maçta hakkı yenmişmiş. hacı maç sana kaybettirilmeyerek, kırmızı kartın ve rakibin penaltısı es geçirilerek nasıl senin hakkın yeniyor. matematiksel olarak anlaşılır değil. ülkemdeki akıl tutulması örneklerinden biri. tff nasıl son iki sezonda bir takımı kayırmak için diğer takımları sildiyse, bu sene herkese adil olup adilere karşı mücadele etmelidir. hacıosmanoğlu fenerbahçe'lidir diyen beyinsizleri dile getirip kendimi yormayacağım. adamın ligde kayırmayacağı bir takım varsa o da fenerbahçe'dir. ama kimilerine göre adil yarışmak adaletsizlik olduğu için anlamıyor haramzadeler.
aslında sadece tff nin aldığı bir karardır. çünkü son 2 sezonda ligde görmedikleri kartı avrupa'da neredeyse her maçta görüyorlar. hatta futbolcuları avrupa şampiyonasında da bunu net gösterdiler. beyfendi kalecileri bile aslında ne olduğunu milli takımında gösterdi. ama aynı hareketleri bizim ligde yapınca ne hikmetse hakem kartı evde unutmuş gibi davranıyor.
bir de sanchez in hangi kartından bahsediyoruz? direk olan mı çift sarıdan olan mı?
--spoiler--
arkadaşlar işin .okunu çıkarmayalım lütfen. boşuna tartışıyorsunuz.
fifa, uefa ve tff'nin açıkladığı yeni futbol kurallarına göre kırmızı kart artık sadece galatasaray'ın rakiplerine gösterilecektir.
zaten cevabını bulsak biz de rahatlayacağız. torreria, sanchez gibi oyuncuların sezon başında beri en az 10 kırmızısı var, adamlar bir maçta 3 kırmızı görecekken görmüyorlar. dursun başkan da çıkıp yapı varsa bize karşı var diyebiliyor utanmadan. utanmak işte. ondan sonra yapı yok varsa bize karşı ülele ülele...
hakemlerce desteklenmeyen başarısız bir dönem yaşadığında anında şutlanacak olan, taraftarı tarafından sırtı dönülecek olan teknik direktörümsü iticiliğidir. camiası ile genel olarak uyumludur. kendi adamına 3 kez kırmızı kart vermeyen hakemin maçı kendi aleyhinde şekillendirdiğini söyleyebilecek yüzsüzlüğe sahip olmak da bunu gerektirir. insanın aldığı örnek malum camianın efsane teknik direktörü olunca ne beklersin.
gerçek olmayan bir şeye, tarihi bir kaynak vermeden "filistin'li toprak satan demektir" diyen bir tarihçinin bir başkasını bunun için eleştirmesi tuhaf geldi cidden. celal'e sor hocam, o herbokolog olduğu için iyi bilir her boku.
zararı geçtim, özgürlükçü eşitlikçi adil gibi davranıp kesinlikle öyle davranmayan bir anlayıştan nasıl bir fayda beklememiz gerektiğini hiç anlayamadığımı ifade etmeliyim. dertleri zorları islam. sanıyorlar ki ülkede islam'a dair ne varsa ortadan kaldırdıklarında diğer her şey düzelecek. hatta diğer şeyler için herhangi bir şey yapmalarına da gerek yok onların. onlara göre yeter ki islam olmasın. kimse inanma özgürlüğüne bile sahip olmasın.
çöp içinde yaşarlar, sosyal devlet anlayışına dair ne varsa olmasın onlar için fark etmez. sorsan onlar hep baskı altındadır, kendilerinin bile açıklayamadıkları türlü hakları dini görüşlü siyasilerce gasp edilmiştir. adama soruyorsun sen neyi protesto ediyorsun diye, haklarımı diyor. hangi hakkına sahip değilsin de onu savunuyorsun diye sorduğunuzda cevap alamıyorsunuz.
bence fatih portakal'ın önermesi, solcu gerçek anlamda solcu olursa, ondan zarar gelmez olmalıydı. ülkemizdeki solcuların solcu olmadığını düşünürsek getirdikleri bir fayda da yoktur. olmamıştır.
galatasaray'a yenilmek için oyuncularının ceza almasına gerek olmayan takım. başkanları var, o yeterli olacaktır. arda turan faktörünü de dikkate almakta fayda var.
muhteşem müzikleriyle en başarılı animasyon serilerinde. muhteşem bir başlangıç, harika bir gelişme ve yine başarılı bir final ile noktalanmış efsane animasyon serisi.
2025 yılında live-action olarak gösterime girecektir.
olayı iki boyutlu değerlendiriyorum,
1- askeriyede yasak yasaktır, yasağa karşı gelen bir kişi, devletine de karşı gelir milletine de karşı gelir işine gelmeyince. tam olarak darbeci yaklaşımdır ki bence başı küçükken ezilmelidir. daha teğmen iken disiplin eksikliği olan birini ordu mensubu olarak görmek istemem şahsen.
2- terörist başının meclise çağırıldığı, terörizm destekçilerinin milletvekilliği yaptığı ülkede asıl tehdit bir teğmen midir? değildir. bence ihraç edilmek yerine ağır disiplin cezası verilip esas tehlikelere odaklanmak gerekirdi.
birisi ona futboldaki mevkilerden birinin forvet olduğunu, ve o pozisyonda forvet oyuncularının oynatılması gerektiğini anlatsın. esas şaka gibi olan da şu ki, bu adam forvet oynuyordu oyunculuğunda. arda, kerem ve barış alper forvet değiller montellacım.
