mantığı 1930'larda kalan bilim hurafelerine dayanan ve günümüzde ancak bazı psikopatlar tarafından savunulan görüş.
çağdaş bilime göre insanları ten renklerine göre ırklar halinde sınıflandırmak ilkel bir yöntemdir ve hiçbir mantığa dayanmamaktadır. öyle ki siyahiler arasındaki genetik farklılıkların, siyahiler ile beyazlar arasındaki genetik farklılıklardan daha fazla olabildiği ispatlanmıştır. dolayısıyla insan başlı başına bir türdür ve "ırk" kavramı ise tamamen göreceli bir kavramdır.
anayasada yer almaması gerekendir. şu an dünyadaki 200'e yakın ülkeden sadece ikisinin anayasasında milliyetçilik devletin niteliği olarak tanımlanmıştır.
bunlardan biri de türkiye'dir. diğeri için (bkz: bangladeş). üstelik türkiye anayasası'nda bu, değiştirilemez kılınmıştır.
türkiye'de büyük bir haksızlık yapılan halk. özellikle tarih konusunda. örneğin türkler ile ruslar arasında yüzyıllar boyunca savaşlar olmuştur. rusya'nın genişlemesi osmanlı devleti'nin çöküşünde en büyük etmenlerden biriydi. hatta bir kere ruslar istanbul'a kadar gelmiş, ingiltere'den alınan yardımlarla ancak kurtulunabilmişti. bu dönem boyunca ruslar ile türkler savaşırlarken, osmanlı'da türklerle birlikte yaşayan ermeniler de bu devlete o kadar vergi ödemişlerdir. sonra birinci dünya savaşı'nda ermeniler de askere gidip osmanlı'nın saflarında savaşmışlardır. rusların yanında savaşanlar ise zaten rusya'nın tebaasındandı.
şimdi bakıyoruz, türkiye'de ruslara acayip bir sempati gösteriliyor, ermenilere ise hala büyük bir kin var. bence bu tarihi açıdan büyük bir haksızlık. tabi güçlü olana bir şey diyemezken gücüne yettiğini ezme güdüsünden kaynaklanan bir davranış bu.
asala olamaz. asala, 1974'te lübnan'da kurulmuştur. 1986'da da dağılmıştır. o dönemde ermenistan da sscb'ye bağlıydı, yani asala'yı desteklemiş olması gibi bir şey söz konusu değildir.
her ikisi de yok "orası sizin değil, bizim yurdumuz", yok "burası bizim yurdumuz, bizim olmalıdır" diyerek ülkemizin halkını bölmeye çalışır.
her ikisi de ülkede etnik çatışma yaratır.
türkiye'de resmi olarak sadece müslüman olmayan dini gruplar için kullanılan terim. yoksa türkiye'de resmi olarak tanınmış müslüman bir cemaat yoktur. (bkz: diyanet işleri başkanlığı)
zaten "biz türkiye vatandaşı değiliz" demiyorlar, sadece türk olmadıklarını söylüyorlar. bu ülkede herkes türk olmak zorunda değil, ne var yani? ama kemalist zihniyet yenilgisini hala kabul edemedi, başaramadığını bile bile...
burada stalinizm olarak kastedilen şey sovyet tipi sosyalizmdir. her ne kadar bir teori olmasa da bir uygulama biçimidir. bu modeli benimseyen rejimler, sonradan işçilerin tepkisiyle karşılaşmışlardır. böyle sosyalizm olur mu? ama bu rejimler yıkıldıktan sonra, ne yazık ki, bu ülkeler emperyalistlere aldanarak kapitalizme geçmişlerdir.
ruhi ve manevi değerlere tamamen karşı çıkmayan, sadece bu değerler uğruna insanların birbirini kırmamasından yana olan ideoloji. sadece insanların bu konuda biraz daha bilinçlendirilmesi ile böyle bir dünya yaratmak mümkün.
milliyetperver: milletini seven kimse, ulussever. milliyetperverlik: milliyetperver olma durumu, ulusseverlik. milliyetçilik: maddi ve manevi açılardan millet ve ülkesinin çıkarlarını her şeyin üstünde tutma anlayışı, ulusçuluk, ulusalcılık, nasyonalizm. *
destekçilerinin deyimiyle, kürt düşmanı olmaları faşist kürtler yüzündenmiş. bir de bunlar kendilerine solcu diyorlar. gülsem mi, ağlasam mı? resmen kürtlerin sosyal açıdan dışlanmalarını savunmaktadırlar. bunun adı ırkçılık değil de biz mi bilmiyoruz?
