BiR KADININ BAŞINA GELEBiLECEK EN KÖTÜ DURUMLARDAN BiRiSi. BÖYLE ÖZEL VE ANLAMLI GÜNDE SEVGiLiNiN TÜRLÜ JEST VE SURPRiZLERiNE AYNI ÖLÇÜDE KARŞILIK VERiP GECEYi GÜZEL BiR FiNALLE NOKTALAMAK HER ÇiFTiN RÜYASIDIR.
kılıçla yayılan dinin mensuplarından hoşgörü, hümanizm beklemek hıtler'in nobel barış ödülü almasını beklemek kadar beyhudedir. el ayak kesin, kırbaç vurun, müşrikleri gördüğünüz yerde öldürün, islamdan çıkanın katli vaciptir, yahudi ve hristiyanı dost bellemeyin doktrinleriyle büyümüş her müslümanın bilinçaltında birer Jeffrey Dahmer saklıdır.
* müslüman kendi kutsalının eleştirilmesine katlanamaz ama hindunun kutsalını kıtır kıtır keser.
* müslüman peygamberinin karikatürünü çizene ateş püskürür ama paganların putunu yıkarken sevinç çığlığı atar.
* müslüman her fırsatta sömürgeci abd'yi eleştirir ama 600 küsür sene dünyanın çeyrek yüzölçümünü sömüren osmanlıdan bahsederken gururlanır.
* müslüman her fırsatta israili eleştirir ama bir yahudi geleneği olan recmi uygulayan tek toplumdur.
* müslüman her fırsatta eşitlikten bahseder ama kadın/erkek arasındaki eşitsizliği görmezden gelir.
* müslüman sevgi ve hoşgörü propagandası yapar ama fırsatını bulduğunda sivasta insan yakar, maraşta hamile kadınların karnını deşer.
* müslüman islamda zorlama yoktur der ama islamdan çıkanın katlinin vacip oldunu söyler.
* müslüman trabzondaki gibi dinini yayan misyonerlerin boğazını keser ama kendisi misyonerlik yapmaz zira tebliğ ediyordur.
* müslüman işgal edeceği ülkeye elçi gönderip islama davet eder ama davete icabet edilmeyince allah adına herkesi kılıçtan geçirip ganimete el koyar.
* müslüman kul hakkı yemez ama kendi saltanatında yaşayan gayri müslimlerden cizye vergisi alır.
* müslüman zinayı, fuhuşu hoş görmez, zina ve fuhuş yapanı ayıplar, kırbaçlar ama savaş ortamında libidosunu dindirmek için ganimet olarak aldıkları kadınlarla muta nikahı kıyıp halvet olmayı hoş karşılar.
* müslüman islam adına fetih yapmayı hak görür ama israilin filistin toprağını işgal etmesini sömürgecilik olarak tanımlar.
* müslüman filisinlilerin rastgele salladığı kassam füzelerine kızkaçıran muamelesi yapar ama misket bombasıyla karşılık veren israili canilikle suçlar.
* müslüman senin dinin sana benim dinim bana der ama 50.000 aleviyi katleden yavuz sultan selim'i eleştirmeyi bırak öve öve bitiremezler.
* müslüman kapitalizmi eleştirir ama islam tarihi boyunca yapılan yağmaların normal olduğunu, din adına yapıldığını savunur.
* müslüman hendek savaşında saflarında yer alma sözü veren ama sözlerinde durmayan 800 beni kureyzalı yahudinin sırf ibreti alem olsun diye kafalarını keser, kadınlarını cariye yapar ama öte yandan okuma yazma öğretmeleri karşılığında esirlerin serbest bırakılması olayını propaganda malzemesi olarak kullanır.
* müslüman çok ileri görüşlüdür, sebgi kelebidir hümanizmin kitabını yazmştır ama muhammed'i şiir ile eleştiren gayrimüslim şairlari öldürmekten çekinmez.
kısacası müslüman pimi çeilmiş el bombasına benzer. gerçi sor bunlara yukarıdakiler ne iş kardeşim diye utanmadan onlar müslüman değil, islamı yanlış biliyorlar, masonların oyunu, emevilerin karalaması klişesine sığınırlar. zati bu dünyada islamı bi siz anlıyorsunuz başka kimse anlamıyor. hayır, bir müslüman dinini savunurken elbette korumacı olur, toz kondurmaz, olayları manipule eder ama bazen ciddi ciddi bokunu çıkaranlar mevcut.
zaman gazetesi yazarı ahmed şahin'in köşe yazısında ele aldığı husus. efendim kaynananın elini öperken dalga kalkarsa nikah bozuluyormuş. bu gibi durumlara mahal vermemek için mümkün mertebe fiziksel temastan sakınmamız gerektiğini ifade ediyor.
yahu bu dindar kesime bayılıyorum. ahlak dersi verip böyle ahlaksızca şeyler bir tek onların zihnini bulandırıyor. kırk yıl düşünsem böyle bir şey gelmez aklıma.
kaynanayı bilmiyorum ama kayınbabamın elini öperken çok dikkat edicem bundan sonra. mazallah vajinam felan sulanır günaha girerim.
bu mantıksızlığa sahip insanlar, bilimsel olarak mümkün olmayan "insanın çamurdan yaratılması" fikrini mantıklı bulurlar ve birde utanmadan ona buna mantık dersi vermeye çalışırlar.
hadi tüm bilimsel argümanları yok sayıp evrim kuramınının safsatadan ibaret olduğunu varsayalım. yahu hangi akıl insan ile çamur/toprak arasında bağ kurabilir ki? kaldı ki teistlerin inandaığı yaradılış teorisi batıl addettikleri pagan kültürünün yaradılış mitidir. yani farkında olmadan pagan kültürüne inanıyorlar.
bizim tartışmamız gereken asıl husus; evrimin teori ya da kuram olması değil; bu kuramın tam olarak nasıl gerçekleştiğidir.
insanoğlunun doğayı, evrenin işleyiş biçimini açıklama metodundan başka hiçbir şey değildir.
insan zekasının gelişmeye başlamasıyla birlikte, beraberinde varoluşa dair bir takım sorular getirdi. Bu sorulardan en önemlisi ve hala daha net olarak cevaplanamayan "her şey nasıl oldu?" sorusudur.
Bu soruya mantıklı cevaplar bulanamayan insan zekası topu "tanrı" konseptine, kolaycılığına attı.
Pagan kültürü, diğer bilinen adıyla çok tanrıcılık bu konseptin gelişmesine ön ayak olmuştur. Önceleri doğaya tapınan insanlar; sonraları doğayı, doğanın işleyiş biçimi hakkında fikir sahibi olmaya başlayınca bu işleyişin de bir yaratıcısı olmalı fikrine kapılarak "ek tanrı" kavramını icat ettiler.
Tek tanrı rejimi evveliyatında ortaya atılmasına rağmen bunu ilk kez kağıda döken ve de yasalaştıran hz musa'dır. musa'nın tanrısı bildiğiniz üzere ırkçı bir tanrıdır ve ne hristiyan ne de müslümanların tanrısıyla, söylem ve icraatlarıyla bağdaşmaz. Bu nedenledir ki: "hayır, tanrı sadece ibranileri değil tüm insanları seviyor" diyen isa yahudilerin hışmına uğramıştır. Çünkü isa, kendini seçilmiş zanneden ibranilerin inanç Sistemini çökerttiği gibi tanrı nezdinde imtiyaz sahibi oldukları safsatasını da yerle bir etmiştir.
Ve evet, herkesi eşit yaratattığı iddia edilen tanrının bir kavmi diğer kavimlerden üstün tutması, imtiyaz tanıması tek tanrılı dinlerin biat ettiği "yaradılış teorisine" de aykırıdır. Madem insanoğlunun kökeni adem ile havva'ya dayanıyor, madem hepimiz akrabayız, madem dünyanın yaradılış nedeni "nsan" tanrı neden ibranilere ayrıcalık tanısın ki? Bunu yapıyorsa übermenschci hitler'den ne farkı kalıyor?
Tanrının: "sizi kavimlere ayırdık ki tanışasınız diye"
söylemi bu noktada çok önemli. insanların eşit olduğunu söyleyen, onları kavimlere ayıran, tanışıp kaynaşmalarını isteyen tanrı söylemlerini hiçe sayıp nasıl olur da yarattığı insanların bir kısmını diğerinden üstün tutabilir?
isa ve entelektüel havarilerin yarattığı tanrı konsepti yahudilerinkinden daha evrensel ve eşitlikçi olduğu için kısa sürede roma imparatorluğunu etkisi altına almayı başarmıştır. Hristiyanlığın çığ gibi büyümesinde helenisti dönemin büyük etkisi vardır.
Ama bir saniye???
isa(!) ve havarileri ne hata yaptı ki tanrı başka bir din gönderme gereği duydu?
Yapılan en büyük hata tanrıya isnad edilen "nsan" sıfatıdır. Gerçi tanrının insanlaştırılması, insani özelliklere hazi olduğu fikri hristiyanlığın evveliyatında da (yakup ile güreş tutması) mevcut idi. insanoğlu tanrıyı insanlaştırdıkça, cinsiyet yükledikçe hristiyanların tanrısı sorgulanmaya başladı. Bu sorgunun daha mantıklı sonucu da islam dinidir.
Ama islam dini de: diğerlerinden daha evrensel bir din gibi görünüp arap kültürünü tanrı kelamı diye empoze etmekten başka bir şey yapmadı. Bunun dışında tanrının ve buyruklarını içeren kitabın insanlara cazip gelmesinin nedeni sınıf farklılıklarını ortadan kaldıran daha eşitlikçi sosyalist söylem ve icraatlar içermesidir. Ha tabii bu eşitlikçi sistem güç kazanmaya başlayıp otoriter bir rejim haline geldikten sonra son derece saldırgan bir yayılmacı politika izleyip öte yandan "hoşgörü, hümanizm" propagandası yaparak bugünlere gelmiştir.
Muhammed'in kuran'ı kişiselleştirmesi başka bir tartışma konusu.
Tek Tanrı konsepti tıpkı bir işletim sistemine benzer. Yahudilik Windows 95, hristiyanlık windows 98, islamiyet ise windows 2000 dir.
Xp var bir de.. biz ona "ateizm&" diyoruz. Daha işlevsel, daha kullanışlı!!!
ama ne bileyim: yaşı geçkin zengin bir kadınla evlenmek yerine kölenin biriyle evlenseydi savunduğu değerlere daha uygun hareket ederdi kanaatindeyim.,
sonuç olarak, gönül ferman dinlemiyor. bazen 40 yaşında bir kadına konuyor bazen de 9 yaşındaki bir kıza.
AŞAĞILIK KOMPLEKSiNi BASTIRMAK iÇiN KÜÇÜK PENiSLi TÜRK ERKEKLERi TARAFINDAN UYDURULMUŞTUR.
YOK EFENDiM KADIN VAJENi 13 CM'DiR, 13 DEN SONRA HiÇBiR ŞEY HiTTEMEZ BENZERi TONLA PALAVRA UYDURULMUŞTUR. KÜÇÜK PENiS KADIN ÜZERiNDE SiVRiSiNEK ISIRIĞI ETKiSi YARATIYORKEN BÜYÜK PENiS KÖPEKBALIĞI ETKiSi YARATMAKTADIR.
KÜÇÜK PENiSLi BiR ERKEKLE SEViŞTiĞiNiZ TAKDiRDE ORGAZM OLMA OLASILIĞINIZ DÜŞÜKKEN BÜYÜK PENiSLi ERKEKTE ÇOK DAHA YÜKSEKTiR. KADINLAR, VAJiNAL ORGAZM OLMADIKLARI HALDE ÇOĞU DEFA NUMARA YAPMA iHTiYACI HiSSEDERLER MUHATABI KIRMAMAK iÇiN.. ZiRA PENiS KISA VE iNCEYSE VAJiNA DUVARLARINA BASINC UYGULAYAMAZ. BU DA KADININ VAJiNAL ORGAZM OLMASINI ENGELLER. OYSA KALIN VE UZUN PENiS VAJiNADAN iÇERi GiRDiĞi AN GERiLEN VAJiNA DUVARLARI ÜZERiNDEKi SiNiRLER UYARILIR VE KADIN ÇOK DAHA KOLAY ORGAZM OLUR.
sayın ve saygıdeğer hitler'i eleştiren, acımasızca yerden yere vuran insanlık düşmanı bir takım kişilerin göz ardı ettiği hakikat. sen kalk yıkılmış, bitap düşmüş almanya'yı sosyal, siyasal, ekonomik ve askeri alanda dünyanın en güçlü ülkeleri arasına sok, kişi başına düşen milli hasılayı akıl almaz boyutlara taşı, emrindeki 3-5 nazi subayı 3-5 yahudi öldürdü diye yarattığın eser görmezden gelinsin.
hiç bir kanıtı yoktur gibisinden ahkam kesenler nedense teorinin tezlerine antitez üretmekten acizdirler. ama işte bu elemanlar "bilimsel dayanağı yok" deyince millet de bunları bir bok zannediyor.
