King raggar yazarının entrysi altına çadır kuruyor imza atıyorum.
Millet tahrik olmuyor diye çocukları istismara yatkın biçimde giydirmek asıl ruh hastalığı budur.
Burada o çocuklar büyükler gibi makyaj, elbise ve hareket yaptığında karmaşa yaşamaya başlar. Kendini yetişkin sanarak istismar edenlere ses çıkarmaz hale gelecekler.
Özgürlük adında altında niye çocuklarınızın zihniyetine zarar veriyorsunuz. Daha uyanmanız için ne gerekli?
Tahrik olmuyorum diye anasının şeyine bile bakacak sığırların tepki gösterdiği kurumdur. Fıtrat diye bir şey var anasını satayım. Haram ve yasak sınırına girmek için illaki tahrik olmak mı lazım?
Lan siz mal mısınız? Ortalık sapık dolu. Bu sapıkların en çoğuda böyle durumlarda hiddetle parlayan, rol yaparak izini kaybettirmeye çalışan ibneler.
Sizene onun bunun 10 11 yaşındaki kızının bacağından.
Az önce haberde izledim. Çocukların en küçüğü 7, en büyüğü 11 yaşında.
Bunlardan tahrik olup rtük'ü arayanların evlerini tespit Edip, bu şahısları terapiste göndermek ve gözetim altında tutmak en mantıklı olanıdır. Ama RTÜK naptı....amaç ne burada?
Fazla yazmasam hayrıma olur gibi. Ama Allah belanızı versin demeden duramıyorum.
Çocuk lan onlar sapık herifler. Çükünüz düşer dilerim.
bunlar küçücük tatlı tatlı kızlar. siyah değil pembe,sarı vb renklerde şortlar giyselerdi belki dikkat çekmeyecekti bile. peki bu kararı alanlar asıl şimdi o kızların ruhunda derin yaralar bıraktıklarının farkındalar mı acaba? ben 9 yaşında bir kız çocuğuyken uçuşmasından ayrıca haz aldığım pembe bir eteğim vardı. şort eteklerin ve lambada eteklerin moda olduğu 90 ların başları. birgün annem beni salıncağa bindirdi, neşeli neşeli sallanıyorum. salıncak öne doğru salındıkça eteğim açılıyor ve bundan çok hoşlanıyorum, oyun gibi çünkü. karşıda yaşlı başlı (başı kopasıca) bir dede var. uzaktan dikkatlice bana bakıyor, ben de içimden birine benzetti herhalde diye düşünürken, annem “ tüüüh sana” diye bir anda bağırıyor arkamdan. adam tabana kuvvet toz oluyor bir anda. “anne noldu?” diyorum, annem de “adamı tanıyorum,hırsızlık yapmıştı” deyip geçiştiriyor.2-3 gün düşünüyorum ve o kocaman yaşlı başlı dedenin bacaklarıma baktığını anlıyorum. “acaba külodum mu görünmüştü” diye bir hafta daha düşünüyorum, bacağa niye baksın ki. ama şort etek bu, külot görünmez. düşündükçe ağladığım bile oluyor, nedense suçlu hissediyorum. sonra dolaptan koyu yeşil, basmadan dikilmiş, diz altı boylarında en kötü eteğimi çıkarıyorum ve bütün yaz herkes “çirkin bu” dese de o petrol yeşili eteği giyiyorum.üzdünüz o çocukları.
Tahrik edici bulunmuştur açıklamasını göremedim. Rtük'ün açıklamasını destekliyorum. Durum şortlu kız çocuğu diyerek de hafifletilemez. Bir kız çocuğunun bu kıyafetlerle milyonların önünde dans etmesini uygun bulmuyorum ki bu çocukların dans etmesi için bu kadar açık bir kıyafet giymeleri gerekir miydi diye düşünmeden edemiyorum.
hepsinden önce tahrik edici kesinlikle değil. 10-11 yaşındaki kız çocuğuna bildiğin jartiyer giydirmek nedir? bu tamamen o kızı öyle giydirenlerin sapıklığıdır ve cezalandırılmalıdır. bundan tahrik olanın da amk.
Ne sapığı be burada sapık biri varsa o rtük değil sizsiniz, bu çocukları böyle giydiren ebeveynleri. Çocuk onlar, bu şekilde giyinmek yaşlarına uygun değil. O kadar sapık var memlekette, o sapıkların iştahını kabartmaya ne gerek var. insan çocuğunu biraz sakınır.
(#38532268)
Bu entry'de durumu güzel özetlemiş. Bu çocuğun özgürlüğü değil, kullanılmasıdır.
Kesin imam Hatip çıkışlıdır. Cinselliği içinde bastırdıkça o böyle olmadık yerden pırtlar. Gidin tibette ruhunuzu, benliğinizi arayıp gelin bari. Yaramadı bu Arap kültürü bize. Kan değişimi şart.
1996 da çocuk güzellik kraliçesi seçilen bu kızı hiç unutmuyorum. Evlerinin bodrumunda cesedi bulunmuştu.
Çocuk istismarına sadece muslumanlarin değil herkesin karşı durması gerekir.
Sırf eleştireceksiniz diye sacmalamayin.
“RTÜK’ün tahrikedici bulduğu” sonucu çıkmayan bir açıklaması olmuş. Doğru bir karardır.
yandaş acun'un yandaşlığının bile bazen işe yaramadığını göstermektedir. ayrıca, bu görüntülerden rahatsız olup şikayetçi olanlar da sapıktır. bu görüntülerden tahrik olan varsa çükü kesilip g.tüne sokulmalıdır.
rtük'ün degil, haberi yapanın iddiasına göre akpli üyenin fikridir. bi boku da çarpıtmayın.
rtük'ün şu ifadelerine harfi harfine katılıyorum;
"çocukluğun saflık ve masumiyetine tezat görüntüler içinde sahnede arzı endam eden kızlar, yaşlarına uygun olmayan kıyafet ve makyajlarla dans gösterilerini tamamlamışlar, söz konusu yarışmada yayın yoluyla istismar edilmişlerdir. yayın kuruluşunun en büyüğü 11 yaşında olan çocukların ihmal ve istismar edilmesine aracılık ettiği değerlendirilmiştir.”
