şort giyen kadını dövmek vs şort giyip imam dövmek

entry6 galeri1
    1.
  1. 2.
  2. ikisi de birbirinden vahşi harekettir. ikisinden birini haklı bulan herkes şerefsizdir.
    4 ...
  3. 3.
  4. sadece ilk entry konusu dahilinde tartışacağım bir konu. şortlu kıza atılan tekmeye baktığımızda darp raporu aldırtan, iz bırakan bir tekme var ki tekme atmaya neden olabilecek herhangi bir sebep yok. bu yüzden o tekmeyi savundurtucak hiçbir şey yok. diğer olaya geldiğimizde ise gece boyu okunan selalar var ki darbe girişimine karşı nasıl bir durduruculuğu olduğu ayrıca tartışılınmalı. yine de konuya dönelim defalarca okunmasından dolayı oluşan bir rahatsız olma durumu var yani bir sebep bu hareketi yapmasına ve darp yada bir iz sonrasında görülmemiştir. ve doğal bir rahatsız olma durumu, tepkidir. böyle olmasına rağmen yine de yapılan kanunlar neticesinde suçtur ve cezası verilmeli. sonuç olarak ise iki olay birbirinden farklıdır. birinde kişinin özgürlüğüne karşı bir suç diğerinde rahatsız olma durumu sonucunda gösterilen suç değeri taşıyan bir tepki.
    3 ...
  5. 4.
  6. ikisi de sağlam orospu çocukluğudur. Muhafazakar, demokrat Anadolu insanı ilk eylemi net bir biçimde eleştirir, kınar ama yurdumun ılık dötlü solcumsusu, kafasını kaldırıp eleştiremez.
    Özetle Türk solcusu Faşisttir.
    3 ...
  7. 5.
  8. Eğer şort giyen kadını döven kişi imamsa ve o imam dövülecekse desteklediğimdir.

    Onun dışında ikiside geri zekalılıktan başka bir şey değildir. ikisinin kıyaslamasını yapmak ise ayrı bir geri zekalılık.
    0 ...
  9. 6.
  10. ağızlarından 'yobaz' kelimesini düşürmeyen, insanların dünya görüşlerini her fırsatta eleştirip 'özgür düşünce yok nan bu ülkede' diye feryat figan bağıran cahilleri görebileceğimiz başlıktır.
    her iki olayı da savunmanın hiçbir insani tarafı yoktur. ikisi de son derece insanlık dışı, cahilce bir davranıştır.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük