şiveyle konuşmak her dilde vardır, ingilizlerde de vardır bu, amerikalılarda da, fransızlarda da,
bunu bilmeden kıt zekasıyla tespit yapan cahillere katlanamıyorum ben asıl.
kendini röpdeşambırlar içinde elinde viski kadehi hayal eden ezik, fazlasıyla avrupalı tribine girmiş, aslında küçücük bir hiç olan karaktersiz jöntürk önermesidir.
Yanlış bir tespittir. Çünkü önemli olan konuşma tarzları değil bilgi birikimidir. Sırı Süreya önder şiveli konuşmaktadır cahil değildir. Cehalet başka unsurlar taşır; şive bunlardan biri değildir.
sizin bu insanları dar kalıplara sokma bohemliğiniz... Bir edebiyat grubumuz var Sakarya'da bir Sahaf abi ile yaptığımız. Oraya gelen bir edebiyat hocamız var kırık bir iç Anadolu şivesi ile konuşuyor. Bize iki saat Samuel Beckett, Albert Camus ve Knut Hamsun anlattı kanımız dondu hepimizin. Geçin bu şekilciliği artık.
şivenin anlamını bilmeyen bir cahil tespiti.
(bkz: şive)
(bkz: ağız)
kendisinin şivesiz konuştuğunu sanan yazar her insan bir şiveyle konuşur. o zaman sende bu cahillere dahil misin?
(bkz: istanbul ağzı)
