kusura bakmasın kendileri, söze "evet teokratlar size hükmediyo ama muhafazakarlara da zulüm ettiler" cümlesi ve sözkonusu yazarın kendi zayıf tarzıyla başlıyorum. bu yaklaşımın niyete göre zayıf veya numaracı olduğunu rahat bir şekilde söyleyebilirim. tercihim zayıf olması yönünde, ki bu şirin hanımın niyetinin orta yollu olduğuna tekabül eder. gün olur devran döner muhabbeti yapmadan konuya gireyim.
"evet üniversitede başörtüsü ile uğraşanlarla zaman kaybettik" söylemi bana biraz olmamış dedirtiyor. buna bu yorumu yapmamın sebebi, gezicinin veya solcunun çilesini aşağılamak ve öncelik düşürmek değil. verimli birleştiricilik üzerinde durmak isteyen bir sol varsa, bunu önce bu bahsedilen geçmiş kirleri temizlemekle başlamaları gerektiği. mesela üniversite kapılarında hala başörtülüye ket vuran gençler varken, bunlara "o kızlara sahip çıkın" diyebilecek bir şirin payzın istiyorum. sözümona sol partilerin son dönem oy gayesiyle "başörtülü reklamı" muhabbetine tabii ki inanmıyorum . bu kişiler ve sözkonusu yazardan acilen "madem ki bu konularda gerçeği kabullenmişler" başörtülü kızlara yapılan engellere karşı durduklarını göstermelerini rica ediyorum. zira o eskileri onarmadıkça ne birleştirebilirsiniz, ne de oy alabilirsiniz. sizin de kârınıza ama anlayan a işte.
bu konuda örgütlenmek gerektiği ve oy zamanına yakın şu zamanlarda muhafazakarların solcunun gerçek yüzünü görmek maksatlı sola baskı yapmaları gerektiği kanısındayım. defalardır söylediğim, yargıtaya "sivilde başörtü" itirazları solu net bir şekilde yaftalamaya sebep hareketler. madem ki iktidar özgürlükle sınanıyor, sol da milletin muhafazakar kesimiyle sınanmalı.
