tek ülkenin iki okyanusa da geçişi olmasın diye dizayn edilmiş haritadır. herhangi tek ülkenin latin amerika'nın tüm denizlerini kontrol ettiğini düşünün... o zamanın kolonialist dünya rejimi de bunu düşündü zaten.
şili, kuzey güney doğrultusunda uzanan and dağlarının çizdiği sınırlar nedeniyle, and dağlarıyla okyanus arasında yer alan bir devlettir. coğrafi konumuyla, ayakkabı bağcığına benzetilir.
coğrafya sorularında hep bu iftar vakti sorularında sorulan ülkedir. hele o antarktika'ya en yakın bölgesinde arjantinliler kendi topraklarına geçmek için ya yüzecekler ya da şili'den geçecekler böyle de bir piçlik var orada. görmedin sanmayın. ben kül yutmam.
grönland yüzölçümünün haritadaki şeklinden daha küçük olmasını hala aklı almamış bir insan olarak şili'de de bir ibnelik sezmekteyim. o değil de colomb tersten dolaşıp ilk olarak hasbelkader şili'yi bulsa çok komik bir göç cereyan ederdi.
bolivyadan aldığı topraklar sayesinde oluşmuştur. lakin tam deprem ve volkan kuşağındadır. yani toprakları pek tercih edilecek gibi değildir ama hiç yoktan da iyidir.
ince uzun ve yassı şilinin nasıl oluştuğunu merak etmektir.
fazla kurcalamayın rabbim böyle istemiş. * o bu değil en çok gitmek görmek istediğim yerlerden biri latin amerika. dolayısıyla şili de bunların içinde. ancak en çok merak ettiğim ülke burası. orta asya türkleri moğollar ve japonlarla geçmişleri olduğunu duymuştum.
bence kıtalar ayrılırken bütün kıtaların en uçuk kenarları, en acayip yerleri birleşip şili meydana gelmiştir. yani merak edilecek birşey yok. rahat olun.
şili'nin jeolojik yapısının nasıl oluştuğunu bilmiyorum lakin türkiye seçimleri şili'de olsa hangi partinin kazanacağını kestirebiliyorum. malum upuzun ve uçsuz bucaksız bir kıyı şeridine sahiptir şili. deniz kenarı ve sahil kesimi geniş yer kaplar, bu nedenle akp'ye pek ihtimal veremiyorum bu ülkede.
