biryerde bir cinayet işlenir..sen suç şüphesi olan zanlıları gözlaltına alırsın..
ama deliller olgunlaşmazsa hiçbirşey yapamazsın..deliller ile şikenin ispatlanması gerek..
objektif bir insan olarak söylemek istiyorum:
ben fenerbahçe'nin şike yapmadığını düşünüyorum..bence trabzon'un rakiplerine teşvik verdiler..şike ile teşvik bambaşka iki olaydır..şike çok karmaşık, riskli ve yasadışı bir iştir..teşvik ise 2011 nisan ayından önce yasal olan ve dünya futbolunun bir realitesidir..
teşviğe karışmayan kulüp de yoktur dünyada..buna galatasaray da dahil..
tamam etik değil ama gerçek..
karşındaki trabzonspor'a, türkiye'nin tüm takımları ''buyur geç'' diyor..fenerbahçe'ye gelince ''vatan yahut çanakkale'' anlayışı ile ölümüne oynuyorlar..
bu etik mi peki ?
dengeyi nasıl sağlayacaksın ?
2010'da etik davranıldı ve bursaspor hiç haketmediği halde şampiyon oldu..hatır şikesi ile..
cemaat yargısını madara etmemek için iktidar tarafından tff'nin başına getirilmiş piyonların aldığı gülünç kararların cemaat davasına her türlü yalakalığı yapan ezikler tarafından sulandırılmasıdır.
suçlu ilan edip ceza vermemek akıllarınca hem milyonlarca fenerbahçelinin gazını almak böylece sandıkta fenerbahçelilerin gazabından kurtulacaklarını sanmak hemde cemaatin yargısını taca çıkarmamış olmak demekti.
iddianameyi okuyanlar o tapeleri okuyanlar eğer biraz insanlıktan nasiplerini almışlarsa ortada kuvvetli şüphe uyandıracak 2 maçın olduğunu bu maçlarda teşvik girişimlerinin söz konusu olduğunu ve bu maçlarında fb-a.gücü ve fb-sivas maçları olduğunu ve trabzonun teşvik teşebbüsünün net biçimde anlaşıldığını göreceklerdir.
sonuçta bu kepazelikler er geç ortaya çıkacaktır.yakında olmasa yıllar sonra.nasıl fenerbahçeye kara çalınmak istendiği aslında bu gülünç çocuk zekasındaki şike davasının gerçek amacı hepsi ortaya dökülecektir.
fenerbahçe kulübün anahtarlarını cemaate vermedi vermiyor.yetinmedi adım adım 2 kupaya doğru da gidiyor. bu birilerine çok qoydu.hele birde cumartesi günü şampiyon olursa kapağın kralı takılacak.hemde o kadar çok adres var ki kapağa talip.hilafsız yüzyılın kapağı olacak.
Büyük bir yanılgının düzeltilmesidir.
benzer yanılgıları şu şekilde sıralayabiliriz:
> Katil olmak: birisini öldürürsenis katil olmazsınız, birisi sizi öldürürse katil olursunuz. Dikkatli olun da kimse sizi öldürmesin, yoksa hapislerde çürürsünüz alimallah!
> Yolculuk: bir yere gitmek değil, bir yerin size gelmesidir.
> Hastalanmak: vücuda mikrop girmesi değil, insanın mikroba girmesidir.
Şaka bir yana, 'şike yapmak' ifadesi gerçekten de normal mücadeleyi vermek yerine para ve/veya başka bir çıkar karşılığında bir karşılaşmanın istenilen sonuçla bitmesi için anlaşmak, bunun için çaba göstermektir. ama 'şike yapmak' denince herkes aynı şeyi anlar ve parayı vereni de 'şikeci' olarak tanımlar. ikisi de aynı derecede suçtur. Mesela rüşvet konusunda rüşvet alan suçlu da veren suçsuz mu?
