Şia nın karşılığı olarak selefiliği gösteren yazarları gösteren başlık.
Bunlara mezhep inançlarının gereklerinden biri olan bir sapkınlığı gösterseniz bu bizim mezhebimizde yok derler. Sonra kuran kadar bağlı oldukları hükümeti islam kitabından delil gösterirsiniz sesleri çıkmaz.
Neden bir diğer sapkınlık bir diğerine tercih ediliyor anlamış değilim.
Sünnileri eleştiriyoruz menzil gibi cübbeli gibi şahısları eleştiriyoruz onların din diye dayattığı şeyi eleştiriyoruz ancak iş şiilerin elestirilmesine gelince olmuyor tıkanıyor kanallar.
Eziklik mi? Yoksa aşağılık psikolojisi mi? Çözmek zor.
“Mezhebimizin gereklerinden bir tanesi de imamlarımızın ne mukarreb meleklerin, ne de gönderilmiş Rasûllerin ulaşamadığı bir makamları olduğuna inanmaktır” humeyni hükümet-i islam s.25
Bu ve bunun gibi birçok inançlarının olması sapkınlık için yeterli.
Neden insanları doğuştan sahip oldukları ve sonradan da çevresi tarafından dayatılan dini ve hatta mezhebi doğrultusunda eleştiriyoruz ki, her gün selamün aleyküm diyerek selamlaştığımız komşumuz bile sapkın olabilir, neden sapkınlık kavramını sadece şiilerin üzerine yıkıyoruz ? Biraz da böyle düşünelim, yararı olur...
hizbullah şia' dır, hizbullah yıllardır israil' e kan kusturmaktadır. ben iran' ı falan bilmem lakin hizbullah ve davasına şia deyip bütün şia' lar için takiyyecilik yapıyor diyenlere filistin' de mazlumlar katledilirken aynı gün suudi prensleri, katar şeyhleri, dubai bilmem neleri saraylarında 500 dana 600 kuzu kestirip masalara koyarlarken filistin için ne yapıyorlardı peki? ne yapacaklar hapur hupur önündeki etleri götürüyorlardı... birde israil' in ezelden beri müttefiki olan amerikan gizli servis şefleriyle oturup hem etleri götürüyorlar hem de ortadoğu' yu pazarlıyorlardı.
müslüman müslüman' dır bizlere blinçli sünni bilinçli şialar lazımdır...
at hırsızı gavat çerkeslere dert olmuş sapkınlıktır. lan sen önce kendi kavmine bak, at için karısını satan adamlarsınız sizler. sana ne şia'dan sunniden!
kimin cahil kimin akil olduğunu herkes biliyor. * iranlı sapıkları korumak için takla atacaklar olacaktır tabi.
videoda kendisine "ne mutlu sana ebu lülü" diye tempo tutan sapık iran mollalarıdır ben değil. iran bu türbeyi yoğun tepkiler sonunda kapamıştır bu da doğrudur. bir alttaki videoda 4 ay önce kerbela da toplanan şii'ler hz.ömer e ebu bekir ve osman'a lanet etmektedir hep birlikte. Yani sapıklıkları nettir.
24 farklı fırkaya sahip şia mezhebinin hz. ali'ye haşa allah diyeni olduğu gibi ehli sünnete yakın olan ve gayet makul caferilik gibi itikatları da vardır.
ülkemizde yaşayan şiilerin ise tamamına yakını caferidir. bu nedenle ortada bir sorun göremiyorum. hem öbür taraftan sünni fırkaların içerisinde de sapkın olanlar yok mudur sanki?
öte taraftan nusayrileri kendilerine yakın bulan şiilerin olduğunu da sanmıyorum. hatta şiiler nusayrilerden pek de hazzetmezler. türk aleviliği ise epey farklı bir konudur. bu başlığın altında yeri bile olamaz.
