aralarında fark yoktur hatta ilk sosyalist devlet islam devletidir.günümüz islam anlayışı emevi kalıntısıdır onlara da cahiliye döneminden kalmıştır.dört halife seçimle gelmiştir hepside çalışan adamlardı,sarayı marayı yoktu ebu bekirin,ömer,osman ve alinin.sonra yezid çıkageldi gelmez olaydı.selçuklu anadolu müslümanlığı ile bilimde sanatta islamı yükseltmiştir lakin osmanlı dan sonra mezhepçilik başlamıştır.
kurana göre devrim evrimsel süreçle işler,kölelik sistemi yıkılır,zekayla,adiliyetle beraber sınıfsız ve eşitlikçi toplumsal dönüşüm başlar.federal laik sistem işler zira muhammedin yesrifte kurduğu şehir devleti buna örnektir...yani türkçe meali benim dinim bana senin dinin sanadır.bu arada muhammed mümin ve yesrifli yahudilerce oy birliği ile seçilmiştir.
son olarak ali şeriati islami marksizmin öncüsüdür,misal muhammed nur denek var o da sosyalist müslümandır ve makaleleri gayet hoştur.dileyen okuyabilir...
edit:ebu zeri gıffariyi unuttuk ya lo,onuda ekleyeyim.
bir sonu -izm ile biten fikir akımıdır. bir fikir akımı olması bile olaya olumlu bir yan katar. adamlar en azından düşünmüş. diğeri sonu -atı ile biten dini hukuk kuralları. ikisi de atı alan üsküdarı geçer mantığıyla çalışır. daha fazla savunamayacağım sanırım.
