gericiliği bilmem de kur'an hükümlerine ve peygamber sünnetine aykırı bir kavramdır şeriat diye sokuşturmaya çalıştıkları şey.
2 çok basit referansla açıklayalım...
1. ayak
allah-u teala
benim indirdiğimden başka şeyleri rehber bellemeyin diye çok açık belirtmiştir.
2. ayak
şeriat dedikleri hacı hoca osuruğu şeylerin kaynağının kur'an olmasına imkan yoktur... neden mi?
bana elektronik ortamda çoğaltılan fikir ve sanat eserlerinin telif hakları konusundaki sureyi ya da ayetleri bulun derim size. bulamazsınız çünkü yok... bu durumda bu şalvarı bokluların hocaları devreye girecek. ve toplum teokratik bir diktatörlüğe dönecek...
sıkıntı, sadece allah ve kulu arasındaki dini, devlet yönetmek için istismar ve tahrip etmeye kalkan cehennem odunu rezillerdedir.
islamda ruhban sınıfı bile günahken, bir de din polisi ve hukukçuları yaratmaya çalışıyorlar.
şeriat diye sokuşturmaya kalktıkları şey dinsizliktir.
şeriatçi bir insanın oğlunun gemicikleri varsa kolundaki saat yüzbinlerce euro ise bir de çıkıp bu haliyle imandan bahsederken karşısındaki insanlar ağlıyorsa burda gericiliğin dik alası vardır. Şeriat dini bir kuramdır doğrudur ama bakkalının adını nizam bakkal koyan tiplere bile malzeme olmaktan öte gidemeyecektir.
1400 küsur yıllık durağan ve toplumların değişmesine ayak uydurması mümkün olmayan kuralları gericilik sanmayan, denizden karaya geçiş aşamasındaki vatandaşın gevelemelerine gülüp geçen kemalisttir.
kapitalist bir toplumun karmaşık ilişkilerinin şeriat gibi köleci sisteme göre yapılandırılmış kurallarla izah edilmesine de yönetilmesine de imkan yoktur. bu durumu görebilenler varsa ve "şeriat da çağa ayak uydurur" diyorlarsa, zaten şeriat şeriat olmaktan çıkmış, revize edilmiş demektir.
