islam şeriatını bilmeyen, şeriat gelirse açıktan ahlaksızlık yapamıycam diye korkan acizdir. halbu ki durum farklı.
mesela kemalistlerin şeriattan korkmalarını gerektiren bir durum yok. zira islam şeriatı müslümanın hayatını düzene sokmak için vardır, sen kendini müslüman olarak görmeyen bir gayri müslim isen islam şeriatı senin içkine de kumarına da zinana da müdahele etmez, yeter ki islam toplumunun ahlakını ifsad edecek şekilde umumi alanlarda bunları icra etme.
misal bir meyhanede bir kemalistle bir müslüman baş başa oturup içiyorlar diyelim, şeriat inzibatları içeri girince kemaliste hiç bir şekilde müdahale de bulunmaz; sadece "şeytanın bol olsun kemalist" diyerek selamlar ve geçer, ama müslüman için durum farklı islam hukukunun öngördüğü ceza ne ise o içki içen müslümana uygulanır.
zina meselesinde de islamda zina eden bekar kadın da olsa recm yoktur, sadece 100 değnek had cezası uygulanır. ama evliyse kadın da olsa erkekte olsa recm cezası tatbik edilir. bence recm cezası yerindedir, zina eden evli birisinin bu cezası hakettiği gerçeği bütün vicdanlarda yer edecek bir müeyyidedir.
ilk entryden anlaşılan, iki kişi meyhaneye gidiyor. bunda bir sıkıntı yok. ama biri müslümansa suçlu. yani bu kafanın yaptığı yorum; şeriat gelirse müslümanlar ayvayı yedi.
Şeriat, şer'i hükümler gereği o coğrafyada yaşayan herkesin fikir birliği neticesinde ilan edilebilecek bir olgudur. Bu yüzden herkesin birbirine saygılı olması gerekir. Şeriat yanlısı olup o toplumda buna muhalif olanları korkaklıkla suçlamak şüphesiz ki şeriatı yanlış anlamak ve yorumlamaktır.
