şeriat mi laiklik mi

şeriat allah ın dır .

laiklik ise onun bunun dur .

buyur seç .

Laikligin manitasal alanda bir getirisi olmadi bu zamana kadar.

Lakin şeriatta 3 karı garantisi var.

Seriat evet.

görsel

şikayete bastım başıma bir şey gelmeyecekse.

insan gibi yaşamamayı istemek benim en temel özgürlüğüm..

dolayısıyla şeriat benim geleceğim ve şeriat’i seçiyorum elbette..

inşaallah bu insanlıktan, laiklikten kurtulacağız..

Artı, şiacılık.
(bkz: Türkiye ye gelen Suriyelilerin genel özellikleri)

yorumlayacak kişi kim olacaktır sorusu daha önemlidir. hangisi olursa olsun allah korkusu ve vicdanı olmayan bir kişi ikisini de kötüye kullanabilir.

Laiklik tabii ki yoksa şeriatın dolu dizgin yaşandığı ülkelerden laik avrupa ülkelerine kaçan milyonlarca müslüm göçmeni nasıl açıklarsın. Şeriatınızı seveyim.

laiklik ve islam çelişiyor. Laiklik din özgürlüğünü savunuyor ama islam dininde şeriat zorunludur aslında islam laikliğe karşıdır diyebiliriz. Bu nedenle müslümanların çoğunluk olduğu bir ülkede şeriat uygulanmalıdır.

Herkesin düşüncesine saygı duymak mı? Yoksa senin düşüncene karşı çıkanları yargılamak mı? Sorulması bile saçmalıktır. Şeriatı seçenlerin gidebileceği yerler çoktur gittikleri yerden bana ulaşsınlar tabi ulaşabilecekleri bir teknoloji bulabilirlerse. (dumanla haberleşebiliriz aslında)

görsel

görsel

yemek mi seçiyoruz lan ? sistem belli değişemeyeceği de belli. değiştirmeye çalışırsan aha bak hemen aşağıda suriyenin ırağın mısırın durumu ne olmuş.

uludağ sözlükte bu kadar şeriatçının olması beni endişelendirdi. laiklik önde.

şer-î laiklik diyerek türkiyenin yol haritasını sizlere sunuyorum.

eğer ki şeriat dediğiniz şey sadece müslüman vatandaşlar için geçerliyse umurumda değil. ha ama diyorsanız ki müslüman olmayanlar da müslüman gibi yaşamak zorunda o zaman kusura bakmayın.

deve sidiği ile kafayı bulup kadın, çocuk, erkek, oğlan akraba, hayvan demeden herşeyle cima eyleyeyim, hatta bu dinde bile kendine yer bulsun.

1500 sene oruç neyi bozar onu bile kesin olarak bilmeyeyim, halamın kızına şehvetim uyansın ama helal mi acaba karar veremeyip annemi haremine almış şeyhime akıl danışayım.

ha, bir de inanmayanların el ve ayaklarını çapraz kesip, gözlerini oyup çöle atayım. ama dinde zorlama olmasın.

birey değil ümmet olayım. yurttaş değil sürü...

o zaman şeriat elbette, deli misin?

Biliyoruzki ülkemizdeki herkez Müslüman değil.Dinimizde zorlama olmaz.Zorla yapılan bir ibadetin anlamıda olmaz zaten.Nasıl sen bir kişiyi zorla namaz kıldıramazsan,zorla dindeki kuralları uygulattıramazsan,cezalarınıda uygulattıramazsın.Bu yüzden Kesinlikle laiklik.

bunlar ya aşırı beyinsiz ve şeriatın ne olduğunu tam olarak bilmiyorlar ya da aşırı komik veya sinir bozucu olduklarını sanıyorlar halbuki sadece vasıfsızlar.

cevabı sonuna kadar laiklik olan soru. hatta dibine kadar atatürk'ün laikliği ulan.

Sonuçlara gelelim.
Sözlükte 9 şeriatçı\arap artığı var.
17 tanede laiklik isteyen vatan evladı var.
Sonuç: her zaman laiklikti ve yine laikliktir.

Şeriat isteyenler arap artığıdır.

Laik müslüman ?

din hayatın her alanına taalluk eden ilahi kurallar bütünüdür, tek hak olan islam dini yönetimden, ictimai hayata her yere dair uygulanması gereken kuralları ortaya koymuştur

yani islam sadece camide gerçerli bir ibadet dini değildir, ne budizm gibi gir manastıra keşiş gibi takıldır ne de protestanlar gibi kafana göre takıl sıkıntı yok modeli de değildir.

yani islam her şeydir evlikten, boşanmaya mirastan, işlenilen suçların cezaları gibi hayatın her alanında var olan hüküm dinidir ve müslüman olan kişinin bununla amel etmesi gerekir, yönetime taalluk eden kısma gücü yetmiyorsa da en azından hüküm verilmesi gereken yerin kurandan olması gerektiğine inanması gerekir

yani müslüman allahın emir ve yasaklarını ortaya koyan kuran ve sünneti bir kenara bırakıp hristiyanların noksan ve hatalı kanunlarıyla amel etmeyi isteyemez zaten ülkemizin hali hristiyan kanunlarıyla amel edildiği için ortada

hırsız hapse giderken yolda bir daha çalıcam diye gazetecilere demeç veriyor şehit çocuğu parasıyla hapisteki babasının katilini besliyor, uyuşturucu ilkokul seviyesine inmiş, cezaların caydırıcılığı ortada yani islamsızlık zillet islamiyet izzettir her şey ortada.

Şeriatın olduğu yerde bu soruyu soramaz ya da cavap veremezsin bilmem anlatabildim mi...

şeriat.

ortaya karışık demek istiyorum. Hepsinden azar azar.

şeriatın laikliği paramparça edeceği versustur. evet...

birbirinin alternatifi olamayacak iki kavramın kıyaslanması.

Şeriat, kutsal bir metne göre ya da bu metinlerden çıkartılan anlamlara göre devlet bürokrasisinin ve hukuk sisteminin yeniden şekillendirilmesi demektir. Bir yerde bir karar almanız gerekiyorsa şeriatın bu konuda bir fikri vardır.

Laiklik, devlet ve hukuk sisteminin, değiştirilemez dini metinlere göbekten bağlı olmaması gerekiği fikridir yalnızca. Bir yerde bir karar almanız gerekiyorsa, laiklik bunu nasıl yapacağınızı size söylemez.

Laiklik, size sorulan bir soruyu çözerken izlemeniz gereken alternatif bir yöntemdir. Sorunun cevabını içermez.
Şeriat, size sorulan soruya doğru bir cevap sunduğunu iddia etmekle kalmaz, diğer tüm cevapların yanlış olduğunu iddia eder.

Eğer bir probleme en akılcı çözüm, Kuran'da yazan bir metinden alınarak ulaşılabiliyorsa, laiklik buna bir engel teşkil etmez. Zira laiklik spesifik olarak dinlerin çözüm oluşturma metodlarına dahil edilmemesi gerektiğini söylemez. Yalnızca bu çözümün akılcı ve dogmatik olmaması gerektiğini söyler.

Şeriat'a göre, 1800 yılında bir suçun cezası ne iste, 2020 yılında da o olmalıdır. Kuran değişmez, hüküm aynıdır.

Laiklik, adapte olabilir. Şartlar ve gerekçeler değiştiğinde vermeniz gereken tepkinin değiştirilemez ve kutsal kabul edilen yasalara göre şekillenmesinin problematik olduğunu savunur.

Şeriatla yönetilen bir bürokraside emeklilik yaşının kaç olması gerektiğini hesaplamak için takla atmanız gerekir. insan ömrünün teknolojik gelişmelere göre şekillenmesini, çalışan insan nüfusunun durumunu ve ekonomik durumu göz önüne alıp tüm bunları bir şekilde Kuran ile bağdaştırmanız gerekmektedir.

Laik bir hukuk devletinde yapmanız gereken sadece oturup zamane koşullarını değerlendirip en akılcı çözümü üretmektir. Eğer Kuran en akılcı çözümse, laiklik spesifik olarak bunu yapmanıza engel değildir.

işte bu yüzden, laiklik dinsizlik demek değildir.