Her yönetim şekli gibi şeriatın da iyi ve kötü yanları var; ama cumhuriyet rejimiyle yönetilen bir insanın şeriat istemesini gerçekten saçma buluyorum. Insan yerine konmak ağır geliyor galiba.
Şeriat sadece bir yönetim şekli değil, kaç defa söyleyecek millet? Şeriat; allah'ın hükümleri/emirleridir. Kişi kendi içinde de şeriatı yaşayabilir. allah gönüllerinizi ıslah etsin.
isteyenlerin bile mahiyetini bilmedigi, elinde zina etme, yolsuzluk yapma, rüşvet alma imkanı olmayanların bu imkanlara sahip olana kadar davasını güttügü, bu imkanlara sahip olunca unuttugu bir kılıf!
"Şeriat allah'ın kanunudur" cümlesiyle beyni yıkanmıştır. Halbuki onların allah'ın kanunundan anladıkları şey kadının çarşafa girmesi ve taşlanması. Senin anladığınsa ey müslüman "islam barış dinidir."
O yüzden gönül rahatlığıyla şeriata karşı olduğunu söyleyebilirsiniz. Allah'a karşı gelmiş olmazsınız merak etmeyin. Üzerinize psikolojik baskı yaptırtmayın.
aslında şeriatı istemiyordur. (kaktüsteki zeka bile istemez) ama kemalistler olsun, ateistler olsun ve diğerleri yani kendinden olmayanlardan nefret ettiği için onları şeriat ile cezalandırma gibi psikopat bir isteği vardır.
ne oldu bu çocuklara inşaata topu mu kaçtı küçükken bilemem ama zor böyle hazımsızlık ve eziklik ile yaşamak.
Güzellik yarışması sonunda dileği sorulduğunda "Dünya barışı istiyorum ehe." Diyen kızdan farkı yoktur. Lan daha mezhepler kendi aralarında anlaşmazlıklara düşüyor, hangi fıkıha göre işleyecek şeriat kanunu?
Şu gün şeriat istemek; tonsilit geçiren bir insanın ahlaksız batı menşeili ilaç firmalarının amoklavinini kullanmamak demektir, halkın elindeki son model ateist icadını bırakıp kendi helal telefonu yapmasını beklemektir.
Dünyada oturan veya oturmak üzere olan ceza, borçlar, anayasa, miras hukukunu silip atmak demektir.
Kısaca şeriat isteyen insan kendi köyünde bunu yapabilir, o da çarşıya çıkana kadar sürer.
şeriat aslında arap dini islamın bir emridir. tatlı su müslümanları bunu pek bilmez ama kuran açıkça dini indirdim aha da böyle yönetileceksiniz diyor. ancak bizim zamanında kemalist eltistler dini reforme edip tatlı su müslümanı ortaya çıkardığı için türkiye de şeriata direnen müslüman kitle de var.
işte burada da kemalistlerin bir suçu var o da: modernist davranmaları, dini iyileştirilebilecek bir sorun sanmaları, reforme ederse( ki reform aslında dini öze döndürmektir, sanki islam çok iyi bir öze sahip gibi bide ona dönmeye çalışan var) düzelir, islam ılımlaşır diye kendini kandırmaları.
oysa modernist değil radikal bir bakış açısıyla islama yanaşılsaydı bugün şeriat tehlikesi ülkede kalmazdı. laiklik bir nevi islamı besleyerek kendi sonunu hazırladı.
seküler müslümanlar bile git gide radikal dincilerin elinde akp sayesinde asimile olup islamın vahşiliğiyle kodlanıyorlar. adeta kafa keserken huri düşleyen, ikisini aynı anda yapabilen mutanta dönüşüyorlar.
