şeriat irandaki uygulama gibi midir? Allah ın şerri kanunlarından nasibi olmayan bu ülkelerden örnekler veriyor ki yazık . şeriat ehli kişilerce gerçekleşmediği sürece iyi sonuç vermez . mevlam bu ülkeye şuurlu bir iman gücü versin .
aslında o kadar da kötü bir istek değildir. şeriat iyi insanların elinde çok iyi sonuçlar verebilir. ancak ben şahsım adına bu isteği hiç ciddiye almıyorum; çünkü şeriat istediğini söyleyen bir arkadaşımla konuştuğumda isteklerinin ne kadar sığ olduğunu gördüm. adama önemli olanın hukuk sistemi değil, önemli olanın sistemin uygulanışı olduğunu açıklamaya çalıştım. bizim sitemimizin de aslında şeriat rejiminin özünden uzak olmadığını, ancak yargının yozlaşmışlığı yüzünden dingilce kararlar çıkabildiğini anlattım. ancak gördüm ki adamın derdi hakkaniyet, adalet, birlik beraberlik değil. adam içki içilmesin, sevişilmesin derdinde. ben de "o zaman fak yu güzel kardeşim." diyip ayrıldım ortamdan.
şeriat; inanan %51 in inanmayan %49 u biçmesidir.fantastik bi demokrasi anlayışı tabi.incil; ottan, kuştan, dereden bahsederken,kuran hüküm verir; asacaksın keseceksin der-kendi çapında mantıklı argümanlarla yapar bunu-.belçikada bi ara boşuna yasaklanma safhasına gelmedi, nato kafa nato mermer.
kürt, alevi,sünni, romen vb diye değil de zeki, akıllı, yarım akıllı, geri zekalı olmak üzere insanları kategorize edip, geri zekalıları istedikleri düzende yaşamaları için dünyanın herhangi boş bir yerinde toplayıp orada yaşamalarını sağlamak gerektiğini düründüren lafcık.
görünenden birşey anlayamayanlarla artık aynı havayı solumak dahi is te mi yo rum.
libya ıraktan ders almadı ne hale geldi. daha ne yaşanması gerekiyor ki birilerinin bişeyleri anlayabilmesi için?
mustafa kemal türkiyesinde nasıl imkanlarla yaşadığını unutmuş dini filmelerin verdiği i. gıcıklayıcı ilahi duygularla utanmadan istenilen yönetim biçimidir.
şeriatçıların kesinlikle iran'a 3 aylık staja gitmeleri kesinlikle önerilir ki aptal kafalarını yontabilsinler.
Evet laikliğin ülkeyi 97 yılda pek bi ilerlettiği yok az bi ilerleme kaydettiysek de son 18 yılda laikçi uygulamaların bir nebze delinmesiyle ilerledik, içinde bulunduğumuz bu mübarek Ramazan’ın ruhuyla bu isteğimizi yüksek sesle dile getirebiliriz, evet şeriat isterük.
Birisi de yallah Arabistan’a demiş evet seve seve giderdim ama Abdullah bin Selman’mı dır ne dir bir veliaht prens var son günlerde şeriat düzenini baya bi sarsmış yakında kadınlara oy kullanma hakkı bile verir bu evet Arabistan’a maalesef gidemiyorum, iran dışında başka alternatif önerisi olan var mi?
şeriat islamdır. insanı bir damla kirli sudan yaratan allah c.c, yine yarattığı insan için hayat nizamıdır şeriat. allah c.c. emir ve yasaklarının uygulandığı bir sistemdir şeriat.
şeriat allah c.cnun adeleti, nizamıdır. bunu uygulayacak olan devlettir. bu arada kaynak kuran, sünnet ve ulemanın örnek teşkil eden kararları ve içtihad ile uygulanabilir.
biliyorum ki maalesef gelmeyecek. ben müslümanım deyip allah nizamı nı istemem benimde hakkımdır. bayrağı haç olan ülkelerin kanunu müslümana uygulamak zulümdür.
kaporta ustası abim çok çalışıp az maaş almasından dert yanıyor. avrupalı meslektaşları gibi aldığı maaşın hem geçimine hem de birikim yapmasına yetsin istiyor. ailesi ile daha çok vakit geçirmek istiyor.
öğretmenler atanmak istiyor inşaatlarda iş kazasına kurban gitmek istemiyor.
madenciler Avrupalı meslektaşları gibi can güvenliğin olduğu ortamlarda çalışmak istiyor.
kendilerini koruyabilecek bedensel gelişimini tamamlanmamış çocuklar tecavüze uğramak istemiyor.
kediler köpekler eşekler atlar ne öldürülmek ne de tecavüze uğramak istemiyor.
ormanlar talana uğramak istemiyor.
çiftçiler devletten ödenek istiyor,
pandemi sürecinde işsiz kalan garsonlar komiler devlet babanın suriyelere gösterdiği şefkatin kendisine de gösterlimesini istiyor.
emeklilikte yaşa takılanlar emekli olmak istiyor.
bekçiler kendilerine gecenin yargıçları denilsin istiyor.
bak abiş bu memleketin dertleri bunlar. senin ideolojik isteklerin değil. kaldı ki türkler tarihleri boyunca şeriat ile yönetilmiş bir topluluk değil. yasasını töresini uygulamış bir topluluk. bu tarihsel bilgiyi de şıkıştırmak istedim.
yüksek sesle yeniden dillendirilmeye başlanılan, ılımlı siyasal islamın, hukuki sınır tanımayan versiyonu.
acı olan bu dillendirmenin sesinin yüksekliği değil... cesareti, yüreklendirilmesi de değil.
acı olan bu ülkenin yargısının sesinin kısıklığı... korkaklığı ve sindirilmişliği.
bir tane bile cumhuriyet savcısının maçasının sıkıp, hoop bu anayasaya ve onun değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez maddelerine aykırı diyememesi...
yargı cumhurbaşkanına hakaret konusunda cesur, hızlı ve çevik...
aynı yargı cumhuriyete hakaret edip, şeriat isteriz diyenlere karşı korkak ve sindirilmiş...
biri cumhuriyet, biri cumhurbaşkanı öbürü ise artık cumhur kelimesinin atıldığı şeriat...
cumhuriyet tarihinde, şeriat isteriz seslerinin en gür ve korkusuzca çıktığı, belli ki belli odaklar tarafından cesaretlendirildiği, cezasız kaldığı, bir dönemden geçiyoruz...
burası artık tehlike çanlarının çok ciddi çaldığı nokta!
