şeriat olan ülkelerde en cok tecavüz oldugunu bilmeyen mal beyanı. Milyonca erkek ve kadını istemsizce zorla evlendirirsen milyonca tecavüz işliyorsun zaten
tecavüze evet herkes doağsından karşıdır sadece siz örümcek kafalı şeriatçılar değil. üstelik tecavüzü satanizm ve nihilizm gibi saçma felsefeler hariç hiçbir düzen hoşgörmez. sanki tek namuslu siz şeriatçılarsınız. almıssınız elinize anlamını bile bilmediğiniz dilde yazılmış bir kuran. uygulama sıfır. o kuran hiçkimseden nefret etmeyeceksin diyor kardeş. sense kemalistten nefret edersin. laiklikten iğrenirsin. komunistleri insan yerie bile koymassın. öyleyse içine etmişim tüm şeriatçı kesime. hepinize savaş açtım lan.
Tecavüzü eleştirmek için müslüman veya başka bir dine mensup olmak şart olmayıp insan olmak yeterlidir. Zira tecavüz edilen dini duygular değil, insani değerlerdir.
Insanın dusunsel ve yapısal acızlıgınden suregelen bır durumun, ınanca dayalı olan dınsel bır sıstem daha dogrusu kanunla ozdeslestırılmeye calısılması durumunun ortaya cıkardıgı tezatlık.
Düz bakan insan söylemi. Hangi dine gidersen git tecavüz yasaktır. Bi ateistin de yapması yasaktır ve eleştirilir. Bunu elesrirmek için müslüman olmaya gerek yok ki bir müslümanın böyle bir bok yemesi yüz karasıdır temizlenmesi gereken bir ayıptır.
artık adına sünnet dersiniz ne değişir ?. tecavüz evliyken de tecavüz karşındaki çocuksa da tecavüz. evlenmeden istekleriyle birlikte olan insanlarsa size göre en kötüsü.
şeriat kadını düşük bir tür olarak görüp metalaştırır ve tecavüz eden erkeği değil kadını suçlu görür. bunun sayısız örneklerini bulabilirsiniz. "mutlaka kuyruk sallamıştır", "mini etek giyip erkeği tahrik etmiştir", gibisinden laflar, cinsel açlığın, kadını şeytan gibi görmenin, ruhsal bozukluğun, özetle cehaletin, önyargının ve yobazlık virüsünün işaretidir ve tedavi gerektirir. bu duygularla tecavüz olayına bakanlar kendilerini normal sanmasınlar; onlar hastadırlar.
tecavüz, eğitimli, çağdaş, demokratik ve özgür toplumlarda çok daha az görülür. bu istatiksel bir gerçektir. cehalet her türlü kötülüğün anasıdır.
bu açıdan, tecavüzü önleyeceğiz diye şeriatı getirmek gerektiğinden söz etmek çok büyük bir yalandır. hasta ruhlu kişileri şeriat değil, ruh hekimi tedavi edebilir.
şeriata karşı çıkıp tecavüzü eleştirmek böyle olur.
Şeriatı savunup tecavüzcülük yapmak kadar aşağılıkça değildir.
Siyasal islamı savunup çocuk tecavüzlerini ve çocuklara cinsel istismarı yasallaştırmaya çalışmak kadar şerefsizce değildir.
Allahın emir ve yasakları uygulansa bunlar yaşanmaz. Her kadın kuranda apaçık belirtildiği gibi örtünse erkekler bu kadar azmaz diye düşünüyorum. Tabi laik bi ülkeyiz herkesin kendi bileceği iş.
şeriat gelince tecavüzcülerin rahatının biteceğini sananlar var.
hükümet,tecavüzcüleri istediği zaman müebbete çarptırabilir mi ?
evet.
yapıyor mu peki ?
tabi ki de hayır.
hükümet,nazlı ılıcak'a ne yaptı ?
müebbet yemesine vesile oldu. *
asıl tartışmamız gereken şey; şeriat veya laiklik değil, adaletin eşit dağıtımıdır. *
