şehit vermemek için bölünmeye razı olmak

entry15 galeri1
    15.
  1. eylemi gerçekleştiren kişi eğer türk milletinin bir mensubu ise dedelerinden, ninelerinden utanması gerekir. bu kişiler son dönemin hümanist şahsiyetleridir. liderleri rte ne derse o olurlar. dağda ölen teröriste üzülmeyeni suçlarlar. bir enteresan şahsiyetlerdir yani. kurtuluş savaşında da bu kafa olsaydı şimdi pirinç tanesi kadar ülkede yaşar, bir yanda kız kardeşlerimizin namusu ingiliz askerler tarafından ayaklar altına alınırken, diğer yanda kan akmamasıyla övünürdük.

    (bkz: kan akmasın diye namusundan vazgeçmek)
    3 ...
  2. 14.
  3. insan hayatına zerre önem verilmeyen, her zaman maddiyatın, mülkiyetin, sahip olmanın ve toprağın daha değerli olduğu bir sistemde kabullenilmesi zor bir şeydir.
    sadece t.c askerleri ölmüyordu bu savaşta, gerillalardan da ölen bir sürü insan vardı, ölmeye devam edebilirdi.

    devlet neden bu kadar kutsallaştırılır, anlamak güç. evet zamanında önemliydi bir avuç toprak parçası. çünkü sanayi yoktu ve insanlar ekmeklerini oradan kazanıyorlardı, ancak artık bilgi ve bilişim çağıyla sınırların bir önemi kalmadı. toprak parçası küçük olup daha büyük ülkelerden kat kat iyi vaziyette olan ülkeler var.

    ayrıca insanlar bölünmekten neden bu kadar korkuyor, bunu da anlamak güç. zaten kabul etmiyorsun ki o taraftan olan insanları. aşağılıyor, hakaret ediyorsun. senelerdir devlet kangrenli muamelesi yaptı oraya.
    e şimdi madem kabul etmiyorsun, bırak ta insanlar dilediği gibi yaşasın değil mi.
    1 ...
  4. 13.
  5. 12.
  6. 11.
  7. mantık dışı durumdur.. bölünmelerin yaşanmasıyla şehitlerin olmasının bir olduğu dünyamızda, bölünmek değil bir olmak şarttır.. şehit'in şehit olması için dış ülke insanları ya da askerleri tarafından öldürülmesi gerekmektedir.. ve bölünme sonucu yeni dış ülkeler oluşacaktır.. aslolan bölünmeden anlaşmaya varılması gerçeğidir.. uzlaşmak gerektir..
    (bkz: uzlaşmak)
    0 ...
  8. 10.
  9. 9.
  10. ailesinden kimseyi kaybetmemiş ya da kaybetme ihtimali olmayan kişilerin çok rahat yorum yapabildikleri konu.
    bir kardesinizin şehit olduğunu ve diger kardesinizin de aynı yerde askerlik yapacağını düşünün. oğlunuzun, her gün şehit haberi gelen bir bölgeye dağıtımının çıktığını hayal edin. tabi bu dediklerim 3-5 sene öncesine kadardı.
    şu an onursuz bir barış sürecinden geçiyoruz. ve dedikleri gibi her gün şehit haberi gelmiyor. burda insan hayatını ne ile kıyasladığınız mühim. herhangi bir işgal, yasamlariniza kasteden bir tehdit yokken savaşı sürdürmek neden? her ulusun kendi kaderini cizebilme hakkı varken, egemen sınıfın diğerlerini ulus olarak tanimiyor olması sizce hak iddia edenlerin umrunda mı?
    ülkede ki diğer bir sacmalik, doğu ve güney doğunun sırtında kambur olduğunu dusunenler, hicbir menfaati olmadan bölünmemek yanlısı, özerklik karşıtı.
    şimdi mesaj atarsınız ben ailemden şehit verdim, vatan sağolsun dersiniz. ama ben biliyorum ki, hiç bir şehit ailesi, kendilerinin adam yerine bile konmadigi bu yerde, içten içe haklarını, evlatlarını helal etmemektedir vatana millete.
    bugün bile, soma üzerinden karsit gorusler birbirini suçlamaktan başka bişey yapmiyor. orada ölenler çoğunuzun umrunda bile değil. bir kısmınız iktidarı aklama, bir kısmınız ise felaketten ekmek çıkarma derdinde. şehit konusunda da bu durum aynı. şehit ölmez vatan bolunmez diyenler savaştan ilk kaçan olacaktır büyük ihtimalle.
    çözüm bu mu? dedim ya sürecin adı bana göre, "onursuz barış dönemi". bu iktidar bu yolla kanı durdurmayı seçmiş. doğru yanlış hâlâ tartışılıyor. ancak yanlış diyenlerden şu ana kadar farklı bir çözüm önerisi gelmedi. alternatif çözümün olmadan, hali hazırdakine yanlış demek kuru muhalefetten başka bişey değildir. askeri yöntem diyenler, geçmiş dönemde hiç uğruna kaybedilen yüz bine yakın hayatı gormezden geliyorlar. bu kadar kayba rağmen sorun hâlâ bitmediyse, malesef, hiç uğruna gitmiş onca can. demek ki askeri çözüm işe yaramiyor.
    bana küfredecek arkadaşlardan da kendi
    alternatif çözüm önerilerini bekliyorum.
    3 ...
  11. 8.
  12. bölünmeye razı olan siktirip bu ülkeden gidecektir. tarihten bugüne kadar bu toprakları için kan akıtan şehitlerimizin ruhlarına acı çektirecek değiliz.

    Kim bu cennet vatan uğruna olmaz ki feda
    Şüheda fışkıracak toprağı sıksan, şüheda

    bir mehmet değil bin mehmet feda bu topraklara.
    3 ...
  13. 7.
  14. Olabilir türkiye bizim bölünmek isteyen anasınıda alsın siktirsin gitsin TÜRKiYE topraklarından.
    2 ...
  15. 6.
  16. güzel ülkemize bağımsızlık kazandırmak için kanlarını ve canlarını hiçe sayan ecdadımızın kemiklerini sızlatacak durumdur. vatan bir bütündür parçalanamaz.

    bayrağı bayrak yapan üzerindeki kandır, toprak eğer uğrunda ölen varsa vatandır.
    3 ...
  17. 5.
  18. Bayrakları bayrak yapan üstündeki kandır. Toprak eğer uğrunda ölen varsa vatandır.
    4 ...
  19. 4.
  20. verilen onca şehide yapılan en büyük kötülüktür.
    5 ...
  21. 3.
  22. çözüm sürecinin gerçeğidir bu hatta yeni türkiye dediklerini ne sanıyorsunuz siz aptallar uyanın artık sizin yüünüzden ülke kalmıcak.
    4 ...
  23. 2.
  24. pkk yı yenilmez ilan etmiyorlar... reco öyle istiyor...
    3 ...
  25. 1.
  26. Savaş sanatından ve askerlikten zerre kadar anlamayan at kafalarının pkk denen 3-5 capulcuyu yenilmez ilan etmesidir.

    Halk bu zihniyeti atmak zorundadır.

    Savaşmadan düşmana teslim olmak en büyük günahlar arasındadır.
    8 ...
© 2025 uludağ sözlük