şehit haberinden sonra hükümete çamur atmak

entry20 galeri0
    16.
  1. chp nin kandan beslendiğiin bir göstergesidir. bi çatışma çıksada hükümeti devirsek diye bekler gibiler. inşallah yanılıyoruzdur.
    0 ...
  2. 15.
  3. dünyada bu tarz bir olayda hiçbir hükümet başta kalamaz. ama bizde hükümeti eleştirmek bile eleştirilir. zira daha da koyun olmanız, sorgulamamanız istenir. oysa ki kurtarıcımızın dediği gibi; "dünyada her millet icraatına tahammül ettiği hükümetin mesuliyetine ortak sayılır."
    1 ...
  4. 14.
  5. hükümete çamur atmak yanlıştır. bu hükümeti başımıza getirenlere laf söylemek gerekir asıl. kişi kendine zarar gelmedikçe kötü de olsa bildiğini okur ya zaten. abisini, kardeşini, oğlunu, dayısını, amcasını şehit vermedikten sonra çıkıp atıp tutmak kolaydır elbette.

    hükümet değil tek suçlu. onlar bir bok yapmıyor doğru, muhalefette onlar bir şey yapmıyor diye laf etmekten başka birşey yapmıyor. birbirlerine atıp tutmaktan öte hiç birşey yapmayan siyasetçi bozuntularıyla dolmuş taşmış ülke. yedikleri paralar boğazlarında kalır inşallah hepsinin.

    ben bu ülke için çalışan bir genç bireyim. elbet benim emeğim hepsinin boğazından azar azar geçiyordur. zerresini helal etmiyorum hiç birine. zıkkımlansınlar o paraları. elbet bu devran dönecek. bu dünya da olmazsa ahirette ben ve benim gibi düşünenler yakalarına yapışacaklar bunların. o zaman dokunulmazlığımız var diyerek kurtulabiliyorlarsa kurtulsunlar.
    0 ...
  6. 13.
  7. ayıptır. bugun rekor kırmışlar. birgünde 26 şehit. hep beraber yalayalım o zaman .
    0 ...
  8. 12.
  9. malesef ki ülkemizin gerçeğidir. çünkü akp ile statüko yıkılmıştır ve akp yi köşeye sıkıştıracak her iş sonuna kadar kullanılmalıdır.

    bunların en önemliside şehit haberleridir. şehitler üzerinden hükümeti düşürmek ister bu guruh.

    birde utanmadan '' senedir bitiremedin pkk yı'' der bunlar. sanki pkk 2002 de kurulmuş bir örgüt. sen önce yıllardır pkk terörünü besleyen ergenekonculardan hesap sor

    ama pardon sen o ergenekonun yalakalarındandın öyle değil mi?
    1 ...
  10. 11.
  11. hangi ülkede olrsa olsun, bir muhalefet partisi, ülkede yangın varken ve bu yangını acemiler söndüremiyorlar iken, tabii ki onları eleştirir. muhalefetin konumu bunu gerektirir. muhalefet, müstakbel iktidardır. bu son derece anlaşılır bir şeydir. herhalde bazılarının istediği, muhafetin "uslu çocuk" veya " majestelerinin muhalefeti " olmasıdır. şehitlerden muhalefet değil, iktidar sorumludur. muhalefet tabii ki, yerden yere vuracaktır. akp muhalefette olsaydı, bunun yüz katını yapardı.
    0 ...
  12. 10.
  13. 1.yılında ayıptır, 2.yılında yanlıştır, 3.yılında ....ama insaf birader 10 senedir iktidardasın be.
    1 ...
  14. 9.
  15. "şehit haberinden sonra hükümete çamur atıyorlar yhaaa"...

    kime çamur atalım?

    fındık üreticilerine mi? yoksa kanaryasevenler derneğine mi?

    kime?
    4 ...
  16. 8.
  17. --spoiler--
    türk silahlı kuvvetleri nereye bağlı? başbakana.
    --spoiler--

    bir rte sözü. bizzat kendisi bunu söyledikten sonra kime çamur atacaksın acaba, muhalefet partilerine mi?
    1 ...
  18. 7.
  19. "daha iyi fırsatı nerden bulacaklar" dedirten tespit. karakolda misafir eden asker, 100 tanesini bir arada görse yine de çoban sanan asker, el ele kol kola gidip rehin alındım diyen de asker, ama ne kerametse suçlu olan hükümet.
    asıl tanım : üniformalı hainlere kucak açanların en iyi yaptığı eylemdir kısacası.
    0 ...
  20. 6.
  21. her şehit haberinden sonra yapılan yaftalamadır. ama bir de şu vardır;

    --spoiler--
    kürt işçi partisi yani genel söylemiyle pkk 1974 yılında kurulmuştur. 140 ülkeden destek alan bir terör örgütüdür. 1990 yılında kuzey ırak'a yerleşmiş, 2003 yılında yaşanan ırak şavaşı nedeniyle zayıflayan hükümet ve askeri destekten dolayı kandil dağı ve çevresine çöreklenmişlerdir. bağdat yönetimi ve kürt yönetimi pkk'yı bölgeden sökmeye güçlerinin yetmediğini ima etmişler ve barzani ve kankitoları döneminde ise pkk'ya silah ve maddi destek vermeye başlamışlardır. 1994 yılında 794 asker şehit edilmiştir. bu ülkede ki bu en fazla şehit verdiğimiz dönemdir. 1999 yılında yakalanan apo şerefsizi "beni öldürürseniz bu ülkede çok daha fazla kan dökülür, canım bağışlanırsa çatışmaları bitirmeye çalışırım" demiştir ki sözünü tutmamıştır asla. zaman geçtikçe tekrar artan saldırı olayları sonucu recep tayyip erdoğan 2006 yılında ırak yönetiminden ve amerika'dan destek alamadığı için gerekirse sınır ötesi operasyonun tek taraflı olarak yapılacağını ilan etmiştir. bunun üzerine o hafta 15 askerimiz şehit olmuştur. açılım olayı daha üst noktalara taşımış, 2011 yılında yapılan sınır ötesi operasyonlar sonucu pkk'nın korkup ne yapacağını bilememesi üzerine operasyonun başlamasından itibaren git gide artan ve bugün en fazla 4. şehit verdiğimiz olay yaşanmıştır. hükümetin elbette suçları var ama hepsini recep tayyip erdoğan'a yıkmak yanlış olur. sonuçta hangi hükümet döneminde bu sorun bitmiştir ki? sadece ecevit döneminde bir büyük hamle yapılmış fakat onda da sorun bitmemiştir. başladığı anda bitirilmesi gereken bu terör olayları günümüze kadar binlerce annenin yaşarken ölmesine sebep olmuştur.

    erdoğan da suçludur, ecevit de, yılmaz da, çiller de, demirel de, özal da suçludur. ama bunlar yapamadıklarından ötürü suçlulardır. esas olayı yapanlar yani pkk gözardı ediliyor, sadece hükümetle ilgili yazılar yazılıyor. kürt sorunuyla pkk sorununu iç içe geçiriyorsunuz düğüm oluyor.

    şuan bu yönetim olmasaydı bu sorunlar olmayacak mıydı? bu yönetim gittiği taktirde bu olaylar çözülecek mi? yeni hükümet döneminde barış sağlanacak mı? kılıçdaroğlu şehitlere bir son verebilecek mi?
    --spoiler--
    1 ...
  22. 5.
  23. 4.
  24. ne çamurundan bahsediyorsun, kan sıçramış hükümete kan.
    1 ...
  25. 3.
  26. sivil bir insanın, sorunlarını çözmesi için seçtiği yönetimden pekala beklediği şey çözümdür, çözümleme yapamayan bir yönetime doğacak normal tepkidir. 30 yıldır terör var diye terörü, ölüleri kabullenmeyen insanın tepkisidir.
    0 ...
  27. 2.
  28. bir ülkeyi yönetenler, her zaman, her olaydan sorumludur. hükümeti, iyi olaylarda başarılı, kötü olaylarda ise ilgisiz, masum göstermek, siyasi kurnazlıktır. gerçeklerden söz etmek ne zamandır çamur atmak olmuştur ? ayrıca, bu lafı, çamur atma şampiyonlarından işitmek, bir ülke gerçeği haline gelmiştir. tekrarlamak gerekirse, iktidar, pkk sorununu üniter devlet ve cumhuriyet esaslarına göre çözmekle mükelleftir. beceremiyorsa, ki öyle görünmektedir, istifa etmelidir. iktidar olmak, iç ve dış hayati politikaları yabancıların oluşturmasına ve uygulamasına seyirci kalmak, sürekli mazeret üretmek ve sorumluluktan kaçmak değildir.
    1 ...
  29. 1.
  30. Son derece normal olandır.
    Bak canım kardeşim, bir sınıf düşün. Gürültü yapıyorlar hatta öyle ki koridorları inletiyorlar.
    Sonra bu sınıfa bir öğretmen geldiğini düşün. Kime kızar bu öğretmen?
    30 öğrenciye ne bağırıyorsunuz diye kızmaz, sınıf başkanı ve başkan yardımcısına kızar siz burada otorite sağlayamıyorsunuz diye.
    Örnek basit oldu ancak isabetli oldu, ben bu kanaatteyim.
    5 ...
  31. 21.
  32. modadır efendim. terörün 30 yıldır var olduğunu görmezden gelmektir.
    kimisi moda olduğundan yapar. kimisi ise kasıtlı olarak o bedenleri egosunu tatmin etmek için kullanır.
    facebook'ta bir şehidin sayfasında siyaset yapmak nedir be adam?
    1 ...
  33. 21.
  34. doğrudur. (bkz: cehape) zihniyeti ve son yıllarda ki bahçeli zihniyeti hükümeti böyle alt edeceklerini sanmaktadırlar.
    1 ...
  35. 21.
  36. birlik beraberlik ruhundan ne kadar uzak olduğumuzu gösterir ve üzer bizi. böylesine elim bir olaydan bile desteklediği partiye rant sağlamaya çalışacak kadar ucuzlaşan insancıkların olduğunu görürüz ve böyle bi olayda bile tek yürek olamadığımıza ağlar içimiz.
    3 ...
  37. 21.
  38. chp ve zihniyetinin geldiği noktalardan biridir. normal ortamda mhp nin kullanması gereken bir olayı chp kullanıyor. tabi zamanında mhp de bu olayları az provake etmedi.
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük