çok tehlikeli bir eylemdir.diyelim ki emir verildi.peki terörist kim?bir kişinin terörist olup olmadığına kim karar verecek?bir kişi araba yakıyorsa terörist midir?taş atıyorsa terörist midir?peki taş atmanın cezası üzerine ateş açılması mıdır?türkiye de yasa yok mudur?yargı yok mudur?o halde neden yargı yollarına başvurmak varken ateş açma yoluna gidip katliam yapılmasına izin verelim ki?
eğer amacımız bir iç savaşsa gayet yerinde bir eylem olabilir vur emri vermek.ama değil.en azından benim değil.
amerika birleşik devletleri'nde, en küçük suç, hatta suç değil, dur ihtarına uymayan, veya polise karşı kaba bir söz söyleyen kişiyi bile ensesinden vurma hakkı olan amerikan polisini gördükçe, 1 kişi öldürüp idam edilen kişileri gördükçe, sormak istiyorum, hangi insan hakkı? illa dünyanın ebesini mi s.kmek lazım idam için, teröristleri vurmak için?
ha biz ama binlerce insanı öldürten adama bizim evin salonundan bile büyük yer veririz. tv veririz kitap veririz. bir de karnını doyururuz. şerefsizler de çıkar yine polise saldırır. polis de bir şey yapmaz.
biz çıkalım maaşlar için veya en masum bir sebep için yürüyelim ama kafamıza copu yeriz. adalet mi efendim bunlar?
saygı görmek için illa kötü mü olmak lazım? illa adam mı öldürmek, illa saldırmak mı lazım?
tabi ki pkkıların sempatisini kazanma peşinde olan gülen camaatinin polisinden böyle bir muamele beklemek ancak hayal olur.
yok provokasyondu, yok insan haklarıydı derken iktidarın da dolaylı desteğini alan teröristler orduevi taşlamaya kadar gelebildiler. bağımsız ülkelerin polisi sağa çektirdiği arabada ufak bir şüpheli davranış sergiliyeni vurabilirken bizim gibi başka ülkelerin kölesi olanlar sokaktaki teröristlere dokunamaz.
bugüne kadar gösterilen hoşgörü sonucunda elde edilen kocaman bir sıfırdır. demokratik şekilde eylem yapan öğretmenler tekme tokat dövülürken bayrak yakan pkklılar uzaktan izlenirse, her gün bebek katili orospu çocuğunu öven açıklamalar yapılırsa ve yapanlara izin verilirse, yani adalet sağlanmazsa bir gün halk kendi adaletini sağlama yoluna gider. sabrı taşan halk neyin doğru neyin yanlış olduğunu düşünemeyecek öfkeye sahip olunca sonuç iç savaşa gider. (bkz: izmir halkının dtp konvoyuna saldırması) hatta bazı yavşaklar da çıkıp "biz demokrasi isterken onlar iç savaş kışkırtması yapıyorlar aman, aman" da derler.
pkklıların götü bu hızla kaldırılmaya devam ederse sonuç maalesef 30 yıl öncesi gibi olacaktır. (bkz: darbe) bunu görememek için kör olmak gerekir.
tek tek tespit edilip(gerek yok aslında kimin ne olduğu belli)nokta atışı ile sonuçlandırılabilir. ne sıradan vatandaş a zarar gelir ne de bunu bahane olarak kullanabilirler. insan haklarına gelince 2 gün önce 7 tane şehit ve bunun gibi binlerce şehit evladımız masanın üstünde al bayrakla sarılı tabut içinde yatmışken savaş hukuklarınımı düşüneceğiz.
Plastik mermi ile vur emri veremeyen iktidarsızlardan istemenin abes olduğu istektir. Lakin şu da vardır gerçek mermi seker meker zavallı birini vurur o yüzden gerek yoktur. hükümet ancak Plastik mermi ile sendika binalarını basıp işçi,memur kurşunlasın. ( kim ne derse desin 1 mayısta bir ton provakasyon olsa da Sendika basılıp işçi plastik mermiyle kurşunlanmaz arkadaş)
buna karşı çıkan zihniyet dagdaki teröristle şehirdekinin ayrımını yapabilmeli.
eminim canlı bomba magduru olduğunda devlet bizi koruyamadı diyecektir ce denilene gelecektir.
akp gibi amerikan taraftarı bir partinin çıkartmasının mümkün olmadığı güzelim kanun. hem tayyip abinin evveliyatından apoya sorması gerek. zira açılım saçılım derken kendisine danışmadan karar veremez hale geldi.
dünyanın her yerinde isyancıları bastırmada kullanılan bir yöntemdir ve sonuç getirir. şöyle ki; bir ülkede haksızlıklar yaşanıyor olabilir, bir takım zalimlikler yapılıyor olabilir, bir takım gizli servis elemanları çalışıyor olabilir ama birey uyanık olmak zorundadır. ben şimdi sokağa çıkıp 3-5 elemanı yanıma toplayarak belediye otobüslerini içindeki insanlarla birlikte yakamaz mıyım? yakarım ama bu bir hak arama yöntemi olamaz. devletin güvenlik güçleri bizim elemanlardan 2 tanesini vurup leşini caddenin ortasına bıraksa bir daha bu yöntemi zorlamam değil mi? işte bu itler yaptıklarının cezasız kaldığını görünce iyice cesaretlenip saldırıyorlar. bunları organize edip sokağa çıkaran zaten böyle olmasını istiyor, şaşırmamak gerek. devlet istese bunları organize edenleri teker teker ortadan kaldırır ama bu sorunun yaşaması birilerinin işine geliyor, moda deyimle bu sorun üzerinden nemalananlar var. uyuşturucu, terör, vergi kaçakçılığı, enerji hırsızlığı, arazi mafyası, ihale yolsuzlukları, talanlar, yasal soygunlar biterse hiç kimsenin evladı şehit olmaz ama bu berbat düzen birilerinin işine geliyor.
bu öneriyi yapanlar ve destekleyenler sanırım ülke siyasetini takip etmiyor. türkiye'de polisin silah kullanma yetkisi yok ama bu yetkiye gerekte yok. zaten polis tarafından fiili olarak silah kullanılmaktadır. yetki verilirse polisin eylem sırasında öldürdüklerinin sayısı artar.
polisin yetkilerinin teröristlere karşı fazlasıyla sınırlandırıldığı günümüzde mümkün değildir. insan hakları ve uluslararası savaş hukukundan bahsedenler var. şaka mısınız? insan hakları insanlar için geçerlidir, teröristler için değil. uluslararası savaş hukukunu misal gösterenlere de çok güldüm. devletler arasında geçerlidir. teröristle aramızda hukuk uydurmayın. tabi uluslararası hukuk kurallarını dayatan devletlerin bu kurallara ne kadar uydukları ise aşikar ama bu başka bir konu.
ben bu emrin verilmesini değil ama bir grup polisin böyle bir tarama işlemi gerçekleştirip sonra paşa paşa yatmasını bekliyorum. onların da siniri bir yere kadar. tahrik, zaruret hali, meşru müdafaa vs elbet bir yere yerleştirilir. mantıklı bence yapılabilir. valla bak.
eğer verilmezse, gerşekleşen olaylar gün be gün artacak, daha da şiddetlenecek ve polis artık karşı koyamayacak hale gelecektir. verilirse de; polis yanlızca teröristi değil, yanlışlıkla sivil halkı da hedef yapabilir kendine.
bölünmek üzere ülkemizi ne kötü günler beklediğini anlamamakta ısrar eden , şiddeti şiddetle çözebileceğini sanan insan modelinin ürettiği farazi durum .
