şehit haberini duyar duymaz ikramiyesine haciz icin kosturmak, en basit tarifle ahlaksizliktir.
hangi ara insanliginizi kaybettiniz..?
yaziklar olsun..!
Yaptıgı şerefsizlik tepki görünce mehmetçik vakfına 18.000 lira bağış yapmış, lakin yaptığı bağış mehmetçik vakfı tarafından iade edilmiş olan adi yaratık.
işini yaptığı için linç edilen avukattır. Olaya duygusal olarak bakınca garip gelebilir ama sonuçta ortada açılmış bir dava var ve avukatın görevi müvekkilinin hakkı olan parayı tahsil etmektir. Adalet bakanlığı hangi gerekçe ile hakkında soruşturma açmış anlamıyorum. Kanunlarda şehit olan biri icraya verilemez diye bir madde var da biz mi bilmiyoruz?
Bırakın şehidi bu olay sizin ailenizden birinin başına gelse daha naaşı ortadayken malına maaşına el konulsa hak hukuk deyip avukatı savunurmuydunuz? Bu sırtlanlıktır vicdansızlıktır.
Günah keçisi seçilmiş avukattır. Burada tek suçlunun avukat olarak gösterilmesi sizce doğru mu?
Avukata gelene kadar bir dünya muhattap yok mu?
Müvekkil kim o'na bakın önce.
Ayrıca hukuken bir yanlışlık yok. Bununla ilgili ayrıcalıklı yasa da yok. Böyle bir yasayı önceden çıkarmamış ya da değişiklik yapılmamış. Bununla ilgili düzenleme de yok. Meclisin, hükümetin hiç mi suçu yok.
Buradan neyi anlıyoruz ekonomik olarak kötü durumda olanlar savaşta ön saflarda yer alıyor.
Bu yıllardır böyle.
G a r i b a n ço cuk la ri şehit olur. Evleri viranedir. Borçları çoktur.
Avukata sallamak kolay.
Durumun kaynağına inmek yok.
Çok yüzeyselsiniz amk.
Avukatlar kendi meslek kanunlarının verdiği yetkiler dahilinde işlem yapar, vekillik vazifesi yerine getirirler. Hukukçu olarak avukatın ve müvekkillerinin aciklamasi uzerinden konuşuyorum.
-avukata gore haciz şerhi işlemi talebi muvekkillerinden gelmiş ve avukat hanim bu duruma üzülmüş. Üzülme o zaman kardeşim ben böyle bir talebi yerine getiremem de çekil vekâletten. Çekilmiş mi ? Hayır. Muhtemelen olay kamuoyunda duyulunca bu açıklamayı yaptı.
-muvekkillerine gore avukat onlara danışmadan gidip haciz şerhi talebinde bulunmuş. O zaman soru şu; bu duruma uzulduyseniz neden avukatı vekillikten azletmediniz ve bu is bu hale geldi? Demek ki siz de en az onun kadar bu isin oluruna bakmışsınız. Hal boyle çıkıp vicdani mastürbasyon yapmanızı kimseye anlatamazsiniz.
-icra memurları yaptıkları işlemlerden sorumludur. Gerektiği hallerde hem işlem hem işlemi yapan memur şikayet edilebilir. Avukatın durumu ise meslek etigi anlaminda değerlendirilecektir büyük ihtimalle.
Benim asil kizdigim ise şehit düşen askerler için devletin takındığı tavir. Bu milletin orasına koyacağız diyen bir holding patronunun milyonluk vergi borcunu sileceginize, ona buna kaynak aktaracaginiza, para ağalarını koruyup kollayacaginiza mevcut iktidar için çocuk oyuncağı olan su maddeyi geçirin meclisten. Yapamadınız mı? Bir khk'ye bakar çıkarmanız. Oneriyorum buradan "vatani görevi esnasında şehit düşen personelin ve emniyet mensuplarının tüm borçları hazineye devrolunur. Mirasçıları bundan sorumlu tutulamaz. Borçlar devlet tarafından ödenir" bu kadar net ve kısa bir kanun... Borcumuzu ödemeye yetmez o gencecik aslanlara ama belki bir teselli olur ve boyle bir kanuna tek bir Türkiye cumhuriyeti vatandaşı karşı çıkmaz.
işini yapmaya çalışan avukattır sözü kesinlikle yanlıştır. hukuken yaptığı hareket kanunsuzdur. ölüm durumunda ödenecek tazminat varislerinin hakkıdır. Daha redd-i miras davası açılıp açılmayacağı belli değil. uzun uzun yazmayacağım ama yaptığı iş hukuksuzdur. yakında alacağı cezayı da duyarsınız.
vicdani kısmı ise bu postta yorumlanmayacaktır.
günah keçisi seçilmiş avukat diye savunan arkadaşlar için paylaşıyorum;
Adalet Bakanlığından yapılan yazılı açıklamada, Türk Silahlı Kuvvetlerinin yürüttüğü Zeytin Dalı Harekatı’nda şehit olan Musa Özalkan hakkında haciz işlemi başlatıldığına yönelik haberlerin ardından gerekli inceleme ve araştırma yapıldığı belirtildi. Açıklamada, "Bu kapsamda şehit olduğunu bildiği halde Özalkan’ın şehit düşmesinden bir gün sonra emekli ikramiye alacağı ve araç üzerine haciz konulmasını talep eden Yozgat Barosuna kayıtlı avukat Emine Gün hakkında icra ve iflas Kanununun 53 ve 82/9. maddeleri uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından suç duyurusunda bulunulmuştur. Ayrıca, haciz işlemiyle ilgili icra müdürlüğü personeli hakkında da inceleme başlatılmıştır" denildi.
doğrudur ya da yanlıştır demeden önce iyice olayı öğrenmek gerekir. evet avukatın yaptığı götlekliktir. yalnız arkadaş, bilen de bilmeyen de konuşuyor. avukat 2009 da alacak felan diye kafa karıştırmaya çalışıyor ama şehit düştüğü gün alacklarınız kabilinde adamın ailesinin alacağı ikramiyeye tedbir koyduruyorsunuz. sizin cibilliyetinizi sikeyim...
