zamanında reha muhtar'ın sahiplerinin götüne soktuğu iftiradır. görüyoruz ki aynı yalan hala tekrarlanıyor...
olay şöyle cereyan etti: önce emine şenlikoğlu isimli raporlu şizofren karı "bize nasıl kıydınız?" adlı bir roman yazıp, böyle bir olay olduğunu iddia etti. sonra metin "çamurcu" (soyadı gerçekten de bu!) adlı şerefsiz, romandan uyarlayarak aynı isimli bir film çekti!.. izleyen müminler ağlamaktan perişan oldular!...
her şey yolunda gidiyor gibiydi... ne var ki reha muhtar programına 70-80 yaşlarında iki kadın çıkardı. bu kadınlar filmde babalarının cesedinin asılmasının izlettirildiği iddia edilen küçük kızlardı!... kadıncağızlar ağlayıp duruyor, öyle bir olay olmadığını, değil babalarının cesedinin asılması, babaları hakkında dava bile açılmadığını anlatıyorlardı.
metin çamurcu ve emine şenlikoğlu nam şerefsizler bu kadınların cesedinin asıldığı iddia edilen şeyhin kızları olmadığını söylediler!
bunca şerefsizliğe içerleyen şeyhin torunu, annesine ve teyzesine ön ayak olup, söz konusu şerefsizler hakkında dava açtı. davada kadınların şeyhin kızları olduğu ispatlandı. şerefsizler ise değil şeyhin cesedinin asıldığına, yargılandığına dair bile belge sunamadılar!.. mahkeme adalet bakanlığı'na yazdı, bakanlık böyle bir dava görülmediğini beyan etti!...
işte yobazlar böyledir!.. aldıkları nefes bile yalandır şerefsizlerin...
"Atıf Hoca, şapka devriminden önce yayımlamış olduğu Frenk Mukallitliği ve Şapka risalesinde Müslümanları amel-iman bütünlüğüne davet ediyordu. Müslümanların Müslüman olmayanların kılık kıyafet ve kültürel alışkanlıklarına benzemeye çalışmasının caiz olmadığını söylüyordu. Bir Müslüman ile Hıristiyanın veya bir Yahudinin kılık kıyafetinden ayırt edilebileceğini, hatta edilmesi gerektiğini savunuyordu. Kendi ifadeleriyle "Batı medeniyeti ancak insanın hayvani ve cismani yönüne hizmet ediyor"du.
26 Aralık 1925'te, risaleyi yayınlayan ve dağıtanlarla birlikte, 13 kolluk kuvveti gözetiminde Ankara'ya gönderildi. 26 Ocak 1926 Salı günü Ankara istiklal Mahkemesinde yargılandı. Risaleyi kanunun çıkarılmasından önce yayınlamış olduğunu, içerikleriyle ilgili görüşlerinden vazgeçmemiş olduğunu, bununla birlikte kanuna karşı bir harekette bulunmadığı şeklinde bir ilk savunma yaptı. Mahkeme başkanının şapka ve sarığı karşılaştırarak, ikisinin de bez parçasından ibaret olduğunu söylemesine karşılık, hakimin arkasındaki bayrağı göstererek onun hammaddesinin de ingiliz bayrağının hammaddesiyle aynı olduğunu söyleyerek cevap verdi.
Savcı, iskilipli Âtıf Hoca için 3 yıl hapis cezası istedi. Mahkeme, müdafaa için bir gün sonraya bırakıldı. Ancak Atıf Hoca savunma haklarından tümüyle vazgeçtiğini belirterek idama götürülmesine razı bir tutum aldı. Ertesi gün, mahkeme reisi Ali Çetinkaya, müdafaa yapmaya gerek görmeyen Atıf Hoca'yı idama mahkûm etti. Atıf Hoca 1 hafta sonra Ankara Samanpazarı Meydanı'nda asıldı.
Ölümünden sonra Ankara'da bulunan mezarı bulunduğu park yerinden 2009 yılı başında iskilip Gülbaba mezarlığına taşınmış ve 2010 yılı başında kamuoyunun bilgisine sunulmuştur"
Yani bildiri dağıtmış oro...bu cocuğu. Mahkemeye karşı çıkışları da takdire şayan olsa da bu mal adamın asılmasında Mustafa Kemal Atatürk'e belden alta vurmaya çalışanlar yine başaramazlar. Çünkü olay mahalli bir şekilde yerel yetkililerin kararı ile olmuş bitmiştir.
O dönemleri bir düşünelim. Bütün dünyada asılmak elektrikli sandalye ve giyotin (evet fransa da yakın zaman kadar vardı) şeklinde bir sürü idam vardı.
Haa Osmanlı'nın muhteşem demokrasisini konuşacaksak eğer sadece şunu araştırmanız bile yeter.
külliyatı yalan olan ve olayları çarpıtmak olan yobaz takımının uydurma hikayesidir.
Çanakkale savaşını da askerimiz değil erenler ve ormanın içinden çıkan aslanlar kazanmıştır zaten (evet bunu da söylüyorlar) Nedense o erenler o aslanlar 400 yıl boyunca cepheden cepheye yenilen osmanlı ordusuna hiç yardım etmemiştir. ?!?!
Neyse konuyu dağıtmayalım. Tarihin geçtiği dönemde Modern Türkiye henüz kurulmuş değil. ve Osmanlı hükümleri uygulanıyor. Böyle kulaktan kulağa hikayelerin elbette gerçeklik payı vardır. Ama şapka takmadığı için kimse asılmadı bu memlekette boşuna ağlamayın yobazcıklar...
yapmıştır bir oro.pu coc.kluğu asmışlardır.. Ne de olsa bu yobazların dedesi sayılır.
mazlum hikayelerinden sadece bir tanesidir. Zaten bu adamcağızlar (!) camii de fonda ney ile calınan muzik ile ak yüzleri ile namaz kılarken cenabet cumhuriyetçiler içeri girip bunları öldürmüşler.
Nedense bu inkilap devrimini yapanlar allaha inanmadığı için inanmadığı şeye düşmanlar. öyle garip adamlar işte. (kafası karışmış bunların)
Benim kamyon devirem şakirtçiğimin suriyeli muhalifler ile konusurken tatmin olduğu sayısız yalanlarından biridir...
o zamanlar maşaallah adında bir hoca da yaşarmış, bu hoca da şapka giymediği için idama mahkum edilmiş, idam edilirken bu hocanın; benim adım maşaallah şapka giymem inşaallah eşhedüenla la...., diyerek ruhunu teslim ettiği, hususu necip fazıl' a ait son devrin din mazlumları adlı eserinde bahsedilmektedir.
rahat bir şekilde yanlı ve yanlış başlıkların açılması demokratik özgürlüğümüzün getirisidir. bu özgürlükler bu ülkede hiç bu kadar saptırılmamıştı ve hiç bu kadar demokratik diktatörlükte görülmedi bu ülkede!!! yakın tarihi okuyan araştıran ve bu saçma başlığı destekleyen herkez boş atmaktansa yakın tarihimizde iktidara gelen ve uzun süreli iktidarda büyük oy oranlarıyla istedigi at koşturan hükümetlerin icraatlarına bi baksınlar; bunların sonuncusu ak geldi ve millet yine kutuplaşma sürecinde eskiden hep iki ye bölünürken şimdi üçe bölündü: TÜRK, akp'li, kürt bu başlıgı açan ve destekleyen herkezin okuması gereken entrydir.
her ne kadar asılmış insanların hikayelerini vatan hainliğinden değilde insanları mustafa kemal e düşman etmek için abuk sabuk sebeplerden idam edilmiş gibi gösterseniz çocukça yalanlar söyleseniz de mustafa kemal i eleştirdiğim ender konulardan birisi budur. bu orospu çocuklarının en az yarısını hayatta bırakmış. başladığı işi tam bitirseymiş iyiymiş. böyle vatan hainlerinden asılmış insanları valla şapka takmadığı için asıldı, başı kapalı diye asıldı falan gibi lanse edemezdiniz iyi olurdu ama bazıları gözden kaçmış. topunuz ölseniz vicdanımda zerre bir üzüntü hissetmem. iyi ki gebermiş orospu çocukları.
--spoiler--
Şark istiklal Mahkemeleri, 1924 yılı sonlarına doğru hakkında gıyabî olarak idam karan verir. Ancak o bu kararın verildiği sıralarda hayata gözlerini kapar.
Vefat haberi istiklal Mahkemesine intikal ettirilir, mahkemenin gönderdiği bir heyet, durumu yerinde tespit eder ve bir rapor halinde Ankara'ya bildirir.30 istiklal Mahkemesi bu büyük islâm âliminin gıyabında verdiği idam kararının infazına fırsat bulamaz. Çünkü kendisi bu karardan önce 14 Ekim 1924 (15 Rebiü'l-evvel 1343) tarihinde Pazartesi günü vefat etmiştir. Kabri elan Erzincan Terzi Baba Kabristanındadır.31
Merhumun vefatından sonra ailesine taziyeye gelen yakın bir dostu şöyle demiştir:
"Dünya ağlasa revadır bu zât-ı pâke,
Hiç yakışır mı bu zât gömülsün hâke"
--spoiler--
kendisi bir mevlevi şeyhidir. böyle bir insana bunu yapmak alçaklık bile değildir.
ancak ve ancak allahsızlar' ın yapacakları eylemdir, utanmazlıktır, kalleşliktir, allahtan korkmamaktır. buna destek verenler, savunanlar da aynı günahın bedeline ortak olsunlar inşallah.
ancak diktatörlükle yönetilen ülkelerde olur, bizde o dönem diktatörlükle yönetildiğimiz için olmuşsa şaşırmayacağım eylemdir, bu yaşa kadar beyni yıkanmış kemocanların kabul etmemesine şaşırmayın, sizi yobazlıkla suçlarlar ama ellerinde fırsat olsa en yobaz şekilde cezalandırırlar, onlar yapınca aydınlık gereği olur siz yapınca yobazlık, birbirinizi inandırmaya çalışmayın çünkü herkes inanmak istediği, duymak istediği şeyi söyleyene inanıyor.
böyle bir olay yok diye kurtulmay çalışan kemalistleri görüyorsunuz. çünkü artık onların bile "pes!" dediği noktadır burası. bu kadar mı zulm edilir, bu kadar mı alçaklaşılabilinir ?
el edid: belge isteyenler, arşive gitmeye üşeniyorlarsa ki çoğunun neyden bahsettiğimden bile haberi yok, google da , "kemahlı ibrahim hakkı" diye bir arama yapması yeterli olacaktır.
sıcağı sıcağına yaparsan kabul olurmuş diye inançları vardır, insan birkere yanlış korkunca ölüden bile kokmaya başlar mazallah, suizan yapmıyayım yapmamışlardır diyeyim geçeyim, yaptıkları ne mal oduklarının anlaşılması açısından kâfidir. (bkz: chp zihniyeti)
ibrahim hakkı'nın kızı ve torunununda yalandığı hatta onla ilgili haberi yapan gazeteciyi dava ettiği uydurma haberdir. aynı zamanda yobazların iftira atmaktan hoşlandığını ve birşeyleri karalama çabasında olduğunu gösteren en iyi delildir.
Tartışılan bir olan olaydır. Mezardan çıkarılıp asılan zat büyük mevlevi şeyhi kemahlı hacı ibrahim hakkı efendidir. 1995 yılında çıkan bir film ile bu olay ciddi biçimde tartışma yaratmıştır. Bir prof bu olayın tamamen uydurma olduğunu söyler. Fakat istiklal mahkemelerinin * arşivlerine bakılamadığından olay tam aydınlatılamıyor.
şapka takmayanı degil gerici ayaklanmaya katılmıs bir adamı istiklal mahkemelerinde yargılanmıs ki sonucunda idamına karar verilmistir...
idamın kararını duyunca evinde kalp kirizi gecirip ölen adamı ailesi rezalet olmasın diye hemen gömmüşlerdir...
infaz görevlileri gelince olayı öğrenmiş ve durumu bir üst makama anlatmıslardır.
bir üst makam da infazın tamamen öldürmek degil ibretlik olması için gereklilik şartlarının yerine getirilmesini emrettiği için. Söz konusu mahkum mezarından çıkartılıp asılmıstır.... (bu anlayış ceza hükmünde vardır. Söz konusu ceza hükmü ise osmanlının kanunlarıdır. Cumhuriyet döneminin değil )
Osmanlı doneminden kalan ceza yasalarına göre yapılmıstır..
Şapka takmadıgı icin kimse asılmamıstır .
Not: sanırım bazılarının okumak istemedigi ya da bekledigi gibi yorum olmadıgı icin eksi alınan bir yazı...
