Şu iki dalda da en başarılı takımımız galatasaray onlardan da 3-4 yıldır bir cacık görmüyoruz fener desen söylenecek bir şey yok ötüyorlar sadece rezil rüsvayız avrupada yani.
Galatasaraylilara sormak gereken karsilastirma. Gerci cogu bilmez ama gsnin 3 ceyrek bir yari finali var slde. Yari final sampiyon kulupler kupasi zamaninda 89 90 sezonuydu galiba hagili steuya elenmisti. Ceyrek finalin ikisi malum 2001 ve 2012 digeri ise (bkz: arifin manchestera attigi gol) ile slye kalinmasi sonucu gelmistir. Zira o donemde kupaya 8 takim katiliyordu. Bu mac sonrasi buyuk liglerin sampiyonlarinin direkt katilimini saglamak icin slnin statusu degistirildi.
uefa kupasını yani yeni adıyla uefa avrupa ligini kazanan takım şampiyonlar ligine direk katılma hakkı elde ediyor siz düşünün artık hangisinin kıyasta daha önemli olduğunu. ham maddi hem de manevi olarak şampiyonlar ligi daha üstündür ancak uefa avrupa ligini kazanmak da önemli bir başarıdır.
galatasaray da şampiyonlar liginin eski adı olan şampiyon kulüpler kupası yarı finaline* çıkma başarısı da olduğundan dolayı bir tık üstte oldukları kıyaslamadır.
malumunuz biz daha iyisini yapana kadar en iyisi bu.
insanlda ilkel dürtülerini tatmin etme isteği uyandırandır. uefa kupasını şu anki haliyle değerlendirmek abesle iştigal olur, eğer mevzu gsnin 2000 de aldığı kupayı yermek için yapıldıysa. birincisi o dönem her ülkeden 3-4 takım yoktu clde. yani uefa oynayan takımlar elit takımlardı. ki clde üçüncü olup bu turnuvaya katılmak için bile sert mücadeleler vardı. milan ne uğraşmıştı mesela son maçta gs ile oynarken.
bir de takımlara bakmak gerek. dortmund vardı yamulmuyorsam. adamlar clyi almışlardı önceki sene. sonra leeds vardı, o dönemin önemli takımlarından. zaten ertesi yıl clde beşiktaşa 6 atmışlardı. arsenal için konuşmaya gerek bile yok. dennis bergkamp, davor suker, david 'simın'(yazılışını hatırlayamadım), mark overmars vs. hani adamın dudağını uçuklatır bu isimler. üstelik en önemli oyuncunu(hagi) kırmızı kartla kaybedip 20 dakika(100. dakikadan sonra) eksik kalmışsın. ve o güne kadar ülkenin takımları bir üst tura çıkınca milli bayram coşkusu olmuş her yerde. haliyle küçümsemek için ahmak olmak gerekir.
öte yandan, bahsi geçen cl çeyrek finali elbette başarıdır ancak bu başarı 'tarihi' olarak tanımlanamaz. yani ülke futbolu babında. hani fenerbahçenin kendi tarihinde bu şekilde yorumlayabilirsiniz çeyrek finali, zira ender olan bir şeydir. ama ülke futbolunda, eğer bir kulübün, uluslararası bir turnuvayı kazanmışsa, daha aşağı başarılar 'tarihi' değil, dönemsel başarıdır.
oh be, rahatladım. habire ciddi konulara yorum yazma zorunluluğu hissetmek ne boktan bir şey amk. sanki başka bir şey yokmuş gibi hayatta.
Ayrıca galatasaray'ın uefa kupası finalinde devirdiği arsenal'e kolay takım diyen fenerbahçeliler 2009 şampiyonlar ligi gruplarında 5-2'lik hezimeti unutmamalı.
Şampiyonlar Ligi ve Şampiyon Kulüpler Kupası
Yarı final (1): 1988-1989
Çeyrek final (4): 1962-1963, 1969-1970, 1993-1994, 2000-2001
Son 16 (2): 1963-1964, 2001-2002
UEFA Kupası ve UEFA Avrupa Ligi
Şampiyon (1): 1999-2000
Son 16 (2): 1992-1993, 2008-2009
Son 32 (4): 1975-1976, 2003-2004, 2007-2008, 2009-2010
UEFA Süper Kupa
Şampiyon (1): 2000
Kupa Galipleri Kupası
Çeyrek final (1): 1991-1992
Son 16 (5): 1964-1965, 1976-1977, 1982-1983, 1985-1986, 1996-1997
fenerbahçe
UEFA Kupası
3. Tur (2): 2004-05, 2006-07, 2009-2010
Şampiyon Kulüpler Kupası
2. Tur (3): 1968-69, 1974-75, 1985-86
UEFA Kupa Galipleri Kupası
Çeyrek Final (1): 1963-64
UEFA Şampiyonlar Ligi
Çeyrek Final (1): 2007-08
ikisini de yapmış bir takımın taraftarı olarak merak ediyorum. avrupa' nın ikinci ve üçüncü sınıf takımlarının katıldığı uefa kupasında neden üst turları zorlayamıyor fenerbahçe. tamam avrupa' nın en büyük kulüplerinden biri değil ama 2. 3. sınıf mertebesindedir sanırım benim ezeli rakibim.
avrupa' nın 2. ve 3. sınıf takımlarının katıldığı uefa kupasında fenerbahçemizin karnesi;
UEFA Kupası; 18 galibiyet 10 beraberlik 26 mağlubiyet
-iYi DERECESi SON 32 TAKIMDA YER ALMAK-
