araştırmadan-bilmeden-öğrenmeden kısacası bi tarafından sallanarak yapılan yorumların şahlandığı başlık. okumaktan bu kadar korkmayın ve az bişey araştırınız.
şakirtlerin M.Kemal ' i sevmemeleri istiklal mahkemelerine dayanır. gerici zihniyeti o dönemde yok etmeye çalışan uşaklık değil özgürlük ve demokrasi içinde yaşamayı hak eden millet inancı olduğundan dolayı kendisini sevmezler. saçmasapan mantıklarla ve hiç bi aklın ürünü olamıyacak saptamalarla Mustafa Kemal' e daha rahat sallamaya başladıkları şu dönemde bi cevap almaları gerekmektedir ki çünkü artık yeter.!
üniversite ve çalışma hayatında bu arkadaşları biraz da olsa tanıma fırsatı bulmuş biri olarak benim gördüğüm bir kaç sebep,
arap harflerinin yerine latin harfleri getirmesidir. bunu bir medenileşme, diğer dünya ülkeleri ile ortak payda vs. gibi görmektense kuranın rahat okunamaması için yapılmış bi'şey olarak yorumlar, muhalefet edildiğinde de japonya örneğini verirler,
halifeliği kaldırması. bunu da yine kulluk yerine vatandaşlık olgusunun getirilmesi değil, islam birliği ne vurulmuş bir darbe olarak yorumlarlar. yine muhalefet edilirse papalık örneğini verirler.
şapka devrimi. atatürk e diktatör demelerinin en büyük sebeplerinden, insanların kılık kıyafetini bir günde değiştirdiğinden, şapka takmayanları astırdığından söz ederler. bir şapka maymun ve inkilap'cılar daha da ileri giderek buna lazımlık filan deyip hepten çirkinleşirler.
elbette rakı. atatürk ün içki ve sigaraya olan düşkünlüğü, kimseyi hiç ilgilendirmediği halde direk içki ve sigaraya bakış açıları yüzünden bir antipati yaratıyor gibi.
halbuki atatürk kuranın rahat okunması için elmalılı hamdi ye cebinden para verdirerek kuranı türkçeleştirmiştir. birinci dünya savaşında pek çok islam ülkesinden darbe yemişken hala bir hilafetin devam etmesi saçmalık, kime neye hizmet ettiği belli olmayan bir hale gelen kurumun kaldırılması çok doğal.
bugün hala avrupa ya amerika ya gittiğinizde insanlar "sizin ülkenizde deveye mi biniliyor, kadınlarınız çarşafla mı geziyor?." soruları ile karşılaşılır mesela, öyle bi imaj yaratmışsın yüzyıllardır. bu imajı yıkmak için yapılmış bir harekettir kılık kıyafet devrimi ve baktığın zaman üzerinden yüz yıla yakın zaman geçmesine rağmen tüm dünyaya anlatamamışsın daha kendini. karım çarşaf giysin ben bikinili karılara bakiyim yavşaklığına hiç girmiyorum. hangisi maymunluk onu "üstad" lara sormak lazım.
genel olarak şakirtlere sorulması gereken soru. hatta fethullah gülen'e de sorulması gereken soru. tabi gülen net bir cevap veremez hatta inkar eder. şimdi gelelim benim gözlemlediğim sebeplere:
1- şakirtler atatürk'ü sevmez çünkü atatürk ateist olmasına rağmen çok şey başarmıştır. allah'a ya da islam'a inanmayan birinin ülke kurtarmasını kendilerine yedirememektediler. çünkü onlara osmanlı da komutanların allah'ın verdiği hidayetle savaş kazandığı öğretilmiştir.
2- bir çok din adamını ve şeyh'i idam ettirmiş ve sürdürmüştür atatürk. evet doğru ama neden yapmıştır ona bakmak lazım. bu bahsedilen din adamları başta ulemalar ve şeyhler ve de halife kurtuluş fikrine yanaşmamış ve daha ülke işgal olmadan ingilizlerin fransızların kucaklarına oturmuşlardır. bütün müslümanlarda onların peşinden giderken atatürk o müslümanları 'halifenizin emri, şehadet şerbeti' falan diye kandırmış ve savaşlara sokmuştur. şeyhler ve halife buna köstek olsa da atatürk dini kullanarak insanları bir araya getirmiş ve parçalanması neredeyse kesin olan ülkeyi kurtarmıştır. atatürk ülkeyi kurtardıktan sonra bu din alimleri tayfasını çeşitli nedenlerle sallandırmıştır. bana göre iyi yapmıştır.
3- atatürk, ülkeyi kurduktan sonra dini devletin kontrolüne alıp dış mihrakların gazına gelmesinler diye de çok uğraşmıştır ama çeşitli isyanlarla ülkeyi bölme - satma girişimlerine devam etmişlerdir ve hala da bu girişimler devam etmektedir.
4- atatürk'ün buradaki en yanlış stratejisi çok sinirlenip dini yasaklar koymasıdır. bu yasaklar dini kesimin elini güçlendirmiştir maalesef ve hıyanetlerine kaldıkları yerden devam etmelerini sağlamıştır.
görüldüğü üzere şakirtlerin çoğu bu açıdan bakamaz mevzuya, çünkü kafalarında tek bir şey dönüyor o da 'atatürk imamları şeyhleri astı, kesti'. vatan hainlerine az bile yaptı. ama halka onların bu yüzünü net bir şekilde göstermeliydi, görmekte güçlük çekiyorlar.
atatürk'ün ateist olmadığı düzeltmesini yaptıktan sonra dolaylı olarak katıldığım entry ve başlık olmuştur. şakirtlerin yaptığı en büyük yanılgı fethullah gülenin hiç hata yapmayacağıdır. halbuki peygamberler bile hata yapmıştır. bu gerçeği kabullenmezler fethullah güleni eleştiremezsiniz hiçbir şekilde. atatürk'ü sevmeme sebebi de fethullah güleni atatürk ile kıyaslama çabasıdır. atatürk ileri görüşlü bir askeri deha, büyük komutan olarak dünya kabul etmesine karşı, fethullah gülen ancak uzman çavuş olabilir.
