bunu iddia edenin islam karşıtı olması kadar saçma olmayan durum. adam şeriata karşıyım diyor, ülke laiktir laik kalacak diyor sonra da çıkıp sanki Atatürk ün müslüman olmadığı söylendiğinde bunu bir aşağılama olarak görüyor.
tam aksine Atatürk herhangi bir dine inansa ona olan saygım ortadan kalkardı.
gazi tüm dinleri çok iyi bilirdi. evet kuran ı da neredeyse ezbere bilirdi bu yüzden zaten dinsizdi.
günümüzdeki ateist ve deistlerin hatta panteistlerin hepsinin sözde kutsal kitapları çok şeyi bildiği için zaten ateist ya da deist olduğunu idrak edemeyen cahil beyinler Atatürk ün de dinsiz olduğunu algılayamıyor.
ateist mi bilmem ama deist olduğunu defalarca kendisi söylemiştir. bununla da kalmayıp onun bizzat yazılmasını istediği eğitim müfredatındaki kitaplara bakıp araştırıp yeni neslinde bu şekilde sorgulayarak yetişmesini istediği dogmalar peşinde koşmamaları sadece bile inanmaları gerektiğini savunduğunu görebilirsiniz.
Kuranı Kerim’in Türkçe mealini ilk defa yazılmasına vesile olarak, ben dahil bir çok vatandaşımızın dinini gerçek kitabından öğrenmesini sağlaması bile müslüman olduğunun en büyük kanıtıdır.
hesabına ortak mısın ? değilsin. o zaman sana ne bana ne. adam ülkenin kurucusu olduğu için bu milleti zulümden kurtardığı için bu kadar saygı ve minnet ile anılıyor. diyelim ki senin dediğin gibi müslüman olmasın. kurtuluş savaşı zamanında pek çok 5 vakit namaz kılan adam ülkeye, dinine, insanına ihanet ediyordu. onlara ne diyeceksin peki ? o sahtekar hain hacı hoca takımı asıldı diye hala bugün bile götünüzde ayı bağırıyor. bir tarafta kendisine müslümanım deyip yunanla ingilizle iş birliği yapıp vatandaşlarının zulüm görmesine müsaade eden "müslüman"lar diğer tarafta elini taşın altına koyup bir devleti yok olmaktan kurtarmış olan bir adam. hangisi yeğ sana 2 dakika beyninle düşün.
bunu neden yazıyorum ? sizin derdiniz müslüman olması namaz kılması falan değil ki. sizin derdiniz saldırabileceğiniz bir boşluk arama çabası. kuyruk acınız geçmiyor çünkü 100 yıla yakın zamandır. siz istiyordunuz ki ülke yunanın ingilizin elinde kalsaydı. paramparça edilmiş bir osmanlı imparatorluğu atatürk ve arkadaşları olmasaydı devam edebilecek miydi ? ülken işgal edilmiş amk hiç mi kafanız almıyor bunu.
son olarak "laikliği savunan zaten müslüman olamaz da" gibi bir cümle okudum hala gözlerime inanamıyorum. bak en basit örnek kendimden vereyim. atatürkü seviyorum düşünce yapısını ideallerini ve ideolijisini seviyorum. laik sistemi destekliyorum cumhuriyeti demokrasiyi destekliyorum. 30 senedir ibadetlerini yapan birisiyim haramdan günahtan elimden geldiği kadar kaçıyorum. ben şimdi müslüman değil miyim ? ve bunun kararını sen nasıl verebiliyorsun be amk. tövbe haşa allah mısınız ? şeriatı destekliyorsun ya şeriat kurallarını uygulayacak olan kim olacak senin sistemin geldiğinde peki. en son ışid de gördük ben halifeyim diyenlerin nasıl katliamlar yaptığını. allah ın şeriatını kime uygulatacaksın kardeşim çok basitçe soruyorum sana. hangi insana gücü verirsen ver kendi çıkarına kullanacak. böyle bir şeriat mı istiyorsunuz.
esasen bir projedir bu. ülkeyi daha da müslümanlaştırmak adına. zihinlere epey zamandır işleniyor. atatürk dine soğuktu, bu tartışılmaz ve tam bir akılcıdır.
Arkadaşın demek istediği şu:
"Atatürk, götü sıkışınca, eline kuran alıp, iki ayet ezberleyip, camide poz verip, durumdan yırtmaya çalışmazdı, sadece maddiyat uğruna Allah ile kul arasına girip rant sağlamazdı, kul hakkı yemezdi, günah pek işlemezdi, bu yüzden de din adamlarına yalakalık yapıp yediği haltlara kulp bulmak zorunda değildi. Bu da bizim bugünlerde geçerli gördüğümüz müslüman profiline uymuyor, kitapta yazan bizi bağlamaz, ben ve benim gibilere torpil geçen, avanta sağlayan müslümandır benim için, şekil uysun yeter, kAlbi, içi, niyeti bizi bağlamaz"
Bu yüzden de bütün müslüman gruplar birbiriyle kavgalı zaten, menfaatleri çakışıyorsa kimse müslüman değildir onlar için.
Şurada atatürk müslüman değildi diyenlerden kaçı Müslümanlığın şartlarını harfi harfine yerine getiriyor acaba?
Ben iddia ediyorum, bu ülkede ''ben Müslümanım'' diyenlerin büyük çoğunluğu kitabı bir kere ya okumuş ya da okumamıştır,
büyük çoğunluğu sadece namaz surelerini biliyordur,
Büyük çoğunluğu ''vaktim yok'' bahanesine sığınıyordur,
Büyük çoğunluğu görevlerini, beş para etmez Suudilerden daha az yapıyordur,
Büyük çoğunluğu deizme yatkın olduğu halde, birilerinin yanında radikal geçiniyordur.
Siz bırakın atatürk'ün inancını sorgulamayı da önce kendi inancınıza bir bakın.
bir insanın dini neden bu kadar önemli anlamış değilim. Kendi beyanı var mı bu insanın müslümanım veya değilim diye? Ben şahsen bilmiyorum, varsa benim cahilliğim ama yoksa da bunun gerçeğini ondan başka ve varsa allahtan başka kimse bilemeyecek. O yüzden bu tür ayrıntılara takılmayın. Yaptıklarına bakın, emanet ettiği ülkeyi korumaya bakın yeter.
Atatürk müslüman halka bir ülke vermiş. Özgürlük vermiş, demokrasi vermiş, insan hakları ve eşitlik vermiş. Kadına seçme seçilme hakkı vermiş.
Şimdi dinsiz olsa ne sofi olsa ne yaZar.
Ulan hiç mi akıl taşımıyorsunuz.
Ağzı köpüklü sözde müslüman özde süslüman kardeşlerim, atatürk olmasa ülkende ne cami kalacaktı ne de ezan. Siz neyin peşindesiniz, hocanız fesli deli gibi “keşke yunan galip gelseydi” demekten ne farkınız var.
Atatürk’e dil uzatmadan dinini yaşayamıyor musun ?
Kendi zamanında okullar için hazırlattığı din ve tarih kitaplarına bakılabilir.
Yada cumhuriyet sonrası inkilaplara da bakılabilir.
Yada 'gökten geldiği sanılan' falan diye birseyler söylediği konuşmaya bakılabilir.
Neresinden tutsan elinde kalır zaten. Materyalist dinsizin tekini müslüman etmeye güç yetiremezsin ki kemalist kardeşim. Sen zaten onu değil hayali birisini seviyorsun fakat ne yazık ki hayalindeki kişinin tam tersi gerçeği.
Bugün türkiyede cuma namazı atatürkün bizzat imzaladığı ve izin verdiği genelgeye binaen kılınabilmektedir. Peki o halde simdi Bunu nereye sokacaksınız? Zira baya büyük bir ağaç bu. Kimin iman sahibi kimin imansız olduğunu ancak allah bilir. Bu konuda hüküm verenler yarın mahşerde allahın huzurunda ne hesap verecekler? Zannlarına göre mi? Halbuki zann dinen yasaklandı. Atatürk ölmeden 15 gün önce bir genelge yayınlandı ama bazı çevrelerce kasıtlı olarak uygulamaya konmadı. Ne diyordu o genelgede;
"Bütün dünyanın Müslümanları Allah'ın son peygamberi Hz. Muhammed'in gösterdiği yolu takip etmeli ve verdiği talimatları tam olarak tatbik etmeli. Tüm Müslümanlar Hz. Muhammed'i örnek almalı ve kendisi gibi hareket etmeli; islamiyet'in hükümlerini olduğu gibi yerine getirmeli. Zira ancak bu şekilde insanlar kurtulabilir ve kalkınabilirler." (Atatürk, Nedim Senbai, A.Ü. Dil, Tarih, Coğrafya Yay. s. 102, 1979).
Atatürke dinsiz iftirasını atanlara bir örnek de bizzat kendisinin sarfettiği şu sözlerinden gelsin;
Tarih kitaplarında islam tarihi bölümünün yazımına bizzat katkıda bulunarak bu kitaplarda Hz. Muhammed’in savaşlarını anlatan haritaları bizzat kendisi çizmiştir. Tarih çalışmaları sırasında Hz. Muhammet’i eleştirmeye kalkanları,
“Hz. Muhammet’in kıymetinden habersiz cahil serseriler bizim tarih çalışmalarımıza katılamazlar”
diye azarlamıştır. Hz. Muhammet’ten, “Benim senin adın silinir ama o ölümsüzdür”. Diye söz etmiştir.
Ayrıca filistin konusunda kudüs'ün tehlikeye düşmesi durumunda istanbulun da düşeceği gerçeğinden yola çıkarak şunları söylemiştir;
Atatürk, 1937 yılında Filistin’e yönelik bir Siyonist- Haçlı Hıristiyan saldırısı olacağını haber alır almaz “Filistin’e el sürülmez” diye bir bildiri yayınlayarak Müslüman Filistinlilerin yanında olduğunu herkese göstermiştir.
Atatürk yobazlığın, din diye dinde yeri olmayan ve bizi geri geri götüren şeylerin karşısındaydı.
Söylediği bir tek söz üzerinden yargıya varılamaz. Atatürkün ileri yaşlarında müslümanlığı öven onlarca sözü vardır. onları da konuşup Atatürk dindar bir müslümandı niye demiyorsunuz.
Ben günde 5 vakit namazını kılan dedemin, müslüman babamın Atatürke olan minnet borçlarını dinleyerek büyüdüm.
Yani demem o ki bu ülkede son derece dindar olup Atatürkü çok çok çok seven insanlar var.
Ama herkesin sevdiği kişiyi kendisi gibi umut etmesi de ilginç ve aslında güzel birşey.
