arasında zerre fark yoktur sayın angut. ismi daha sempatik veya ırkçılığın ismi daha antipatik diye arasında fark olamaz. bok değil kakadır. ırk,milliyet,kavim aynı şeydir. sonlarına çılık getirmek le de manaları değişmez. kürtçü de türkçü de amerikancı da kendine ırkçı demez. milliyetçi der. hay sikeyim boş beyninizi. dünya şu milliyetçilikten çektiğini hiç bir sikimden çekmedi. daha akıllanmadı siktimin dünyası.
edit: hayır aptal yazar. milliyetim türk. ve bunu seviyorum. başka milliyette olmayı istemezdim. ama kimseyi türk diye bi başka milliyetli birinin önüne koymam.
edit2: sözlüğün bu kadar embesil olduğunu anlayacağımı bilsem daha once yazardım bunu. ırkçılığı ve ırk kelimesini çarpıtan mı ararsın yelpazeyi genişletip daraltan mı ararsın tek çaba milliyetçiliği ırkçılıktan ayırıp yüceltmek. vay amk. adamların dinine saldırdık sanki. tevil üstüne tevil geldi. yunanla aynı ırktanmışız mesela. dikkatini çekerim ırk diyor. lan embesil yelpazeyi genişletirsen insan ırkı dersin hepimiz kardeş oluruz. irk kendi kavmini kapsar. realite budur. ari ırk demiş arı irk alman ırkı demek değildir. ari saf demektir. her ırkta aranan ozelliktir. neyse ya boş konuşuyorsunuz.
Milliyetçilik ve ırkçılık tabi ki farklı şeyler lakin ülkemizde milliyetçi hareket partisi ve bu partinin seçmenleri ağır ırkçı oldukları için ülkemizde bu iki kavramı denk tutmak çokta yanlış olmaz.
Bu iki terim arasındaki farkı google yazıp 3 saniyede tatmin edebilecek seviyenin çok üstünde cevap alabilecekken, sırf atalarından gelen Türk düşmanlığının sebep olduğu aşağılık kompleksi, eziklik duygusu vb. nedenlerle Türklere saldırmak için bahane ederek burada başlık açan kör cahile, Irkçılık ve Milliyetçilik arasındaki farkı anlatmak için boşa enerji harcamaya gerek yoktur!
cevaplara bakıyorum da. milliyetçiliğin ihtiva etmediği manaları yükleyecem diye nasıl uğraşıp tevil etmişler. lan milliyet kandan geçmiyor mu? senin o dediğin millilik. milletçilik. halkçılik olur ama asla milliyetçilik olmaz.
dünya insanlarinin irkcilik ve milliyetcilikten cok cektigi dogrudur, fakat ikisi de farkli kavramlardir.
milliyetcilik daha cok gelenekle, tarih ve kültürle alakalidir. Irk ise biyolojik yapiyla alakalidir. Irkcilar bu yüzden birbirlerine "kandaş" derler. Günümüzde "saf kan irk" kaldi mi bilinmez. Kisi saf kan bir irktan gelse bile kendisini bir baska millete ait hissedebilir. ayrica; saf kan irklarda nesillerin fiziki anlamda daha da gücsüz ve gelisimlerini tamamlayamadiklari hakkinda bir cok arastirma yapilmis ve bu konular hakkinda da bir cok bilimsel makaleler yayimlanmistir. Milliyetcilerin cogunun milliyetciligi farkli sekilde yorumlamasindan dolayi da milliyetcilik irkcilikla es anlama geliyormus gibi lanse edilmektedir. Bu da dünyayi irkcilikla, milliyetcilikle isi olmayan bir cok insan icin yasanilmayacak kivama getirmektedir.
asagidaki sözlük anlamlari:
milliyet: bir devlete, bir millete ait olma. o ülkenin vatandasi olma durumudur.
irk: etnik köken, deri rengi, kafa tasi formu, fiziki görünüs olarak birbirlerine benzeyen ayni türdeki canlilar.
irkciligin tarihcesine girecek olursak 19. ve 20. yy´larda dünya üzerinde etkinligi göstermis bir akimdir.
örnegin; ikinci dünya savasi esnasinda almanlarin yapmis oldugu gibidir. milliyetcilik ile basa gelen hitler´in irkcilikla yahudileri ve sakat insanlari ("alman irki saglikli irktir, alman irkinda sakat insan olmaz" düsüncesi ile) katletmesi gibi.
ırkçılık siyahla beyazı, milliyetçilik hainle vatan evladını ayırır sayın amına koduğum. ayakkabı numarası kadar ıq sahibi olan adamlar ırkçılıkla milliyetçiliği bir tutuyor.
aslında angut değil haklıdır. Hemen farkı gösterebilecek biri olarak yazayım. Kürtlerden nefret ediyorum dolayısıyla ırkçıyım. Ama türkleri de sevmiyorum dolayısıyla milliyetçi değilim. Aynı değilmiş işte demek ki.
zır cahil yazar beyanı. zır cahilden daha cahil hatta, kör cahil, kara cahil. ırkçılıkla milliyetçilik birbiriyle hiç alakası olmayan çok farklı şeylerdir.
ırkçılığıa örnek istiyorsanız; ari ırk, sarı ırk, beyaz ırk, siyah ırk, turanid, mongoloid, alpin ırk bugibi kavramları inceleyin.
milliyetçilik ise bambaşka bir şeydir.
milliyetçiliğe örnek istiyorsanız: yunan, alman, ingiliz, irlandalı, aborjin, türk, kürt, laz, arap, çerkes, ermeni, rus
örneğin yunanlılarla türkler aynı ırktandır ama milliyetleri farklıdır.
türk milliyetçisi olan birisi yunanlıları sevmeyebilir ve savaş açabilir.
ama ırkçı olan biri kendi ırkından olduğu için yunanlılara da sahip çıkar.
Milliyetçilik, gs,fb ve bjk'den oyuncu bulunan milli takım galibiyetine trabzonsporluların da sevinmesi iken, ırkçılık; galatasarayın avrupalı rakibi karşısında fenerbahçelinin avrupalı rakibi desteklemesidir. Bunun tam tersi de geçerli.
güldüren geri zekalı tespiti. hem de bu en kötülerinden, kendini bilinçli sandığı için iflah olmaz bir geri zekalı. yapacak bir şey yok. buna kronik beyin yetmezliği diyoruz.
bebeğim şöyle söyleyim, almanya nürnberg'de her yıl çadır toplantısı olur. senin 'kendinden olmayandan nefret ediyorlar' diyerek yorumladığın milliyetçiler burada hangi konularda ortak hareket edebiliriz bunu tartışırlar. bu toplantılarda bir rumen ve bir macar milliyetçisi aynı ortamda aynı fikirleri dile getirir, bir alman ve bir leh de öyle. ilerleyen yıllarda belki bir türk ve rum da aynısını yapacak. tamam?
mesela ben bir milliyetçi olarak rum, ermeni, rus halklarının da iyiliğini isterim. bunlar bizim tarihsel düşmanımız ve bir kısmı hala bize karşı kötü niyet besliyor. olabilir ama bu halklar medeniyet yapıcı uluğ halklardır. bununla da kalmıyorum bunların milliyetçi hareketlerini de destekliyorum, çünkü hayatı onlarla aynı şekilde yorumladığım gibi bu halkların düzeyini de o hareketlerin yükseltebileceğini, haliyle medeniyeti daha geliştiribileceğimizi düşünüyorum. bizim tek derdimiz dünyanın daha medeni bir hal alması. ve atatürk'ün dediği gibi bize ne niyet besledikleri önemli değil, tüm medeni insanların dostuyuz.
kürt konusuna gelelim, kürt isviçre'de türk dövmek için yol kesip araçtan adam indiren 'canlı', kürt isveç sokaklarını terörize etmeyi başaran tek yığın, medeniyetin vebası. anaları da dilleri de sikimde değil ve benim bu yığını sevmemem ırkçı olduğum anlamına gelmez.
haklı anguttur. yine de angut olabilir ama ona bir şey diyemeyiz.
doğru düşünmek istiyorsan kavramlarını doğru tanımlayacaksın.
ırkçılık insanı genleri ile açıklamaya kalkar. yani insanı ve toplumunu buna göre çözümlemeye uğraşır. derinine inmeye gerek bile yok bu kadar yüzeyde ayrım karşımıza çıkıyor zaten:
milliyetçilik kültürel bir açıdan da ele alır meseleyi. hatta ırkçı olmak zorunda bile değildir, tamamen ayrı toplulukların zaman içerisinde edindiği farklı yaşayışa bakarak insanı ve toplumu açıklamaya kalkabilir. genlerle alakası yok gördüğünüz gibi.
ama genel olarak ırkçılar milliyetçi, milliyetçiler de ırkçı düşünüyor aynı zamanda çünkü oldukça yakın görüşler bunlar.
şimdi görüşüme bakarak oy vereceksiniz diye belirtiyorum, görüşümü yazıda belirtmedim. kesin buna bakıp ırkçı la bu diyecek çıkar çünkü.
koca fakültede ırkçılığı da milliyetçiliği de anlattılar aralarında benzerlik göremedim bu konuları anlatanlar doçent ve prof.
ayrıca bazılarına göre de ingilterede ingilizim demek ırkçılık olmuyor ama türkiyede türküm demek ırkçılık olarak adlandırılıyorsa demek ki konuyu buraya taşıyanda bir gram zeka yok ya da art niyetlidir.
ben türküm ve milliyetçiyim kardeş iyi oku milliyetçiyim amacım da ülkemi en iyi yerlere getirebilmek burada milletimi bölmedim ülkemi ve ülkemde yaşayan insanları en iyi yerlere getirmek diyorum. sen kürtsün lazsın çerkessin diye ayırmadım. sen beni dinlemiyor daha hala bana ırkçısın demeye getiriyorsun lafı.
tüm sözlük seferber olduk bir anguta laf anlatıyoruz lan.
ırkçılık ile milliyetçilik tabi ki birbirinden farklıdır. zaten karması " terelelli " olan birine laf anlatmak için fazla da kasmaya gerek yok sanırım.
ırkçılıkka milliyetçilik farklı şeylerdir. ırkçılık kafa tasçı diye tabir edilen sen türksün, kürtsün, çerkessin, lazsın vs. gibi ayrımcılık yapmaktır ve mensubu olduğu topluluğu en ûstün görmektir. zaten bütün kavgaların çıkış sebebi de bundan değil midir?
milliyetçilik ise aidiyet duygusudur, bizi biz yapan değerlerdir, kenetlenmedir. örneğin milli maçlarda hepimizin tek yürek olması gibidir.
şu milliyetçiler acaba neden kürtlere hakaret eder? hepsini bir kefeye koyar? ve neden atiyorum lazlara etmez. çunku lazlar asimile olmuşlar zaten senden daha türkçü. onla niye uğraşsın? asimile olmayan kürtler de hedef tahtası. yok dillerini yasaklayalim yok konuşmalarini yasaklayalim yok koylerinin adini değiştirelim. buna asimilasyon politikasi denir ve tam olarak ırkçılıktır. ve kürtleri de ırkçılığa sevkeden biz türklerin ırkçılığıdır. milliyetçi kafatasçıdır kimse götünden tevil etmesin.
kimsenin kürtlere hakaret ettiği felan yok. öyle bişey olsaydı türkiye toprakların 10 12 milyon kürt yaşamazdı.(kendini kürt sananların hepsinin kürt olduğuda meçhul.)
şuanda piyasada olan pkk 84 yılında ilk eylemini gerçekleştirmiştir. ve amacı 83 te dağılan asalanın yapmaya çalıştığını yapmaktır.
kürtlerin aklına bir yerden fitne sokulmasa bu tür şeylere kalkışmazlar emin olun. türkiyenin milliyetçi politikalar izlemesi dış dünyayı rahatsız edecektir.
doğru düzgün geçmişi olmayan toplama amerika bile milliyetçilik yapıyorken, bırakın şu hümanist davranışları.
Angut değildir. Milliyetçiliğin farklı şekilleri vardır. Günümüzde en çok uygulanan milliyetçilik biçimi dil milliyetçiliğidir. Bunun dışında genetik milliyetçilik de vardır ki işte ırkçılığa yakın olan da budur. Sizin o çok hayran olduğunuz batı devletlerinin hemen hepsi dil milliyetçiliği yapıyor. Bu arada genetik milliyetçilik gen frekansını düşürdüğü için aslında biyolojik açıdan da zararlıdır.
