kısmen doğru önermedir.faşizmi de katarsak anlatılan zeka geriliği değil kişilik bozukluğu olabilir.
(nihal atsız ve milliyetçilik bu tanımlamanın dışında tutulmalıdır.)
gerizekalı olmak basittir , şiddete eğilimli demekte basittir .
okumayıp. hadi diyelim okudu okuduğundan ders çıkarmayacak beyin söylemi. nihal atsızın tarihi yönü varki bir etki tepki sayesinde bu fikirleri takınır. sanırım beyan sahibinin aşıkpaşaoğlu tarihindden haberi yok...
geçmişteki düşmanları , hainleri , kalleşleri görmüş realist kişilerdir. toz pembe hayallerle kendi yağında kavrulacağını düşünüp 15dk sonra dominostan pizza sipariş edecekler tarafından aptal görünmesi normaldir.
Merak ediyorum irkcilara gerizekali diyen kisiler Bir mahmut esat bozkurt'un, hitler'in, einstein'in, abdulhamid han'in, churchill'in zekasina sahipler mi?
Zaten psikolojide altin kuraldir; bir seye sahip olamyanlar karsisindaki insan ona sahipse hep kotuleme egilimindedir.
