sapla samanı karıştiriyorsunuz yine. milliyetcilik sorun degil ırkcılık sorundur ve tehlikelidir. yani bizim gibi ülkeler icin milliyetcilik aslinda iyidir diyecem ama aşırı milliyetcilik tehlikeli. yani bizim millet herşeyde aşırıya kactığı icin milliyetcilikde tehlikeli olabilir. cünkü aşırı milliyetcilik ırkcılığa yol acabilir.
yanlış önerme. dedelerimin bağlı oldukları boy vs her şey eski osmanlı belgelerinde kayıtlı, dedemin babası çanakkale şehidi abisi yemen şehidi. türk, ırk vardır, ama çoğu insan soy olarak safkan ve gerçek türk olmadıkları etnik olarak karıştıkları için yok gibi algılanır.
"insanlar ikiye ayrılır iyi ve kötü insanlar" alıntısında görüldüğü gibi gerçekten bu kritere göre ikiye ayrılırlar. yoksa en basitinden bir kürt kendi ırkına tapsa daha geçen kendi ırkından insanlara vahşetini gördük. her müslüman çok iyidir desek ışid in neler yaptığını gördük. her hristiyan iyidir desek afrikalılara neler yaptıklarını haçlıları gördük. ya da siyah, beyaz ayrımı yapmak da mümkün değil. dediğim gibi iyi ve kötü insan. bu kadar basit.
türkler ve zencilerin suçudur. türkler her milletten insanı bünyesine katmasaydı, zencilerde bu kadar pornolarda aktif rol oynamasaydı bunlar olmayacaktı.
o kadar çok karıştı ki ırklar birbiriyle artık ne rus'u alman'dan, ne ermeni'yi gürcüden, ne türk'ü kürt'ten veya fars'tan ayırt edebilirsiniz.
inanmak istenmese üniversite çalışmalarına göre saf kalan ırk yok. bu yüzden milliyetçilik yapmak bize ancak zarar verebilir. bu saatten sonra milliyetçilik ne lazım olan ne de mantıklı olan bir şeydir.