Tahta çıktığı gibi kucağında küçük kaynarca antlaşması’nın sonucu olan kırım’ın kaybını buldu. Kırım’ı geri almak isterken dinyester’e kadar olan toprakları, büyük iki bozgunla kaybetti. Öldüğünde ise, bunlardan hariç başka bir rus savaşı devam etmekteydi.
Fransız ihtilali ve ardından napoleon gibi bir adamla muhatap oldu. Napoleon, yetenekleri itibariyle selim ya da başka birinin baş edebileceği biri değildi. Onun kalibresi belki yavuz veya ilk damat ibrahim paşa dönemi kanuni olabilirdi.
Kavalalı isyanını gördü, mısır’ı kaybetti ki, istanbul hariç imparatorluğun kalanından daha önemli bir toprak parçasıydı. Daha neyi kaybetsin..
Ama neredeyse istanbul’u da kaybediyordu. ingiliz donanması marmara’da osmanlı donanmasını yok etti. Yabancı bir kaynak, üçüncü selim’in dahi istanbul’da eliyle siper kazdığını söylemiştir.
Mesela “yenilik” olarak yutturulmaya çalışılan hareketlerinden biri, Osmanlı’da fransızca ilk yabancı dil olarak kabul edilmiştir. Bana göre kepazelik..
Bunun dışında orduyu yenilemeye çalışmıştır, çok çok büyük bir etkisi olmamak kaydıyla.. etkisi yoktu çünkü iş işten geçmişti..
Bir de, Döneminde çok sayıda isyan yaşanmıştır.
Aşırı iyi bir padişah mıydı? Hayır. Kötü bir padişah mıydı? Asla.. Bence doğru yüzyılda başa geçmemişti. işlerin bu kadar sarpa sardığı bir dönem yerine, mesela 1. Mustafa ya da deli ibrahim döneminde, hatta 2. Selim, 3. Murat, 3. Mehmet dönemlerinde; bu insanlar yerine 3. Selim gibi iyi niyetli, çalışkan, aklı başında insanlar görev alsaydı, osmanlı muhtemelen yine yıkılırdı ama ülke haritası daha farklı olabilirdi.
cezayir ile ticaret yapmak isteyen abd'yi 23 yıl vergiye bağlamıştır. şimdi wow wow diyeceksiniz.
ancak bunu abd'den çok üstün olduğu için yapmadı. abd'yi tanımıyordu. yani yenidünya hakkında hiçbir bilgisi yoktu. bu esnada fransa, hollanda, ingiltere, rusya ise kapitülasyonlar ile osmanlı piyasasını çökertmek üzereydi.
aynı selim, fransız ihtilali çıkınca da, osmanlı elçiliğini kapatmış ve fransızların haline bıyık altından gülmüştür. anlayacağınız ön görü ve değerlendirme sıfır. atası fatih nerde, bu nerde.
Yumuşak huylu olduğu bilinmektedir. Birçok yeniliği gerçekleştirmek istese de engellerin gayzına uğramıştır. Ondan kalan birçok inkılabı II. Mahmut yapmıştır.
Sorumuzun cevabııı
3. Selim Batıya çok dönük bir padişahtı. Fransa’ya oldukça hayran olan ve gelişimini yakından takip eden şehzademiz büyük risk alarak ;Fransızcasını ilerletmek için Fransız prensleri ile gizli gizli yazışmıştı. Eğer yazışmalar ortaya çıksaydı canıyla öderdi bu durumu. Osmanlı'da şehzadelerin bu şekilde davranması isyan olarak kabul edilirdi.
Tahta geçtiğinde de Fransız usulü yenilikler getirecek ve hatta Fransızlardan örnek alarak Bayı tarzı bir düzenli ordu kuracak, adına da " Nizam-ı Cedid Ordusu" diyecekti.
Kaderin garip cilvesi olarak da şimdiye kadar hiç yenilmemiş Napolyon'u Aka Kalesi'nde bu ordu yenecekti.
osmanlı kendini roma imparatorluğunun devamı olarak görürdü. safevi yani iran güçlü diye topraklarındaki alevilere zulmetti mezhepci diye değil. ama mehzepci olsa o kadar zulmetmezdi oda bir gerçek.
en sevdiğim osmanlı padişahlarındandır. ıslahatçı,vatansever ve yüce bir devlet adamıdır.
amcaoğlu dördüncü mustafa adlı kansızın desteklediği kabakçı mustafa isyanı ile maalesef tahttan indirilmiştir. 28 Temmuz 1808'de dördüncü mustafa'nın emriyle şehit edilmiştir. ruhu şad mekanı cennet olsun.
yenilikçilik akımını sistemli olarak ortaya koyan ilk padişah.
meşveret alışkanlığını merkeze alarak kurumsal yeniliklere girişmiştir.
yoksa yenileşme hareketleri 18. asrın ilk padişahlarında da görüldü. 1. mahmut ile başladı sayabiliriz. kağıt fabrikası, matbaa gibi yenilikler 1. mahmud dönemidir.
osmanlı'da köklü değişikliklere ihtiyaç olduğunu düşünen ve söyleyen ilk padişahdır. kendisi dönemi boyunca bir çok şeyi değiştirmek istese de- örneğin yeniçeri ocağını kaldırmak gibi- bunları başaracak cesaret ve yetenek kendisinde yok olacak ki başarısız olmuştur.
ancak unutulmaması gereken gerçek; yeğeni 2.mahmud'un kendisinin izinden gitmesidir. bu noktada, 3. selim'in mahmud döneminde yapılan yeniliklerin fikir babası olduğunu söylemek mümkündür.
peki 2. mahmud döneminde yapılan yenilikler neden önemlidir? çok basit; bu dönemde yapılan yenilikler modern türkiye'nin doğuşuna temel hazırlamıştır. (yeni askeri sistem, tıbbiye, aydın sınıfı v.s)
bu noktada, kendi fikrimce, türkiye cumhuriyetinin kurulmasında önemli rol oynayan kişiliklerden birisidir 3.selim
katli ziyadesiyle kötü olan padişah. ak budundan insanların kanı dökülmez. bu türk ve moğol tarihinde hep yer alan bir şeydir. 2. osman'a bile selim-i salis'e üzüldüğüm kadar üzülmem.
--kanlı spoiler--
ney çalan sabık padişahın odasına dalıp kılıcı başına indirmek nedir ulan. adamcağızın suratının bir parçası yere düşmüş.
--kanlı spoiler--
