kucucuk cocuklari bile cinsel obje olarak goren sapik dusuncenin rahatsiz olacagi davranistir.
edit: basligi acan yazarin uc yasindaki cocuklara mini etek giydirilmesi ile bebeklere tecavuz edilmesini iliskilendirdigi entrysini silmesi sonucu baslik bana kalmistir. ibret olsun diye silmiyorum.
edit2: yazar sildigi entrisini yeniden, biraz degistirerek canlandirmis. hayirli olsun.
edit3: basligi acan yazar yine silmis, ikinci kez baslik bana kaldi.
medeniyet'in ne olduğunu bilmeden medeniyet e savaş açmış, "medeniyet bu ise ben yokum arkadaş, verin çarşafı örtüyü ben küçücük minnacık kızımı kapayacam" diyebilen zihniyetlerin sarfettiği önerme.
inanamıyorum... pes artık, pes yani!!! yobazlıkta gelinen son nokta. kendi kendinizi yediniz bir çocuklar kalmıştı, onlara da sıçramayın. ah sözlük ah, geleceğe umutsuz bakmama yol açıyorsun bazen, gerçekleri bu kadar açık görmek korkutuyor insanı!!! üç yaşındaki çocuğun eteğinin mini olması, bacaklarının, bezinin görünmesi ne gibi bir sakınca taşıyabilir? üç yaşında çocuğun giydiği mini değil, bebek elbisesidir!!! *
er milletinin düşünceleri genel olarak belden aşağı işlediği için * ,
gelecekte sahip olabileceklerine inandıkları değerleri, kendilerinin bakış açısı çünkü kendileri bir dişiye bakışın nasıl olduğunu çok iyi bildikleri, onca zaman kırdıkları cevizlerin sayısını bile unuttukları için, mümkün olduğunca mutahasıb olmaya çalışıyorlar. hatta ile yönlendirmeye çalışıyorlar. Yillar once evlenmek uzere olan bir arkadasim esinin evlendikten sonra turban takmasi gerektigini soylemisti. sebebi ise cocuklari oldugu zaman, cocuk annesini o sekilde taniyip oyle mutahassib(!) bir hayata yabancilik cekmeyecekmis. Sadece bir ornek bu. Bu zihniyetin baska bir bakis acisi. Mini etek giydirmek yada bir basi ortmek ya da acmak... emin olun bütün bebek tecavüzleri, sapıklıklar vb. olaylar zaten bu yüzden olmuştur. * tabi ya giydirmeyiniz efendim. orasını burasını ne demeye açıpta milleti taciz ediyorsunuz . sonrada "-vah evladım !" diye dolanıyorsunuz. yazıktır size yazık. bak pazarda mis gibi entariler var uzun uzun. hem ucuzda. alın giydirin. kısacık şeylerle ne diye toplumun mükemmel (!) ahlakını bozuyorsunuz. olacak iş mi bu canım.
insan kendi içi nasıl ise çevresini de öyle bilirmiş. sizin içiniz daha ne kadar körelir orası bilinmez...
uc yasındakı cocuga mini etek giydirilmesinden çok daha önemli olan bundan rahatsız olan zihniyetin varlığıdır.
bu varlık alenen sapıktır.
üç yaşındaki çoçuğa mini etek giydirilmesine karşı cıkan zihniyet daha once degilnildigi gibi 17 aylık bebeğe bile tecavuz edebilecek sapıklardır.
şahsi fikrim bu tür varlıkları insan olarak sınıflandırılmaması onlar için özel bir kanun çıkarılmasıdır.
en kara yobaz bile bu kadar aşşağılık olamaz dedirten, zihniyet sorgulatan, hayatı sorgulatan, "dur bende kendimce bir karşıt görüş üreteyimde kapak olsun" tandanslı gerizekalı, sapık karsıt düşünce.
3 yaşında çocuk işte, altı değiştirilirken videoya çekilir, açıktır her tarafı, çırılçıplaktır kız, izletilir akrabalara, arkadaşlara... o da erotik film falan sayılıyodur kesin???
bebeğin cinsiyeti kız ise, sakıncası olamayan bir durumdur. tombişse eğer daha da bir hoş durur etek üzerinde. bu şirin varlığın taytay yürüyüşünü izlemek mutluluk verici bir hadisedir hele hele eteği döndürekli ve kırmızı ise. kırmızı külotlu çorap, kırmızı etek kombinasyonu sahip olunan kırmızı yanaklarla tamamlanır. size de o minik yavruyu sıkmak, öpmek gerekirse acıtmadan ısırmak kalır. tabi erkek çocuklara gelince durum değişir. *
3 yaşındaki çocuğun eteğine takılan zihniyetlerin yarattığı polemiktir. ayrıca bunların zihniyetinin en güzide temsilcisi olan vakit gazetesi(!)'nin bale kıyafeti giymiş 9 yaşındaki çocuğun bacaklarını sansürlemek gibi de bir sabıkası vardır. aslında doğumundan itibaren, kadını düşman olarak görmeye alışmış, erkeğin ve kadının birbiriyle hiç bir temas içerisinde olmaması gerektiği düsturunu bellemiş ve dahi kadını bütün kötülüklerin kaynağı olarak görmüş şeriat erkeğinden de başka bir davranış biçimi beklenemezdi.
bu soytarılar derler ki; ''efendim orasını burasını açmak medeniyet mi?''. asla! medeniyet çıplaklık değildir. medeniyet kadının hiç bir dinsel baskı altında kalmadan, tehdit edilmeden, dayak yemeden, yerlerde sürüklenmeden istediği şekilde giyinebilmesidir. esasen dinsel inançları nedeniyle örtünen kadınların bunu bir özgürlük olarak değil ve fakat özgürlüklerinin karşısındaki en büyük tehdit olarak algılamaları gerekmekteydi. çünkü hurafelerde bulunan ''saçlarından asılma'' tehditleri, ''yılanlara, yaratıklara yem olma'' ve en nihayetinde ''cehennem azabı'' tehditleri olmasaydı bu kadınlar gene bu tuhaf şekillere girer, vücutlarını sadece, yabancı erkeklerden saklanması gereken bir cinsel obje olarak görürler miydi? bu bağlamda başörtüsü savaşçılarının verdiği özgürlük(!) mücadelesi özde yalan ve haksız bir savaşımdır. kadına hiç bir yararı olmayan bir şekli, kadının özgürlüğüymüş gibi dayatmakta tipik şeriatçı davranışıdır.
3 yaşındaki kızın mini eteğine takılmakta, 9 yaşındaki kızın bacaklarını sansürlemekte şeriatçıya yakışan davranış biçimidir. unutulmamalıdır ki islam peygamberi muhammed de en yakın arkadaşı ebubekir in kızını 6 yaşında nikahlamış ve 9 yaşında izdivaca girmiştir. kadın şeriatçı için metadır. doğar, tamamen izole bir biçimde büyütülür, doğumundan itibaren ona erkeğin üstünlüğü anlatılır, yeryüzündeki misyonu çocuk yapmak, kocasına itaat etmek ve onun dünyevi ihtiyaçlarını gidermek olarak tanımlanır. hiç bir hakka sahip değildir. kocası isterse üzerine başka eş alabilir veya sudan bahanelerle onu boşayıp sokağa atabilir. fikir üretme veya kararlara karışma hakkı yoktur. o sadece bir köledir. kuran da belirtildiği gibi bir nevi görevi çocuk yetiştirmek olan tarladır. kocasından izinsiz sokağa çıkmaz kadın dahi olsa evine kocasından izinsiz misafir alamaz.
sözün özü şeriatçı için kadının yaşının 3, 9 veya 18 olmasının önemi yoktur. o tırnağına kadar mahremdir ve diğer insanlardan saklanması gereken bir çeşit tabudur. kadının sesi bile erkeği tahrik edebilir. o yüzden kadınların yüksek sesle konuşması hoş karşılanmaz, mecbur kalındığında kadınlarla örtü arkasından konuşmak gerekir.
denyoluğun daniskası!
başlığı açan kişi bu durumu sanırsam şiddetle yadırgayıp, o 3 yasındaki cocuğun ileride kötü yola düşmesi endişesini taşımaktadır(!)
yok artık. çüş ve ötesi..
birde o kocaman bezi gözükür o eteğin altıdan pıtır pıtır koşturur etrafta o kadar güzel gösterir ki o küçük masum kızı öpücüklere boğmak istersin. havaya atıp atıp tutmak istersin sana bir gülüşü yeter birde sarılışı...
8 - 9 yıl sonra memeleri tomurcuk olacak kız çocuğuna bakış açısıdır bu.
ahlâklı erkekleri sübyan hurilerle ödüllendiren bir inanıştan daha ne beklenir?
çok normal ve doğal olandır.bunun aksini düşünen bi birey,grup,toplum her ne ise hani derler ya herkese ibret olsun diye taksimde sallandıracaksın aynen öyle toplayıp hepsini sallandıracaksın işte...ne biçim bi sapıklıktır.minicik bir bebeğin bacağı poposu gözükse ne olur yada sen ondan nasıl bi zevk alabilirsin yada zevk alabiliyosan sen insan mısın...bunu entryi açan kişinin bu düşüncelere sahip olduğunu düşünmek bile istemiyorum.
üç yaşındaki çocuğun başının açık olmasıdır tüm sorun. çekmiren, hönküren, püsküren laf. küçük çocukların erişemeyeceği yerde saklayınız. gün ışığından uzak tutunuz.
