Adam bakkaldan içeri girer ve bir paket sigara ister.
Sigara 5 tl dir.Müşteri ise 100 tl uzatır.
Bakkalcı parayı bozdurması için çırağını karşı yoldaki pastaneye gönderir.
Çırak bozdurduğu parayı bakkalcıya verir.
Bakkalcı da 5 tl yi kasaya koyar geri kalan 95 TL yi müşterisine verir ve
müşteri gider.
Biraz sonra pastaneci elinde 100 tl ile gelir ve çırağın kendisine bozdurduğu paranın sahte olduğunu söyleyip parayı bakkalcıya uzatır.
Parayı inceleyen bakkalcı pastaneciden özür dileyip kasasından 100 tl çıkartıp verir ve sahte parayı da yırtıp atar
burdaki soru bakkal ne kadar zarar etti?
100 tl.
Ayrica formati pittirdiniz, forum mu bura?
Edit: aptallar eksilemiş. Bak koçum bilale anlatir gibi yaziyorum. Bakkal musteriye 95 lira para ustu verdi. Kendisi 5 lira kazanmis oldu, sonra gercek paralari veren adam 100 lirasini geri aldi. Bakkalin 100-5lira zarari oldu. Bir de sigara kaybetti. 95+sigaranin parasi eger sigarayi 5 liraya alip 5 liraya satiyirsa satıyorsa 100 lira zararı var çünkü sigara 5 liraya satmisti.
adam 95 tl zarar ediyor sahte para veren adama para veriyor. sonra pastaneci para sahteydi benim paramı ver diyor 100 tl de ona veriyor. dolayısıyla 195 tl artı sigara zarar etmiş oluyor.
sahte para veren adama ödedigi parayı işleme koymayanların yanlış yaptıgı soru.
arkadaşım bak 95 tl para üstü bu adama veriyor. sonra pastaneci geliyor la kardeş senin para sahte oç gercegini ver diyor 100 tl de ona veriyor 195 tl artı cigara zarar etmiş oluyor.
Edit: Hacılar adamın verdiği 100 lirayı neden eksi bakiye olarak alıyorsunuz, o para sizden çıkmıyor sadece bozdurup geri veriyorsunuz, size +5 lira geliyor. burada eksilen şey sigara paketidir.
bence bakkalcı çakaldır. aslında sigara alan adam gerçek para verir. bakkalcı kasadan çıkardığı sahte 100 tl yi çırağına verip pastaneciye gidip bozdurmasını ister. çırak bozdurur. bakkalcı adama 95 tl verir. sonra pastaneci gelip 100 tlnin sahte olduğunu söyler. bakkalcı kasadan çıkardığı bir başka sahte 100 tlyi pastaneciye verir. yani bakkalcı çakal. kar 100 tl.
