yönetmelik dediğin nedir ki. gidersin dava açar kazanırsın. kanunda böyle bir nizam yok. üstelik yönetmelikle böyle bir yükümle kimseye yönelik suç unsuru aranamaz. kim sikler yalova kaymakamını.
kaynak olarak gösterilen disiplin yönetmeliğinin tam olarak neresinde böyle bir yasaktan bahsediliyor? biri bana göstersin o maddeyi. maddeyi görmeden yok saçmalıktır yok bir o kalmıştı, zaten yapar bunlar gibi embesilce yorumlar yapmaya gerek yok.
Olmamasi gereken seydir zira bugun haberlerde okula alkollu gelinmesi halinde disiplin cezasinin kaldirilmis oldugu soylendi. sac bunun yaninda cok masum birsey.bu karari veren hukumet sac konusunda hassas olmamali bence.
elbette böyle bi yasak söz konusu dahi edilemez. kendiliğinden gelişecek bir isyana bile sebep olabilir.
ama kimisine de yasağın söylentisi bile yetmiş, "olmaması gerekir" diye eleştiri yapmışlar. demek gerçekten böyle akıl dışı bir "ferman"ı bile bekliyorlar ve uymaya hazırlar.
durum baya fena sözlük.
umuyorum şakadır. eğer gerçekse başörtüsü yasağıyla mücadele edildiği gibi bu yasaklada mücadele edilmeli. ne alaka demeyin iki zihniyette farklı ideolejiler olsa da gerici zihniyettir.
kıla bu kadar takılmaz, yani.
nedir bu milletin başı-saçı ile uğraştığınız ya!
yakında; etek tıraşı kontrolü de yapılır ise, şaşırmam.
işin garibi; bunlar tepegöz galiba. kadın-erkek insanın kafasına bakıyorlar. ya türban-ya uzun saç diye sayıklıyorlar. insanın çenesine de bakın sakal-bıyık diye sayıklayın ya.
hiç olmaz ise, tutarlı-inanılır olursunuz.
türban diyerek, kadının saçını seks objesi olarak görüp klitoris ile eşleştirerek bu duruma geldik.
erkeğe de uzun saç diyerek, bunu testis ile mi eşleştirme yapılmakta?
