Anadolu Üniversitesi Kütüphanesi’nde ders çalışan B.S.’nin iddiasına göre, aynı üniversitenin iktisat Fakültesi öğrencisi i.D., kadın öğrenciyi taciz etti. i.D.’nin 3 Kasım Cumartesi günü saat 04.30 sularında kütüphanenin üst katındaki sessiz salonda ders çalışan mağdur B.S.’nin ön sırasına oturarak bilgisayarından pornografik görüntüler izlemeye başladığı öne sürüldü.
Mağdur ve arkadaşlarının tepkisiyle karşılaşan i.D. kadınların ön sırasında pornografik görüntüler izlediğini kabul ettiği ve “Bu marjinallik manyaklık değil. Yurdumda internet yavaş porno izleyemiyorum amk. Ne var bunda? Nerede porno izleyecem ben? Kimseye dokunmadan izliyorum. Rahatsız olduysanız özür dilerim halbuki soft porno izliyordum. Bunun suç olduğunu kabul etmiyorum amk.” dediği öne sürüldü.
ancak buna taciz denilebilir mi, orası tartışılır. sonuç itibarıyla izlemesi yasak olsa bile, kendi kendine izliyormuş eleman habere göre. kızlara bir sarkıntılığı, bir hareketi ya da iması olmamış. buna taciz denilemez bana göre. "taciz" kavramını bu kadar basite indirgemenin doğru olmadığını düşünüyorum. yasaksa verirsin cezasını geçer gider. taciz adli bir konudur. bunları karıştırmamak lazım.
t: üniversite kütüphanesinde bir elemanın porno izlemesi.