biri mahalle karısı gibi herkese horozlanır, sevimsiz ve çirkeftir. anladın herhalde bu aziz! diğeri de o üsluba giremez tarz, eğitim ve sosyal çevre anlamında ama gider drogba'yı özel jetiyle getirir, yöneticilikle siker. öteki daha da delirir vergiler açıklansın der, transfere bok atar. gidişi de bağıra çağıra tribünlerden olacaktır. karşıındaki de gidecektir elbet ama önemli uluslararası bir iz bırakarak.
Eğer dövüştüreceksek Aziz Yıldırım döver. Ünal Aysal King ise, Aziz Yıldırım Kazuya' dır.
Başarı olarak kıyaslayacaksak biraz daha zaman geçmesi gerekir. Şu anlık Aziz Yıldırım öndedir elbette.
benim şahsi kanaatim, ikiside kulübünü çok seven, ve kendi bildiği doğrular yönünde kulübünü ilerletmek isteyen, değerli başkanlardır.
ancak,
anlayamadığım şekilde onlarin altinda çalisanlarin arasinda bir ciddi bir vizyon farkı var.
aziz yıldırım, krasiç ve meirelesi, neredeyse fenerbahçenin şampiyonlar liginde elenmesi gerçekleştikten sonra aldı,
ünal aysal ise drogba ve sneijderi, sırf galatasaray bir üst tura çıkma ihtimali yükselsin diye aldi, bakın ihtimal yükselsin diye belirtiyorum, ki bu ihtimal yükselmesine ragmen hala % 30 seviyelerinde.
başkanlar kendilerinden istek oldu mu, elinden geleni yapıyor, ancak bu isteklerin istenme ve yerine getirilme zamanlaması aradaki farkı ortaya çıkarıyor.
ünal aysal adamdır, mütevazidir,nerede ne konuşacağını bilendir, aziz yıldırım çamurun önde gidenidir,fenerbahçe ismini çıkarları için kullanandır, kulübünede son yıllarda icraatlarıyla zarar vermektedir, her ne kadar garibim fener taraftarı fark edemesede.
aziz yıldırım 10 kat profesyonel ve becerikli kulüp başkanıdır ünal aysal nedir ne yapmıştır aziz yıldırımın seviyesine gelebilmesi için 10 yıl 40 fırın ekmek yemesi gerekir kıyaslayacaksan ill anca servetini kıyaslayabilirsin ikiside zengindir vb.
kupayı başkanlar almaz. başkanlardan beklenen kupa başarısından ziyade mali başarıdır. kupalar elbet peşinden gelir. bırakın erken havalara girmeyi de kulübünüzü mali çöküşten kurtarın.
aziz yıldırım daha başarılıdır. başkanlığı döneminde galatasaray 8 defa lig şampiyonu, UEFA kupası ve süper kupa ile 3 türkiye kupası almıştır. ünal başkan henüz yenidir. tek başarısı 1 şampiyonluk onu da kendi stadımızda alamadık.
fatih terim vs. aykut kocaman iklisiyle galatasaray'ın daha da ağır bastığı, terazinin ayarını bozduğu karşılaştırmadır. Nitekim ünal aysal'ın galatasaray başkanıyken sezon başına kupa ortalaması şu an için 1.00'dir. Diğer tarafta aykut hoca'nın kariyer olarak fatih terim'le karşılaştırılabilmesi için daha çok çalışması gerekmektedir.
ünal aysal kendine o kadar yalan yere çamur atan nihat özdemir'e sadece teessüf ediyorum diye cevap vererek, kalitesini gösterirken, 20 milyon kişinin gönül verdiği bir kulubün başkanının nasıl olması gerektiğini gösterirken, aziz yıldırım şike davasının neredeyse bütün duruşmalarında kendi haklılığını ispatlamak yerine hakime galatasaray'ın şike yaptığı maçı izliyorum diyerek aradaki seviye farkını bizlere göstermiştir.
